Basic HTML Version
City cephesindeyse Hughes ve
Mancini sonras› Pellegrini ile ça-
bucak kan uyuflmas› sa¤land›.
Ancak birkaç sallant› sonras›
fiilili teknik adama ne
kadar tolerans tan›-
naca¤› halen so-
ru iflareti.
Mavi formal›
iki kulüp
a r a s › n d a
alevlenen
r e k abe t
b u g ü n
teknik
adamlara da s›çram›fl durumda. El-
bette taraflardan biri Mourinho
olunca bu durum kaç›n›lmaz olu-
yor. fiubat ay›nda oynanan iki maç
öncesi ve sonras› hakem hatalar›n-
dan finansal raporlara, flampiyon-
luk yar›fl› söylemlerinden Pellegri-
ni’nin mütevazî Malaga kariyerine
ve ikinci maçtaki defansif yaklafl›-
m›na kadar meslektafl›n› s›k›flt›r-
maya çal›flt› Portekizli. Ne var ki
fiilili, Mourinho’nun yalanlar›yla
u¤raflmayaca¤›n› belirterek flimdi-
lik k›sa kesti.
Kadrolar
Mouriho’nun 4-2-3-1 görünümlü
Chelsea’si ile Pellegrini’nin esnek
bir 4-4-2 ile sahaya dizilen Manc-
hester City’si geçti¤imiz ay lig ve
kupada birer kez karfl›laflt›. ‹kisi de
Etihad Stad›’nda oynanan maçlar-
dan ilkine ev sahibi ekip, o güne
dek evinde hiç puan kaybetmeme-
nin özgüveni ile ç›kt›. Sol tarafta
Kolarov’un bindirmeleri ve David
Silva’n›n içeri kat etmesinin yan›
s›ra sa¤ tarafta Zabaleta’n›n deste-
¤i ile Navas’›n oyunu geniflletmesi,
Pellegrini’nin o maça dek çok gü-
vendi¤i ve art›k iyice oturmufl birer
noktayd›. Orta sahada Toure ve
Fernandinho’nun birbirini tamam-
lay›c› iflbirli¤i ile ileri uçtaki Agüe-
ro ve Negredo’nun ortakl›¤› rakip-
leri özellikle Etihad’da çok zorlu-
yordu. Fakat o gün Agüero’nun sa-
katl›¤› ve Fernandinho’nun cezas›
planlar› sekteye u¤ratt›. Bir de
Mourinho geri dörtlünün önüne
Matic ve David Luiz gibi stoper
özelli¤i bulunan oyuncular› koya-
rak onlar› sa¤dan Ramires ile des-
tekleyince Manchester City orta
sahada üstünlük kuramad›¤› gibi
Silva’y› da etkin kullanamad›.
Rakibine çok az pozisyon veren
Chelsea, Hazard ve Willian gibi
h›zl› kontratak oyuncular› saye-
sinde tehlike yaratt› ve nitekim
maç› da 1-0 almay› bildi. Mou-
rinho ise 90 dakika sonunda ak›l
oyunlar›na doymam›fl gibiydi: “Bu
sezon lig üç atl› bir yar›fl ve biz kü-
çük at› temsil ediyoruz!”
Aradan iki hafta geçtikten sonra
oynanan ikinci karfl›laflmada ise
bambaflka bir Manchester City
vard› sahada. Kolarov ve Navas’›n
yerinde Clichy ve Milner’›n varl›¤›
Pellegrini’nin bu kez genifllik iste-
medi¤ini simgeliyordu. Toure’nin
yan›na Javi Garcia’n›n gelifli ve
Lescott’un defansa katt›¤› derinlik
ise Chelsea’nin anî ataklar›na kar-
fl›n birer dalgak›ran görevi üstle-
necekti. Nitekim öyle de oldu. Ra-
mires, Willian ve Hazard’a hiç
bofl alan b›rakmayan Manchester
City bu kez rakibine pozisyon ver-
meyen taraf oldu ve maç› 2-0 ka-
zand›.
Arkalar›ndaki parasal güce, finan-
sal yap›lanmalar›na ve pragmatik
teknik adamlar›na bak›nca Chel-
sea ve Manchester City’nin yak›n
gelecekte Premier Lig’i domine
edecek güce sahip oldu¤unu söy-
lemek zor de¤il. ‹kisinin de serma-
ye ile tan›flt›ktan sonra transfer et-
ti¤i ve yol ayr›m›na gitti¤i isimlerin
fazlal›¤›na ve büyüklü¤üne bak›n-
ca istikrar beklemek lüks gibi görü-
nüyor ama bu sa¤lanabildi¤i tak-
dirde Premier Lig kora kor bir ma-
vi derbi ile tan›flm›fl olacak.
davranmaya itiyor.
Finansal Fair Play
(FFP) kurallar› önü-
müzdeki sezondan iti-
baren uygulanmaya
bafllad›¤›nda kulüpler,
de¤erlendirilen iki se-
zon toplam›nda 45
milyon euroya (38
milyon sterlin) kadar
zarar
edebilecek.
Chelsea ve Manches-
ter City’ye bakt›¤›m›z-
da ise bu rakamlar s›-
ras›yla 48 ve 150 mil-
yon sterlini buluyor.
‹lk etapta ikisinin de
UEFA’n›n h›flm›na u¤-
rayaca¤› düflünülebi-
lir. Fakat 2010’dan ön-
ce yap›lan transferler
ile tesis ve altyap› yat›-
r›mlar›n›n hariç tutul-
mas›n›n yan› s›ra kulü-
bün kârl›l›k konusun-
da kaydetti¤i aflamalar›n UEFA ta-
raf›ndan takdir edilmesi, iki kulü-
bü de FFP konusunda karamsarl›k-
tan uzaklaflt›r›yor. Yine de Manc-
hester City’nin bu kadar fazla zarar
yazmas› Mourinho’nun diline do-
lanmaktan kurtulamad›. Zira Por-
tekizliye göre kimi kulüpler FFP’ye
âdil yaklafl›rken, “baz›lar›” ise hi-
lekârl›k peflinde kofluyor.
Gelenler ve gidenler
Chelsea ve Manchester City’nin
sermaye dönemlerinde benzerlik-
leri oldu¤u kadar farkl›l›klar da
gözlemlemek mümkün. Gerek Ab-
ramovich gerekse fieyh Mansur ip-
leri eline al›r almaz oldukça savur-
gan ve aceleci bir transfer politika-
s› izledi. Chelsea ilk sezonunda
Duff, Crespo, Veron, Makelele,
Mutu, Parker ve Bridge’in bafl›
çekti¤i “al›flverifl” listesine 150
milyon £ harcad›. Bu oyuncular-
dan baz›lar› tak›mda kal›c› olurken
birço¤u yak›n vadede ayr›lmak zo-
runda kald›. Manchester City’nin
ilk sezon transferleri de etkinlik
bak›m›ndan Chelsea’dekine ben-
zerdi. U¤runa 100 milyon sterlin
harcanan Robinho, Jo, De Jong,
Bellamy ve Bridge’den hiçbiri etki-
li olamad› ama toplamda sadece
15 milyon sterline tak›ma kazand›-
r›lan Zabaleta ve Kompany bugün
de aç›k mavili forman›n demirbafl-
lar› aras›nda yer al›yor.
‹lk sezonunda paras›n›n karfl›l›¤›n›
tam alamayan Abramovich’in
mant›kl› harcamalar yapmaya bafl-
lamas› çok uzun sürmedi. Nitekim
henüz ikinci sezonda teknik direk-
törlü¤e Mourinho’nun gelmesiyle
beraber Drogba, Carvalho, Ferrei-
ra ve Cech gibi tak›m› uzun süre
s›rtlayacak oyuncularla anlafl›ld›.
Asl›nda bugünün Chelsea’sinin te-
melleri o dönemde at›ld› diyebili-
riz. Nitekim
s on r a s › nd a
gelen her tek-
nik adam nokta
at›fl› transferler
yapt› ama görü-
nüm olarak Chel-
sea radikal anlamda de-
¤iflmedi. Manchester City ise ikin-
ci sezonunda da verimsiz harca-
maya devam etti zira Tevez, Ade-
bayor, Lescott, Santa Cruz ve Kolo
Toure için ödenen 110 milyon
sterlin meyvesini vermedi. Fakat
Mancini’nin sezon ortas›nda geli-
fliyle beraber Dzeko, Yaya Toure,
David Silva ve Kolarov gibi bugün
de kilit rol üstlenen transferler ya-
p›ld› ve aç›k mavilerin önü aç›lma-
ya bafllad›. Son olarak Abramo-
vich’in en pahal› oyunca¤› Torres
51 milyon sterlinle lig rekoru k›rar-
ken, onu 40 milyon sterlinle fieyh
Mansur’un Agüero’su izledi.
Abramovich ve fieyh Mansur’un
teknik direktör tercihleri de ilk an-
da benzer göründü. Nitekim her
ikisi de kulübü sat›n ald›¤›nda gö-
rev yapan Claudio Ranieri ve Mark
Hughes’a sadece birer y›l
sabredebildi. Fakat sonras›
Chelsea için tam bir de-
¤irmen misali ilerledi.
Mourinho ile iki dönem
olmak üzere 11 y›lda
tam 10 kez teknik direk-
tör de¤ifltirdi Abramo-
vich. Bugün ise kulüp ba-
z›nda kazanabilece¤i her
fleyi kazanm›fl olan Mou-
rinho tekrar tak›m›n ba-
fl›nda ve art›k Stamford
Bridge’de kal›c› ol-
mak istedi¤ini
her f›rsatta
be l i r t i yo r .
Bu da en
az›ndan Ab-
ramovich’in
de¤irmenini
bir süre pas-
land›raca¤a
b e n z i y o r .
84
TamSaha
TamSaha
85
Agüero
Torres
Mourinho
Pellegrini