Page 138-139 - TAMSAHA 114

Basic HTML Version

TFF Gündemi
“Passolig için öngörülen fiyat 15
lirad›r. Büyük kulüpler, kendileri-
ne düflecek pay›n yeterli olmad›¤›
gerekçesiyle kendileri için 10 lira
art›r›larak, 25 liraya ç›kmas›n› ta-
lep etmifltir. Di¤er kulüpler 15 lira-
dan ifllem yaparken, 3 kulübün yö-
netimlerinden al›nan karar gere-
¤ince 25 liraya ç›kt›. Taraftar›n
protesto etti¤i husus, TFF’nin girifli-
mi mi, yoksa kendi kulüplerinin ta-
raftarlar üzerinden almaya çal›flt›¤›
bu fark m›? Taraftarlar neyi protes-
to ettiklerini bilsin. Buna ra¤men
protestoya devam ediyorlarsa ya-
pacak bir fley yok. E¤er meselenin
içinde fiyat fark› söz konusu ise bu
fark›n kulüplerine gitti¤ini bilmele-
ri gerekiyor.”
Düren, E-Biletle taraftar›n fifllene-
bilece¤i yönündeki iddialar›n ise
as›ls›z oldu¤unu sözlerine ekledi.
Öksüz “Kanunun verdi¤i
yükümlülükleri yerine
getirdik”
TFF Yönetim Kurulu Üyesi Faruk
Öksüz ise kartlarla ilgili yap›lan
ihale süreci hakk›nda bilgi vere-
rek, TFF’nin kanunun verdi¤i tüm
yükümlülükleri eksiksiz bir flekilde
yerine getirdi¤ini söyledi. Passolig
uygulamas›n›n Kulüpler Birli¤i
Vakf›’nda yap›lan görüflmeler ne-
deniyle gecikti¤ini anlatan Öksüz,
flunlar› kaydetti:
“6222 say›l› yasa hem TFF’ye hem
de kulüplere yükümlülükler ver-
mekte. Bunun neticesinde yapt›¤›-
m›z ihaleyi Kulüpler Birli¤i Vak-
f›’nda 15 Nisan 2013 tarihinde gö-
rüflmelere bafllad›k. Yaklafl›k 8-9
ayl›k süreçte kulüplerle toplant›lar
devam etti. Hedef, Ekim ve Kas›m
aylar›nda kulüplerin muvafakatna-
melerini almam›zd›. Ekimde bit-
mesi gereken süreç, Kulüpler Birli-
¤i’nde yap›lan toplant›lardan dola-
y› 2 ayl›k bir gecikmeye u¤rad›.
Kas›mpafla ve Fenerbahçe hariç,
tüm kulüplerden muvafakatname
al›nd›. TFF, kanunun verdi¤i yü-
kümlülükleri yerine getirmifl du-
rumda.”
Faruk Öksüz, muvafakatname ver-
meyen Kas›mpafla ve Fenerbahçe
kulüplerinin de en k›sa sürede bu
ifllemi tamamlamas›n› bekledi¤ini
belirterek, flöyle konufltu:
“Muvafakatname konusu kulüple-
rin di¤er sponsorluk sözleflmeleri-
ni, statlar›n altyap› konular›n› da
içeriyor. Kulüpler Birli¤i Vakf›’nda
yap›lan toplant›larda Kas›mpafla
Kulübü ile gayet olumlu görüflme-
leri yapt›k. Kendileri sisteme gire-
ceklerini ifade etmifllerdi, yine de
ayn› düflüncedeler. Fenerbahçe ile
yap›lan toplant›larda ise kulüp
menfaatleri odakl›, di¤er sponsor-
luk görüflmelerini de düflünerek,
baz› gecikmeler oldu. Sisteme gir-
meyecekleri yönünde herhangi bir
beyanda bulunmad›lar. San›r›m
entegrasyon ve kulübün içindeki
di¤er süreçler itibar›yla bu sürece
bugün itibar›yla gir-
memifl durumdalar.
En k›sa zamanda mu-
vafakatname vere-
ceklerini düflünüyo-
rum. Belki ligin son
maçlar›na yetiflir.”
TFF Elektronik Bilet
Koordinatörü Kemal
Hac›o¤lu da uygula-
ma öncesinde kulüp-
ler lehine birçok iyi-
lefltirme yapt›klar›n›
anlatarak, “Sözleflme
imzaland›ktan sonra
özellikle Kulüpler
Birli¤i’nin talepleri
do¤rultusunda söz-
leflme koflullar›nda
sponsorluk gelirleri
anlam›nda TFF’nin
ald›¤› inisiyatifle cid-
di iyilefltirmeler sa¤-
land›. Kulüpler Birli¤i bu sürecin
içindeydi” ifadelerini kulland›. Ha-
c›o¤lu, teknik altyap›s› uygun olan
bütün statlarda sistemin kuruldu-
¤una vurgu yaparak, yeni sezonda
bütün statlar›n sisteme uyum sa¤-
layaca¤›na de¤indi. Kemal Hac›-
o¤lu, Mersin ‹dmanyurdu ve Torku
Konyaspor gibi yeni sezonda stat
de¤ifltirecek kulüplerin ise gidece-
¤i statlarda uygulamaya bafllayaca-
¤›n› söyledi.
138
TamSaha