Tahkim Kurulu 26 Nisan 2012 günü (27) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2012/108

Pazarspor Kulübü'nün PFDK'nın 19.04.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1042, K.2011-2012/1245 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/108 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, uygulamanın durdurulması istemine ilişkin harç ile birlikte gerekli itiraz harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, uygulamanın durdurulması isteminin reddine karar verilip esasın görüşülmesine geçilerek PFDK'nca Pazarspor Kulübüne müsabakada itfaiye bulundurulmaması suretiyle talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-b maddesi uyarınca 3.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/116 K.);

2. E.2012/109

Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor Kulübü futbolcuları Abdülaziz Demircan ve Ömer Deniz'in PFDK'nın 19.04.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1048, K.2011-2012/1263 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/109 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntülerini içeren CD izlendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nca Diyarbakır B.Ş.Bld.Spor Kulübü futbolcusu Ömer Deniz'e rakip takım sporcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 46/2-a maddesi uyarınca 6 resmi müsabakadan men cezası ve Abdülaziz Demircan'a rakip takım mensuplarına yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 46/2-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/117 K);

3. E.2012/111

Araç Belediye Spor Kulübü'nün ADK'nun 19.04.2012 tarihli ve E.2011-2012/873, K.2011-2012/1374 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/111 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, AFDK'nca Araç Belediyespor Kulübüne takımın başlamış müsabakayı terk etmesi nedeniyle FMT'nın 24/a maddesinin birinci ve ikinci paragrafı uyarınca 3-0 hükmen mağlup sayılmasına ve aynı eylem nedeniyle bir alt lige düşürülmesine; ayrıca karar tarihinden itibaren bu takımla müsabakası olan diğer takımların, müsabakaları oynamaksızın hükmen galip sayılmasına dair verilen kararda subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/118 K);

4. E.2012/112

Ünyespor Kulübü'nün PFDK'nın 19.04.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1028, K.2011-2012/1266 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/112 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntülerini içeren CD izlendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nca Ünyespor Kulübüne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 54/5.maddesi uyarınca 1 maç saha kapatma cezası, Ünyespor Kulübü futbolcusu Emrullah Kokoç'a rakip takım sporcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 46/2-a maddesi uyarınca (cezanın infazı futbolcunun çift sarı kart görmesi nedeniyle oynamaması gereken ilk müsabakayı takiben başlatılmak üzere) 8 resmi müsabakadan men cezası ve futbolcular Adem Sağlam, Ogün Özcan ve Levent Yılmaz'a kavgaya karışmalarından dolayı FDT'nin 47/a maddesi uyarınca 3'er resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/119 K);

5. E.2012/113

Beşiktaş AŞ.nin, PFDK'nın 19.04.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1054, K.2011-2012/1262 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/113 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın harcının yatırıldığı görüldü. Olayın niteliği gözetilerek duruşma talebinin Tahkim Kurulu Talimatının 11/2 maddesi uyarınca reddine, izlenen müsabaka görüntüleri ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde, PFDK'nca Beşiktaş AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 54/5 maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı seyircisiz oynama cezası, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nın 55/2 maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 40.000.-TL para cezası ve takım halinde sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT'nın 41/2 maddesi uyarınca takdiren 8.750.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/120 K);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu