Tahkim Kurulu 17 Mayıs 2012 günü (33) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2012/141

Beşiktaş AŞ.'nin, PFDK'nın 08.05.2012 tarihli ve E. 2011-2012/1131, K.2011-2012/1359 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/141 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca Beşiktaş AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve çirkin ve kötü tezahürat eyleminin play-off müsabakaları içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesini nedeniyle FDT'nin 55/3.maddesi uyarınca 60.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/138 K.);

2. E.2012/143

Beypazarı Şekerspor Kulübü'nün, futbolcusu Burak Kara ile ilgili PFDK'nın 26.04.2012 tarihli ve E.2011-2012/1078, K.2011-2012/1274 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/143 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde, Beypazarı Şekerspor Kulübü tarafından itirazın PFDK kararının tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde gerekli başvuru harcı yatırılmak suretiyle yapılmadığı görüldüğünden, Tahkim Kurulu Talimatının 6/4 ve 7. maddeleri uyarınca itirazın oybirliğiyle reddine (2012/139 K.);

3. E.2012/145

Muğlaspor Kulübü'nün, futbolcusu Hasan Çelebi ile ilgili AFDK'nın 07.05.2012 tarihli toplantısında aldığı karara karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/145 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, AFDK'ca Muğlaspor Kulübü futbolcusu Hasan Çelebi'ye müsabakadan sonra hakemlere sözlü hakaret etmesi nedeniyle FDT'nin 43/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/140 K.);

4. E.2012/144

İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Spor Birliği Kulübü'nün AFDK'nın 10.05.2012 tarihli toplantısında aldığı karara karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/144 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabakaya ilişkin görüntüleri içeren CD izlendi. Yapılan müzakere neticesinde, izlenen görüntülerde müsabaka görevlilerinin raporlarında yazılı belirlemelerin aksini ispatlayan herhangi bir hususa rastlanamaması karşısında AFDK'ca futbolcu Onur MENGİ'ye rakip takım futbolcusu ile kavga etmesi ve olayları başlatması nedeniyle FDT'nin 47/a maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 4 resmi müsabakadan men cezası; futbolcu Mustafa Ertuğrul İLYASOĞLU, futbolcu Burak IŞIKAY, futbolcu Yiğitcan YENİLMEZ, Muhammet ALTUNAY'a rakip takım futbolcuları ile kavga etmeleri nedeniyle FDT'nin 47/a ve 14.maddeleri uyarınca 2'şer resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına;

Hakemin kırmızı kart göstererek oyundan ihraç kararlarına karşı itiraz hakkı FDT'nin 96.maddesi uyarınca esasen mevcut bulunmadığından, futbolcu Ahmet BUĞLAR, futbolcu Uğur KARA ve futbolcu Barış SOYLU'ya hakem tarafından kırmızı kart gösterilerek verilen ihraç kararlarına karşı yapılan itirazların oybirliğiyle reddine;

AFDK'ca İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Spor Birliği Kulübü'ne, sahadaki futbolcu sayısının 3 (üç)'ün altına inmesinden dolayı FMT'nın 22/a ve Futsal Statüsü'nün 6/3 maddesi uyarınca (5-0) hükmen yenik sayılma cezası verilmesinde talimata bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla AFDK kararının bu yönden de onanmasına, itirazın oybirliğiyle reddine (2012/141 K.);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu