Tahkim Kurulu 09 Nisan 2015 günü (23) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2015/86
Adana Demir Spor Kulübünün, futbolcu Erdi Öner ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyeti'nin 02.03.2015 tarih ve E.2014/13 sayılı kararına itirazına ilişkin açılan duruşmaya taraf vekilleri katıldı. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Hakem Heyeti' kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Adana Demir Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile (K.2015/112);
2- E.2015/96
Osmaniye Spor Kulübü antrenörü Salih Karalar'ın AFDK'nın 24.03.2015 tarih ve E.2014-2015/1104, K.2014-2015/1872 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Osmaniye Spor Kulübü antrenörü Salih Karalar'a futbolcunun lisans ve uygunluk belgeleri üzerinde sahtecilik yaparak kullanmasına yardım etmesi nedeniyle FDT'nin 48/1-c maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 18 ay hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/113);
3- E.2015/108
SAİ Kayseri Erciyes Spor Kulübü'nün PFDK'nın 26.03.2015 tarih ve E.2014-2015/912, K.2014-2015/1081 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- PFDK'ca, SAİ Kayseri Erciyes Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000.-TL. para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile ;
- PFDK'ca, SAİ Kayseri Erciyes Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/3 maddesi uyarınca 10.000.-TL. para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;
- PFDK'ca, SAİ Kayseri Erciyes Spor Kulübü'ne müsabakaya usulsüz seyirci almasından dolayı FDT'nin 49.maddesi uyarınca 100.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;
- Sonuç olarak PFDK'ca SAİ Kayseri Erciyes Spor Kulübü'ne cezaların birleştirilmesi suretiyle toplam 210.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/114);
4- E.2015/109
Çıksalın Spor Kulübü'nün, kulüp yöneticisi Furkan Sivri ile ilgili AFDK'nın 30.03.2015 tarih ve E.2014-2015/1413, K.2014-2015/1907 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Çıksalın Spor Kulübü yöneticisi Furkan Sivri'ye saha içi giriş kartı olmayan masörün isminin müsabaka isim listesine yazılıp görev almasında asıl sorumlu kişi olarak talimatlara aykırı davranışta bulunması nedeniyle FDT'nin 46/1. ve 35/3. maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden verilen 45 gün hak mahrumiyeti cezası ve 1.500.-TL para cezasının, cezanın alt sınırdan ayrılarak tayinini gerektiren koşulların bulunmadığı anlaşıldığından, FDT'nin 25.maddesi de dikkate alınmak suretiyle netice cezanın 15 gün hak mahrumiyeti cezası ve 500.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile (K.2015/115);
5- E.2015/110
Ahımehmet Gençlik ve Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 18.03.2018 tarih ve 58 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Ahımehmet Gençlik ve Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/116);
6- E.2015/111
Nizip Spor Kulübü'nün AFDK'nın 24.03.2015 tarih ve E.2014-2015/1104, K.2014-2015/1872 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; Nizip Spor Kulübü'nün itirazının FDT'nin 89/1. maddesi uyarınca reddine oybirliği ile (K.2015/117);
7- E.2015/112
Beşiktaş A.Ş.'nin, kulüp yöneticisi Metin Albayrak ile ilgili PFDK'nın 02.04.2015 tarih ve E.2014-2015/939, K.2014-2015/1101 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- PFDK'ca Beşiktaş A.Ş. yöneticisi Metin Albayrak'a sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 38/1-b.maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/118);
8- E.2015/107
Güneykent Spor Kulübü yöneticisi Mehmet Yalçınkaya'nın AFDK'nın 24.03.2015 tarih ve E.2014-2015/1104, K.2014-2015/1872 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- Gerekli harcın yatırılmaması nedeniyle uygulamanın durdurulması talebinin reddine,
- AFDK'nın gerekçeli kararının Güneykent Spor Kulübü yöneticisi Mehmet Yalçınkaya'ya tebliği ile yazılı beyanda bulunmak üzere 16.04.2014 günü saat 14.00'e kadar süre verilmesine;
9- E.2015/113
Batman Karşıyaka Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 07.04.2015 tarihli kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosyanın incelemeye alınmasına;
Karar verilmiştir.
Tahkim kurulu
