Tahkim Kurulu'nun 27 Ağustos 2015 günü (47) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2015/174

Torku Konya Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 20.08.2015 tarihli ve E.2015-2016/4, K.2015-2016/16 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Torku Konya Spor Kulübü'ne, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca ihtar cezası verilmesinde; FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan kuzey tribününe giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (2015/182 K.)

2- E.2015/175

Maraşgücü Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 20.08.2015 tarihli ve E.2014-2015/1866, K.2014-2015/2392 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- AFDK kararına dayanak delillerin (fotoğrafların) elde ediliş şekli ve niteliği itibariyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak Maraşgücü Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın kabulüne, AFDK'ca Maraşgücü Spor Kulübü'ne 2015 Genç Kızlar Türkiye Şampiyonası Genel Esaslarına aykırı şekilde yaşı tutmayan futbolcunun müsabaka isim listesine yazılarak talimatlara aykırı davranışta bulunması nedeniyle FMT'nin 22/d., 23/1-3. maddeleri yoluyla FDT'nin 46/1. ve 32. maddeleri uyarınca verilen (3-0) hükmen mağlubiyet cezasının ve mevcut puanlarından galibiyet halinde verilen puan kadar (3) puan silinmesi cezasının kaldırılmasına, oybirliği ile (2015/183 K.)

3-E.2015/176

İl Gözlemcisi Haydar Çay'ın, AFDK'nın 17.08.2015 tarihli E.2014-2015/1864, K.2014-2015/2391 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- AFDK'ca İl Gözlemcisi Haydar Çay'a görevini kötüye kullanması nedeniyle TFF Merkez Hakem Kurulu Talimatı'nın 37. maddesi yoluyla ve FDT'nin 59/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (2015/184 K.)

4-E.2015/177

Giresun Spor Kulübü'nün, kendisi ve kulüp yöneticisi Nahid Ramazan Yamak ile ilgili PFDK'nın 20.08.2015 tarihli ve E.2015-2016/6, K.2015-2016/20 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Giresun Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca ihtar cezası verilmesinde; FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan maraton tribününe giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile

- PFDK'ca Giresun Spor Kulüp yöneticisi Nahid Ramazan Yamak'a müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b. maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşılmakla; Giresun Spor Kulüp yöneticisi Nahid Ramazan Yamak'ın yaptırımın ertelenmesi talebinin reddine, oybirliği ile (2015/185 K.)

5-E.2015/178

Trabzon Spor A.Ş.'nin, PFDK'nın 20.08.2015 tarihli ve E.2015-2016/5, K.2015-2016/18 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- PFDK'ca Trabzon Spor A.Ş.'ye yeşil zeminin statüye aykırı olarak sulanmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 46/1.maddesi uyarınca verilen 15.000.-TL para cezasının, ceza ile fiil arasındaki ölçülülük ilkesi dikkate alınarak kınama cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile

- PFDK'ca Trabzon Spor A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca ihtar cezası verilmesinde; FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan kale arkası A blok (yol tarafı), kale arkası B blok (deniz tarafı) ve maraton tribünlerine giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile

(2015/186 K.)

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu