TR
EN
Site İçi Arama
Detaylı Arama
Tahkim Kurulu Kararları - 11.12.2015 11.12.2015
Tahkim Kurulu Kararları - 11.12.2015

Tahkim Kurulu'nun 11 Aralık 2015 günü (68) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2015/269

Arhavi Spor Kulübü'nün, kulübün kendisi ile ilgili AFDK'nın 26.11.2015 tarihli ve E.2015-2016/407, K.2015-2016/545 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; 18.11.2015 tarihinde oynanan Arhavispor-Ardeşenspor BAL müsabakasında AFDK'ca Arhavi Spor Kulübü futbolcusu Can Daş'a ertelenen müsabakada oynama hakkı olmadığı halde müsabaka isim listesine yazılarak talimatlara aykırı davranışta bulunmasından dolayı FDT'nin 46/1. ve 95. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verildiği ve bu cezanın itiraz edilmeksizin kesinleştiği; idareci Murat Şen ile teknik sorumlu Fatih Erkan Roşan'a ertelenen müsabakada oynama hakkı olmayan futbolcuların müsabaka isim listesine yazılması suretiyle talimatlara aykırı davranışta bulunmalarından dolayı FDT'nin 46/1. ve 25. maddeleri uyarınca 15'er gün hak mahrumiyeti cezası verildiği ve bu cezaların da itiraz edilmeksizin kesinleştiği; olayın sübutuna ilişkin kesinleşmiş karar ve FMT'nin 22/h. maddesinin "Ertelenen müsabakalarda oynama hakkı bulunmayan futbolcunun müsabaka isim listesine yazılması" halini hükmen mağlubiyet sebebi olarak kabul eden amir hükmü karşısında AFDK'ca Arhavi Spor Kulübü'nün FMT'nin 22/h. maddesi uyarınca (0-3) hükmen mağlup sayılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/269);

2- E.2015/270

Büyükçekmece Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcusu Vedat Kurhan ile ilgili AFDK'nın 03.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/495, K.2015-2016/527 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Büyükçekmece Belediye Spor Kulübü futbolcusu Vedat Kurhan'a, topsuz alanda rakip takım futbolcusunun boğazını sıkıp, iterek kural dışı harekette bulunması nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde, sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/270);

3- E.2015/271

Şanlı Urfa Karaköprü Belediye Spor Kulübü futbolcusu İbrahim Ülüm'ün, AFDK'nın 07.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/499, K.2015-2016/560 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Şanlı Urfa Karaköprü Belediye Spor Kulübü futbolcusu İbrahim Ülüm'e ihraç sonrası sportmenliğe aykırı davranışta bulunması nedeniyle FDT'nin 36/1-a maddesi uyarınca ihraç olması nedeniyle oynamaması gereken ilk resmi müsabaka dışında ayrıca 1 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde (kırmızı kart gereği 1 maç + 1 maç = 2 maç) , ihraç olması nedeniyle oynamaması gereken ilk resmi müsabaka dışında ayrıca tedbirli sürede oynamadığı resmi müsabaka adedinin bu cezadan mahsup edilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/271);

4- E.2015/272

Beylerbeyi Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 03.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/426, K.2015-2016/482 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Beylerbeyi Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca verilen 5.000.-TL para cezasının, saha olayının oluş şekli ve müsabakaya doğudan etkisinin olmadığı gözetildiğinde orantılı ve ölçülü olmadığı, müsabaka görevlilerinin raporundan anlaşılmakla, 2.500.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile (K.2015/272);

5- E.2015/273

Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Ümit Can Batman'ın PFDK'nın 03.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/433, K.2015-2016/486 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- Her ne kadar PFDK'ca Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Ümit Can Batman'ın rakip takım sporcusuna yönelik eylemi, "şiddetli hareket" şeklinde değerlendirilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları ve eylemin unsurları dikkate alındığında disiplin ihlalinin FDT'nin 44/1-a. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, futbolcu Ümit Can Batman'ın eyleminin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilerek onanmasına; cezanın da disiplin ihlaline uyan FDT'nin 44/1-a ve 35/4.maddeleri uyarınca tayini gerekmekle birlikte aleyhe bozma yasağı ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca futbolcu Ümit Can Batman'a verilen 3 resmi müsabakadan men ve 3.000.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile;

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü futbolcusu Ümit Can Batman'ın "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine oybirliği ile (K.2015/273);

6- E.2015/274

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü'nün, futbolcusu Şehmus Özer ile ilgili PFDK'nın 08.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/444, K.2015-2016/523 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; her ne kadar PFDK'ca Amed Sportif Faaliyetler Kulübü futbolcusu Şehmus Özer'in rakip takım sporcusuna yönelik eylemi, "şiddetli hareket" şeklinde değerlendirilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları ve eylemin unsurları dikkate alındığında disiplin ihlalinin FDT'nin 44/1-a. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, futbolcu Şehmus Özer'in eyleminin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilerek onanmasına; cezanın da disiplin ihlaline uyan FDT'nin 44/1-a ve 35/4.maddeleri uyarınca tayini gerekmekle birlikte aleyhe bozma yasağı ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle PFDK'ca futbolcu Şehmus Özer'e verilen 3 resmi müsabakadan men ve 3.000.-TL para cezasının onanmasına oybirliği ile; (K.2015/274);

7- E.2015/275

Adana Demir Spor Kulübü teknik sorumlusu Osman Özköylü'nün PFDK'nın 03.12.2015 tarihli ve E.2015-2016/434, K.2015-2016/507 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- PFDK'ca Adana Demir Spor Kulübü teknik sorumlusu Osman Özköylü'ye müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c. ve 35/4. maddeleri uyarınca verilen 7 resmi müsabakada soyunma ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 33.000.-TL para cezasının; disiplin ihlalinin işleniş şekli, sarf edilen sözlerin ağırlığı gözetildiğinde orantılı ve ölçülü bulunmadığı anlaşıldığından, 5 resmi müsabakada soyunma ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 19.750.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile;

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından Adana Demir Spor Kulübü teknik sorumlusu Osman Özköylü'nün "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine oybirliği ile (K.2015/275);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu