TR
EN
Site İçi Arama
Detaylı Arama
Tahkim Kurulu Kararları - 31.03.2016 31.03.2016
Tahkim Kurulu Kararları - 31.03.2016
Tahkim Kurulu'nun 31 Mart 2016 günü (19) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1- E.2016/121

Ayvalık Gücü Belediye Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 17.03.2016 tarih ve E.2015-2016/824, K.2015-2016/975 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2016/135);

2- E.2016/122

1955 Batman Belediye Spor Kulübü'nün, futbolcuları Kader Gülsever ve Esra Yaman ile ilgili AFDK'nın 22.03.2016 tarihli ve E.2015-2016/1472, K.2015-2016/1608 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- AFDK'ca 1955 Batman Belediye Spor Kulübü futbolcusu Kader Gülsever'e, hakeme saldırıda bulunması nedeniyle FDT'nin 44/2-a. maddesi uyarınca 10 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile

- AFDK'ca 1955 Batman Belediye Spor Kulübü futbolcusu Esra Yaman'a, hakeme saldırıda bulunması nedeniyle FDT'nin 44/2-a. maddesi uyarınca verilen 15 resmi müsabakadan men cezasının, fiilin işleniş şekli ve ağırlığı gözetildiğinde alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektiren sebeplerin bulunmadığı anlaşılmakla 10 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile; (K.2016/136);

3- E.2016/123

Beykoz 1908 Spor Kulübü'nün, AFDK'nın 24.03.2016 tarih ve E.2015-2016/1519, K.2015-2016/1670 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Beykoz 1908 Spor Kulübü'nün itirazının FDT'nin 89/1 maddesi uyarınca reddine oybirliği ile; (K.2016/137);

4- E.2016/124

Derince Spor A.Ş.'nin, futbolcusu Fatih Gümüşel ile ilgili PFDK'nın 24.03.2016 tarihli ve E.2015-2016/855, K.2015-2016/1010 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Derince Spor A.Ş. futbolcusu Fatih Gümüşel'e rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2016/138);

5-E.2016/126

Ayvalık Gücü Belediye Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 24.03.2016 tarih ve E.2015-2016/843, K.2015-2016/1011 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Ayvalık Gücü Belediye Spor Kulübü'nün itirazının kabulü suretiyle PFDK kararının bozulmasına; 11.03.2016 tarihli Sancaktepe Bld. Spor-Ayvalıkgücü Bld.Spor Spor Toto 3.lig müsabakasında Sancaktepe Belediye Spor Kulübü'nün (0-3) hükmen mağlup sayılmasına, oybirliği ile (K.2016/139);

6-E.2016/128

Samsun Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 24.03.2016 tarih ve E.2015-2016/844, K.2015-2016/1000 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- PFDK'ca Samsun Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 27.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;

- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebi hakkında ayrıca karar verilmesine yer olmadığına; (K.2016/140);

7-E.2016/129

Körfez Belediyesi Hereke Yıldız Spor Kulübü'nün, futbolcusu Zafer Sever ile ilgili AFDK'nın 29.03.2016 tarihli ve E.2015-2016/1550, K.2015-2016/1706 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Körfez Belediyesi Hereke Yıldız Spor Kulübü futbolcusu Zafer Sever'in, müsabaka sonrası rakip oyuncuya, rakip takım sporcu ve yöneticilerine yönelik eyleminin, AFDK'nın "kavgaya karışma" şeklinde kabulünün aksine, FDT'nin 44/1-a. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilerek onanmasına; cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle AFDK'ca futbolcu Zafer Sever'e verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının onanmasına oybirliği ile (K.2016/141);

8-E.2016/130

Gebze Spor Kulübü'nün futbolcuları Ömer Faruk Bilgin, Ali Katırcı ve Oğuz Dağlıç ile ilgili AFDK'nın 29.03.2016 tarihli ve E.2015-2016/---, K.2015-2016/--- sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Gebze Spor Kulübü futbolcusu Ömer Faruk'un, ihraç sonrası hakeme yönelik eyleminin, FDT'nin 44/2-a maddesi kapsamında "saldırı" şeklinde nitelendirilmesi ve temel cezanın buna göre tayin edilmesi yerinde görülmüş ise de, şartları bulunmadığı halde futbolcunun "tamamlanmış" eylemi hakkında "teşebbüs"e ilişkin FDT'nin 8. maddesinin uygulanması isabetli bulunmamış, ancak aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle AFDK'ca Gebze Spor Kulübü futbolcusu Ömer Faruk'a (ihraç olması nedeniyle oynamaması gereken ilk resmi müsabaka dışında ayrıca) 6 resmi müsabakadan men cezasının (kırmızı kart gereği 1 maç + 5 maç =6 maç ) onanmasına; oybirliği ile;

- Gebze Spor Kulübü futbolcusu Ali Katırcı'nın müsabaka sonrası rakip oyuncuya yönelik eyleminin, AFDK'nın "kavgaya karışma" şeklinde kabulünün aksine, FDT'nin 44/1-a. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin "saldırı" şeklinde düzeltilerek onanmasına; cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle AFDK'ca futbolcu Ali Katırcı'ya verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının onanmasına oybirliği ile;

- AFDK'ca, Gebze Spor Kulübü futbolcusu Oğuz Dağlıç'ın müsabaka sonrası eyleminin "kavgaya karışma" şeklinde nitelendirilmesinde ve cezanın da 4 resmi müsabakadan men cezası şeklinde tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığı gibi, AFDK kararında futbolcunun eyleminin niteliğine uyan FDT'nin "45/1-a" maddesi yerine FDT'nin "44/a" maddesinin yazılı olması, esasa etkili olmayan maddi hata şeklinde görüldüğünden, itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (K.2016/142);

9-E.2016/131

Adana Spor A.Ş.'nin, PFDK'nın 24.03.2016 tarih ve E.2015-2016/850, K.2015-2016/996 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde,

- PFDK'ca Adana Spor A.Ş.'ne, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 7.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;

- PFDK'ca Adana Spor A.Ş.'ne, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca 10.000.-TL para cezası verilmesinde ve FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Maraton, Kapalı ve Güney Kale Arkası tribünlerine giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesinde, sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile;

- Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı anlaşıldığından "yaptırımın ertelenmesi" talebinin reddine oybirliği ile;

- Fazla yatırılan 350,00.-TL harcın talep halinde Adana Spor A.Ş.'ne iadesine (K.2016/143);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu