Tahkim Kurulu 12 Nisan 2016 günü (22) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2016/127
Çine Madran Spor Kulübü'nün, futbolcu Hakan Kuş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.02.2016 tarih ve E.2016/22, K.2016/67 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak futbolcu Hakan Kuş'tan istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Başvurunun İİK.nun 67. maddesi kapsamında "icra takibine itirazın iptaline, inkâr tazminatı ödenmesine ve takibin devamına" yönelik olduğu, bu haliyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun uyuşmazlığa bakmakla görevli olmadığı, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurulun görevli olmadığı halde işin esasına girerek hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine oybirliği ile;
- Çine Madran Spor Kulübü tarafından Kurulumuz ve UÇK nezdinde yatırılan nisbi harcın talep halinde kulübe iadesine, her iki kurula başvuru için yatırılan maktu harcın ise Federasyona irad kaydedilmesine; (K.2016/151);
2- E.2016/134
Karşıyaka Spor Kulübü'nün, futbolcu Cenk Güvenç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.02.2016 tarih ve E.2015/109, K.2016/44 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak futbolcu Cenk Güvenç'ten istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu tarafından iade edilmeyen 15.06.2014 tarihli senedin bedeli olan 15.000.-TL'nin, futbolcunun maç başı hak edişinden mahsubuna, bu suretle futbolcunun bakiye 33.376.-TL maç başı ücret alacağı ve 25.000.-TL başarı primi olmak üzere toplam 58.376.-TL alacağı olduğuna;
- Futbolcunun bakiye 33.376.-TL maç başı ücret alacağının sözleşmenin sona erdiği 31.05.2015 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar hesaplanacak yasal faiziyle birlikte kulüpten tahsil edilerek futbolcuya ödenmesine; başarı prim alacağı olan 25.000.-TL'nin sözleşmedeki vade tarihi olan 10.06.2015 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar hesaplanacak yasal faiziyle birlikte kulüpten tahsil edilerek futbolcuya ödenmesine;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu şekilde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile; (K.2016/152);
3- E.2016/135
Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü'nün, futbolcu Yusuf Çubukçu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.02.2016 tarih ve E.2015/171, K.2016/68 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak futbolcu Yusuf Çubukçu'dan istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/153);
4- E.2016/139
Futbolcu Metin Peker'in, Turgutlu Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 07.03.2016 tarih ve E.2016/76, K.2016/128 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak Turgutlu Spor Kulübü'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Taraflar arasındaki profesyonel futbolcu sözleşmesinde kararlaştırılan 15.000.-TL peşinat ücretinin, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda niteliği gereği zamana göre bölünemeyeceği; bununla birlikte olayın özellikleri ve şartları dikkate alınarak peşinat ücretinde %40 hakkaniyet indirimi yapılması uygun görülmüş olmakla; netice olarak futbolcunun toplam bakiye net 19.664.-TL peşinat ücretine hak kazandığına; bu tutarın 6.500.TL'sinin 15.09.2015 tarihinden, 1.500.TL'sinin 15.10.2015 tarihinden, bakiye 11.664.-TL'sinin de 22.01.2016 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar hesaplanacak yasal faiziyle birlikte kulüpten tahsil edilerek futbolcuya ödenmesine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının gerekçe yönünden bu şekilde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile (K.2016/154);
5- E.2016/ 140
Futbolcu Tarık Mayhoş'un, Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 18.02.2016 tarih ve E.2015/111, K.2016/83 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak Tarsus İdmanyurdu Spor Kulübü'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/155);
6- E.2016/141
Futbolcu Murat Yıldırım ve Kayseri Erciyes Spor Kulübü'nün, aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 18.02.2016 tarih ve E.2015/103, K.2016/81 sayılı kararına karşılıklı olarak itirazlarına ilişkin dosya incelendi. Başvuruların süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak Kayseri Erciyes Spor Kulübü'nden ve futbolcu Murat Yıldırım'dan istenen cevap dilekçelerinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kayseri Erciyes Spor Kulübü tarafından yapılan başvurunun reddine, oybirliği ile;
- Futbolcu Murat Yıldırım tarafından yapılan başvurunun kısmen kabulü ile; futbolcunun sözleşmeyi haklı nedenle feshetmesi nedeniyle lehine takdir edilecek fesih tazminatının hesaplanmasında, fesih tarihindeki Euro efektif alış kuru olan 3.37.-TL değerinin dikkate alınması gerektiği; böylece futbolcunun sözleşmeyi haklı nedenle feshi dolayısıyla mahrum kaldığı 458.333,33.- Euro tutarındaki kazançtan, yeni kulübüyle imzaladığı sözleşmeden elde ettiği 310.607,72.-Euro tutarındaki kazancın mahsubu neticesinde toplam 147.725,61.-Euro fesih tazminatına hak kazandığına; bu tutarın fesih tarihi olan 25 Ağustos 2015 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar işleyecek olan "Devlet Bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle birlikte" kulüpten tahsil edilerek futbolcuya ödenmesine; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu yönden düzeltilerek onanmasına, diğer hususlar yönünden aynen onanmasına;
- Futbolcu tarafından 460,04.-TL noter masrafına ilişkin talebe ilişkin harcın ödenmemesi nedeniyle reddine dair karara yapılan itirazın reddi ile bu yöndeki Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının onanmasına, oybirliği ile (K.2016/156)
7- E.2016/144
Sarıyer Spor Kulübü'nün, futbolcu Emirhan Ergün ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.02.2016 tarih ve E.2016/70, K.2016/93 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak futbolcu Emirhan Ergün'den istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/157);
8- E.2016/142
Sivas Belediye Spor Kulübü, futbolcu Aykut Sevim ve Darıca Gençlerbirliği Spor Kulübü'nün, aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.02.2016 tarih ve E.2016/2, K.2016/87 sayılı kararına ayrı ayrı yaptıkları itiraza ilişkin dosya incelendi. Başvuruların süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak ilgililerden ayrı ayrı istenen cevap dilekçelerinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; talep doğrultusunda 18.04.2016 saat 18.00'da duruşma açılmasına, duruşma gün ve saatinin Sivas Belediye Spor Kulübü, futbolcu Aykut Sevim'e ve Darıca Gençlerbirliği Spor Kulübü'ne bildirilmesine;
9- E.2016/138
Futbolcu Can Parlayan, Tire 1922 Spor Kulübü ve Kemerspor 2003 Kulübü'nün (eski ünvanı: Kemer Tekirova Spor Kulübü), aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.01.2016 tarih ve E.2015/12, K.2016/15 sayılı kararına ayrı ayrı yaptıkları itirazlara ilişkin dosya incelendi. Başvuruların süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak Tire 1922 Spor Kulübü'nden, futbolcu Can Parlayan ve Kemerspor 2003 Kulübü'nden istenen cevap dilekçelerinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; talep doğrultusunda 18.04.2016 saat 18.30'da duruşma açılmasına, duruşma gün ve saatinin futbolcu Can Parlayan'a, Tire 1922 Spor Kulübü'ne ve Kemerspor 2003 Kulübü'ne bildirilmesine;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
