Tahkim Kurulu 22 Aralık 2016 günü (74) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2016/370
Hatay Spor Kulübü'nün, futbolcu Semih Beyaz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.10.2016 tarih ve E.2016/388 - K.2016/472 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/411)
2. E.2016/376
Teknik adam Fehmi İbişi'nin, Eskişehir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.09.2016 tarih ve E.2016/364 - K.2016/434 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararı ile davacı alacağından yapılan % 63 oranındaki hakkaniyet indiriminin tümüyle kaldırılmasına,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan davacı alacağının 31.501,94 TL olarak düzeltilmesine,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,
- Değişen alacak miktarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile, (K.2016/412)
3. E.2016/377
Futbolcu Barbaros Bahadır Barut'un, Manisa Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.09.2016 tarih ve E.2016/416 - K.2016/436 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan 200.000,00 TL fesih tazminatından % 25 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak; fesih tazminatı alacağının 150.000,00 TL olarak düzeltilmesine,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,
- Değişen alacak miktarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile, (K.2016/413)
4. E.2016/378
Futbolcu Eren Tozlu'nun, Mersin İdman Yurdu Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.10.2016 tarih ve E.2016/264 - K.2016/546 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Eren Tozlu'nun itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında yazılı olan davacı alacağının 195.773,00 TL olarak düzeltilmesine,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına,
- Değişen alacak miktarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile, (K.2016/414)
5. E.2016/387
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün, futbolcu Göksu Alhas ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.06.2016 tarih ve E.2016/254 - K.2016/323 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun işin esasına girmeden "görevsizlik kararı" vermesi gerektiği ve Kurul'un görevli olmadığı halde hüküm kurmasının isabetli olmadığı anlaşılmakla; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun görevsizliğine,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.06.2016 tarih ve E.2016/254 - K.2016/323 sayılı kararının kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/415)
6. E.2016/395
Hatay Spor Kulübü'nün, futbolcu Süleyman Çelikyurt ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 14.10.2016 tarih ve E.2016/482 - K.2016/519 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/416)
7. E.2016/396
Yeni Malatya Spor Kulübü'nün, futbolcu Fatih Gül ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.10.2016 tarih ve E.2016/515 - K.2016/528 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2016/417)
8. E.2016/415
Feriköy Spor Kulübü futbolcusu Emin Çelik'in, AFDK'nın 06.12.2016 tarih ve E.2016-2017/555 - K.2016-2017/993 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Duruşma isteminin reddine,
- Feriköy Spor Kulübü futbolcusu Emin Çelik'in, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs etmekten FDT'nin 56/2-a maddesi uyarınca 1 yıl müsabakalardan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; oybirliği ile, (K.2016/418)
9. E.2016/416
Türk Metal Kırıkkale Spor'un, PFDK'nın 15.12.2016 tarih ve E.2016-2017/496 - K.2016-2017/575 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Türk Metal Kırıkkale Spor Kulübü'nün itirazının kabulüne,
- Türk Metal Kırıkkale Spor Kulübü hakkında, misafir takım seyircilerine aynı seyir kalitesindeki ev sahibi tribünlerine göre fazla fiyatta bilet satılmasından dolayı FDT'nin 49. maddesi uyarınca verilen 6.500 TL para cezasının kaldırılmasına, oybirliği ile, (K.2016/419)
10. E.2016/417
Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, kulüp idarecisi Mehmet Selim Kosif hakkındaki PFDK'nın 15.12.2016 tarih ve E.2016-2017/505 - K.2016-2017/582 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş. kulüp idarecisi Mehmet Selim Kosif'in, sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ile 30.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına; (K.2016/420)
11. .2016/418
Pursaklar Belediye Spor Kulübü futbolcusu Melih Açıkel'in, AFDK'nın 15.12.2016 tarihli kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Pursaklar Belediye Spor Kulübü futbolcusu Melih Açıkel'in, oyunun durduğu esnada rakip takım futbolcusuna yönelik eyleminin AFDK'nın kabulünün aksine FDT'nin 44. maddesinde düzenlenen "saldırı" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemin niteliğinin saldırı şeklinde düzeltilmesine,
- Cezanın da eylemin saldırı niteliğine uyan FDT'nin 44. maddesi uyarınca tayini gerekmekle birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle 3 resmi müsabakadan men cezası olarak tespitine, oybirliği ile, (K.2016/421)
12. E.2016/414
TFF Hukuk Müşavirliği'nin PFDK'nın 15.12.2016 tarih ve E.2016-2017/479 - K.2016-2017/580-581 sayılı kararına itirazları incelendi. İtirazların süresinde olduğu, gerekli harçların yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
- Dosyanın incelemeye alınmasına,
- Beşiktaş A.Ş.'ye ve Bursa Spor Kulübü'ne, savunmalarını 27.12.2016 Salı günü saat 15.00'e kadar dosyaya sunmak üzere kesin süre verilmesine; bu süre zarfında savunmaların dosyaya sunulmaması halinde savunma hakkından vazgeçilmiş sayılacağının ve dosyadaki mevcut deliller üzerinden karar verileceğinin ihtarına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
