TFF Tahkim Kurulu 4 Mayıs 2017 günlü (22) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2017/178

Teknik adam Ercan Albay'ın, Adana Demir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.02.2017 tarih ve E.2016/617 - K.2017/39 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/206)

2. E.2017/179

Teknik adam Hayrettin Gümüşdağ'ın, Ceyhan Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.02.2017 tarih ve E.2016/743 - K.2017/53 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Teknik adam Hayrettin Gümüşdağ'ın alacak talebinin kabulü ile 24.000 TL'nin dava tarihi olan 28.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı kulüpten tahsiline,

- Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine,

- Kararın diğer kısımlarının onanmasına, oyçokluğu ile, (K.2017/207)

3. E.2017/181

Hatay Spor Kulübü'nün, teknik adam İlhami Çankır ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.02.2017 tarih ve E.2016/675 - K.2017/40 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/208)

4. E.2017/182

Elazığ Spor Kulübü'nün, futbolcu Noyan Öz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 28.11.2016 tarih ve E.2016/538 - K.2016/669 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/209)

5. E.2017/183

Adana Demir Spor Kulübü'nün, teknik adam Hayati Soydaş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.02.2017 tarih ve E.2016/712 - K.2017/60 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Adana Demir Spor Kulübü'nün itirazının kısmen kabulü ile fesih tazminatı alacağının 130.666,67 TL olarak düzeltilmesine,

- Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin gerekçeli kararda belirtilmesine,

- Kararın diğer kısımlarının onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/210)

6. E.2017/202

Medipol Başakşehir Futbol Kulübü futbolcuları Ufuk Ceylan ve Yalçın Ayhan'ın, PFDK'nın 25.04.2017 tarih ve E.2016-2017/971 - K.2016-2017/1136 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Duruşma istemlerinin reddine, oybirliği ile,

- Medipol Başakşehir Futbol Kulübü futbolcuları Ufuk Ceylan'ın ve Yalçın Ayhan'ın, basın mensubuna yönelik gerçekleştirdikleri eylemlerin PFDK'nın kabulünün aksine FDT'nin 45. maddesinde düzenlenen "kavga" niteliğinde olduğu anlaşıldığından, eylemlerin niteliğinin "kavga" şeklinde düzeltilmesine; bu itibarla Medipol Başakşehir Futbol Kulübü futbolcuları Ufuk Ceylan'a ve Yalçın Ayhan'a verilen 5 resmi müsabakadan men ve 13.000 TL para cezasının; eylemlerin kavga niteliğine uyan FDT'nin 45. maddesi uyarınca tayini suretiyle 3 resmi müsabakadan men ve 13.000 TL para cezası olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,

- Erteleme taleplerinin reddine, oybirliği ile, (K.2017/211)

7. E.2017/203

Bursa Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 27.04.2017 tarih ve E.2016-2017/975 - K.2016-2017/1137 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bursa Spor Kulübü'nün itirazının kısmen kabulü ile Bursa Spor Kulübü hakkında taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca verilen 15.000 TL para cezasının kaldırılmasına, oybirliği ile,

- Bursa Spor Kulübü'nün, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 8. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 200.000 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/212)

8. E.2017/204

Düzce Spor Kulübü'nün, PFDK'nın Çatalca Spor Kulübü hakkında verdiği 02.05.2017 tarih ve E.2016-2017/996 - K.2016-2017/1167 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Düzce Spor Kulübü'nün itirazının FDT'nin 89/1. maddesi uyarınca usulden reddine, oybirliği ile, (K.2017/213)

9. E.2017/205

Galatasaray Sportif Sinai ve Tic. Yat. A.Ş.'nin, PFDK'nın 27.04.2017 tarih ve E.2016-2017/976 - K.2016-2017/1160 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray Sportif Sinai ve Tic. Yat. A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (K.2017/214)

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.