Basic HTML Version
Kulüp
1. Yar› 2. Yar› Toplam
Bursaspor
16
21
37
Befliktafl
27
10
37
Fenerbahçe
16
21
37
Kayserispor
17
17
34
Kas›mpafla
12
20
32
‹stanbul BBSK
14
17
31
Gençlerbirli¤i
13
16
29
Sivasspor
15
11
26
MP Antalyaspor
14
10
24
Gaziantepspor
7
16
23
Eskiflehirspor
14
7
21
K. Karabükspor
12
8
20
Orduspor
10
8
18
Trabzonspor
10
8
18
Galatasaray
5
12
17
Akhisar BGS
2
15
17
Mersin ‹.Y
6
6
12
Elaz›¤spor
3
5
8
Toplam
170 197 367
2011-12 Sezonu
413 (%52)
2010-11 Sezonu
389 (%51)
Yabanc› Futbolcular›n Gol Say›lar›
‹stanbul BBSK
31
43 %72
Bursaspor
37
52 %71
Kayserispor
34
48 %71
Gençlerbirli¤i
29
42 %69
Kas›mpafla
32
48 %67
Fenerbahçe
37
56 %66
Sivasspor
26
42 %62
Befliktafl
37
63 %59
Orduspor
18
35 %51
Gaziantepspor
23
46 %50
K. Karabükspor
20
41 %49
MP Antalyaspor
24
50 %48
Akhisar BGS
17
36 %47
Trabzonspor
18
39 %46
Eskiflehirspor
21
48 %44
Mersin ‹.Y
12
31 %39
Galatasaray
17
66 %26
SB Elaz›¤spor
8
31 %26
Kulüplerin Toplam Gol Say›s› ve
Yabanc› Futbolcular›n Katk›s›
Kulüp
Yabanc›lar›n
Golü
Toplam
Gol
Oran
(%)
Galatasaray
Burak Y›lmaz
24
Kas›mpafla
Kalu Uche
19
Kayserispor
Bobo
18
Fenerbahçe
Moussa Sow
15
Bursaspor
Pablo Batalla
15
MP Antalyaspor
Lamine Diarra
13
Mersin ‹.Y
Mert Nobre
13
Eskiflehirspor
Necati Atefl
12
Akhisar BGS
Theofanis Gekas
12
K. Karabükspor
‹.Parlak/Lualua
11
Befliktafl
Olcay fiahan
11
Sivasspor
Michael Eneramo
11
‹stanbul BBSK
Samuel Holmen
11
Gaziantepspor
Cenk Tosun
10
Orduspor
Bogdan Stancu
10
Gençlerbirli¤i
Björn Vleminckx
9
Trabzonspor
Halil Alt›ntop
7
SB Elaz›¤spor
S. Gürler/S. Kalo¤lu 6
Kulüplerin En Golcü Oyuncular›
Kulüp
Golcüsü
Gol
Say›s›
Gol art›fl› sürüyor
‹ki sezon önce yabanc› oyuncula-
r›n gol oran› yüzde 51’di. Geride
b›rakt›¤›m›z sezon bu oran, yüzde
1’lik bir art›flla yüzde 52’ye yüksel-
di. Bu sezon ise yüzde 54 olarak
istatistiklerdeki yerini ald›. Kabul
etmek lâz›m ki, ithal oyuncular›n
fileleri havaland›rmadaki perfor-
manslar› her sezon biraz daha art›-
yor. Her tak›mda 6 yabanc›n›n for-
ma giydi¤ini düflünür ve bu 6 isim-
den her birinin golcü olmad›¤›
(hatta içlerinde kaleciler de var)
gerçe¤ini de göz önünde bulundu-
rursak, gol yollar›nda yabanc›lar›n
ne kadar verimli olduklar› daha da
iyi anlafl›lacakt›r. Böyle bir tablo-
nun karfl›m›za ç›kmas›n›n iki ne-
deni var. Birinci neden, do¤ru se-
çilen yabanc› isimler. ‹kinci ne-
den, yerli golcülerin ç›kmamas›.
Her ne kadar flampiyon Galatasa-
ray’›n golcüsü yerli bir isim olsa
da, di¤er tak›mlarda Burak Y›lmaz
kadar istikrarl› ve gol yollar›nda et-
kili bir yerli oyuncunun devreye
girememesi, Türk futbolu ve Millî
Tak›m için ciddi bir olumsuzluk
olarak de¤erlendirilebilir.
Gol yollar›nda yabanc› oyuncula-
r›n verimlili¤ine dikkat çekerken,
ciddi bir sorunu da görmezden gel-
memek gerekiyor. Kabul etmek lâ-
z›m ki, kulüplerin yurtd›fl›ndan al-
d›klar› her oyuncu, beklenildi¤i gi-
bi ç›km›yor. Bunun bir sonucu ola-
rak, kulüpler bu oyuncular› kullan-
mazken, üstüne bir de para öde-
mek mecburiyetinde kal›yor. Bir de
ülkemize gelip sakatlananlar var.
Bunun ismi acaba flans m› yoksa flans-
s›zl›k m›? Bu soruya elle tutulur bir ce-
vap vermek için, kapsaml› bir çal›flma
yapmak gerekiyor. Bir de teknik direk-
tör de¤iflikli¤ine giden kulüplerde, ge-
len-giden yabanc› futbolcu trafi¤i çok
fazla oluyor. Kadrolar flifliyor, baz›lar›
oynuyor, baz›lar› ise oturdu¤u yerden
cebini dolduruyor. Biz bu sezon he-
men hemen hiç oynamam›fl (ya da çok
az süre alm›fl) isimlere bakal›m. Si-
vasspor’da Cerny, Bursaspor’da For-
sell, Kayserispor’da Babacar Diop, Es-
kiflehirspor’da Mrkela, Kas›mpafla’da
Correa ve Cabral, Antalyabpor’da Zi-
ziç, SB Elaz›¤spor’da Spahija, Alberg,
Kujoviç, Jervis, K. Karabükspor’da Ja-
hiç, Akhisar BGS’de Bikoko ve Sani,
Befliktafl’ta Dentinho vs…
Say›larla yabanc›lar
Bu sezon yabanc›lar›yla en çok gol
atan üç tak›m var; Bursaspor, Befliktafl
ve Fenerbahçe. Bu üç tak›m›n ithal
oyuncular›, tam 37’fler defa fileleri ha-
valand›rd›. Bu üç tak›m içinde yaban-
c›lara ba¤›ml›l›¤› en yüksek olan› Bur-
saspor. Yeflil-beyazl›lar›n gollerinin
yüzde 71’i T.C. vatandafl› kimli¤i tafl›-
mayanlardan gelirken, bu oran Fener-
bahçe’de yüzde 66, Befliktafl’ta yüzde
59 fleklinde istatistiklere yans›d›. Fe-
nerbahçe ve Bursaspor’un yabanc›lar›
ilk yar›da 16, ikinci 17 haftada 21 gol
at›p 37 toplam›n› yakalarken, ilk 17
haftada 27 defa fileleri havaland›ran
Befliktafl’›n yabanc›lar›, ikinci 17 haf-
tada 10 golde kalarak herkesi flafl›rtt›.
Bu arada Befliktafl’›n devre aras›nda
iki yabanc› forveti (Niang ve Dentin-
ho) renklerine ba¤lad›¤›n› hat›rlatma-
l›y›z. Say›sal veriler, Befliktafl’›n izle-
di¤i transfer politikas›n›n sorgulanma-
s› gerekti¤ini gözler önüne fazlas›yla
seriyor. Bazen iflleyen düzeni bozma-
mak gerekiyor.
Gol yollar›nda yabanc›lar›n perfor-
mans›na en ba¤›ml› tak›m ise ‹stanbul
Büyükflehir Belediyespor oldu. 34.
hafta sonunda son üç s›radan kurtula-
may›p Süper Lig maceras›n› noktala-
yan ‹stanbul tak›m›nda, Holmen’in
sürükledi¤i yabanc›lar 43 golün
31’ine imzalar›n› att›. Bu da yüzde
72’lik bir oran› yans›t›yor. Gol yolla-
r›nda yabanc› oyuncular› bu kadar et-
kili olup, küme düflen bir baflka tak›m,
geçen sezon Samsunspor olmufltu.
Belediye’nin kaderi de Samsun’unki-
ne benzemifl oldu.
‹thal golcüler
Süper Lig’de mücadele
eden 18 tak›mdan
10’unun en golcüleri, it-
hal oyuncular oldu. Ka-
s›mpafla’da Uche, Kayse-
rispor’da Bobo, Bursas-
por’da Batalla, Fener-
bahçe’de Sow ve Webo,
fileleri havaland›rmadaki
becerileriyle ön plana
ç›kt›. Türkiye’deki ilk se-
zonunda Kas›mpaflal›
Uche, 34 maç›n her bi-
rinde oynay›p, son dere-
ce istikrarl› bir flekilde
gollerini att›. Eski Beflik-
tafll› Bobo da yeni tak›m›
Kayserispor’da hiç s›r›t-
mad›, kald›¤› yerden gol-
lerini atmaya devam etti
24
TamSaha
TamSaha
25