Basic HTML Version
l›flt›rd›¤› Bayer Leverkusen ise Liver-
pool’a ac›mad›. Bu dönemden sonra
uzun süre fiampiyonlar Ligi’nin ye-
nileri ciddi bir baflar› yakalayama-
dan evlerine döndü.
2005-2006’da art›k format de¤iflmifl-
ti. Futbolcular›n yükünü çok fazla
a¤›rlaflt›ran iki aflamal› grup müca-
delesinden oluflan sistem yerini, son
16’da bafllayan eliminasyon usulü
mücadeleye b›rakm›flt›. Bunun etki-
siyle mi bilinmez ama yükselen yeni
bir ‹spanyol tak›m›, ilk kez kat›ld›¤›
fiampiyonlar Ligi’nde olay yaratt›.
Manuel Pellegrini’nin çal›flt›rd›¤›
Marcos Senna’l›, Riquelme’li Villar-
real tak›m savunmas›yla kimselere
geçit vermiyordu. Manchester Uni-
ted’›n son s›rada kald›¤› gruptan Lil-
le’le birlikte ç›kt›lar. Grup etab›ndan
sonraki ilk rakip, nispeten kolay gibi
gözüken Rangers, El Madrigal’deki
ilk maçta 2-2’lik bir sürprize imza
atsa da tutunamad›. Inter’e karfl› Ro-
dolfo Arruabarrenna’n›n kaydetti¤i
kafa golü Sar› Denizalt›lar› yar› fina-
le götürdü. Roman Riquelme, son
dakikadaki penalt›da Jens Lehmann’›
ma¤lup edebilseydi, belki finalde
Arsenal de¤il de Valencia ekibi Vil-
larreal olacakt›.
2007-2008 senesinde o dönem tari-
hinin en iyi günlerini yaflayan Sevil-
la da ilk fiampiyonlar Ligi deneyimi-
ni kursakta kalan bir sevinçle son-
land›rd›. Penalt›larla Fenerbahçe’ye
elendiler; çeyrek final umutlar› Vol-
kan Demirel’in ellerinde tükenmiflti.
2011-2012’de Tottenham Hots-
pur’un yakalad›¤› son sekiz ve geçen
sezon da Napoli’nin elde etti¤i son
16 baflar›lar›, belki de tükenmekte
olan bir neslin son evlâtlar› oldu. Bu
seneye iyi bafllayan Malaga, fiampi-
yonlar Ligi heyecan›n› ilk kez yafla-
yan ‹spanyol kulüplerinin baflar›yla
ulaflma konusundaki becerisini ha-
t›rlat›yor.
Rekabetçiler
fiampiyonlar Ligi’nin yeni-
leri aras›nda, bazen çok iyi
mücadele edip turu geçe-
meyenler de oldu. Bu ku-
lüpler biraz da daha fazla
tak›m›n grup aflamas›na
al›nmas›yla mücadele et-
me flans› buldu. Sadece
Bat› ve Orta Avrupa’n›n
daha mütevaz› kulüpleri
de¤il, futbol piyasas›n›n
geliflmekte oldu¤u Do¤u
Avrupa’dan da çok say›da rekabetçi
tak›mlar ortaya ç›kt›. Bu ekipler
2000’lere kadar maçlar kazand›, pu-
anlar ald›.
1996-1997 sezonundaki Fenerbah-
çe, Maccabi Tel Aviv’i zorlanarak
geçse de gruplara girerken elde etti-
¤i Rapid Wien beraberli¤i, umut da-
¤›tm›flt›. Elvir Boliç’in Manchester
United a¤lar›na b›rakt›¤› efsanevi
golle ‹stanbul’da gelen Rapid galibi-
yetine ra¤men, Juventus’un ne içeri-
de ne de d›flar›da durdurulamay›fl›
yüzünden çeyrek finalin kap›s›ndan
dönüldü.
1998-1999’da tarihinin en büyük
baflar›s›yla “Devler Ligi” gruplar›na
kalan Croatia Zagreb (flimdiki Dina-
mo), ald›¤› iki yenilginin ard›ndan
toparland› fakat kendi sahas›nda
Olympiakos’u yenemeyince o sene
uygulanan en iyi ikinciler listesinde
öne ç›kamad›. Ayn› fleyi, son maç›n-
da Dinamo Kiev’e tak›lan Lens için
de söyleyebiliriz.
2000’lerde ve ikinci grup aflamas›-
n›n formata eklendi¤i futbolcuya
ac›mayan günlerde, dönemin Fio-
rentina’s› da çeyrek finale yak›nd›.
Ne var ki son 3 dakikaya 3-1 önde
girdikleri maçtan 3-3’lük Bordeaux
beraberli¤iyle ayr›ld›lar ve elendiler.
Fransa’n›n yeni milenyumda yükse-
len y›ld›z› Lyon, 2001’de Spartak
Moskova’ya tak›lmasayd›, çeyrek fi-
nal için hiç beklemeyecekti. 2005-
2006’da Slovak tak›m› Artmedia,
toplad›¤› sürpriz puanlarla turu geç-
mek üzereydi; fakat son maçlar›nda
onlar da heyecanlar›n›n üstesinden
gelemeyerek Porto’yla golsüz eflitli¤i
bozamad›lar ve neticede elendiler.
Bu sonuç, ayn› zamanda rekabetçi-
ler neslinin de tükenifline iflaret edi-
yordu. 2007-2008 istisnas› d›fl›nda,
ta ki geçen seneye kadar, ortalama-
da yenilerin alabildikleri galibiyet
2’yi, puan 4’ü geçmedi.
Hezimetle dönenler
Devler Ligi’nde oynamak kolay de-
¤il. Hele baz› tak›mlar için hiç de¤il.
Galatasaray’›n 1993-1994 maceras›-
n› hat›rlayal›m. Tarihi Manchester
United zaferleri neticesinde yurtta
büyük bir coflku yaflanm›flt›. Mahsun
K›rm›z›gül’ün “Alem Buysa Kral
Cimbom” fleklinde uyarlanan flark›-
s›n›n fiampiyonlar Ligi Marfl›na ka-
r›flt›¤› günlerdi. ‹lk rakip, iç sahada
Barcelona’yd›. Romario’nun ilk yar›
sonunda gelen golü, hakemin “Dev-
reyi bitiren düdü¤ü çalm›flt›m” gibi
garip gerekçesiyle iptal edilmiflti.
Bir-iki pozisyona da girdi Galatasa-
ray ancak maç 0-0 bitti. Ayn› skor,
Moskova’daki Spartak deplasman›n-
da da tekrarlan›nca, yar› final için
umutlan›ld›. Ne var ki üst üste iki
Monaco yenilgisi, büyük hayalleri
sonland›rd›. Galatasaray’›n ilk sezo-
nundaki tek golü, içeride kaybedilen
Spartak maç›nda, Cihat Arslan’dan
geldi. Yaln›zca 2 puan al›nabilmiflti
ama belki baflka tak›mlarla k›yasla-
n›nca, bu da bir baflar›yd›.
1997-1998’de Slovak ekibi Kösice,
sadece 2 gol atarak ve 6 maç›n› da
kaybederek ilk deneyimini sonlan-
d›rd›. Anlafl›lan bundan önceki üç
sene, kendi liginde flampiyon olan
kimi küçük ülke tak›mlar›n›n yaln›z-
ca UEFA’da oynamas›na müsaade
edilmesi, kimseye pek yaramam›flt›.
Ayn› kaderi, 2009-2010’da Debre-
cen de paylaflt›, 2010-2011’de Zili-
na ve 2011-2012’de Otelul Galati
de s›f›rc›lar listesine yerleflti. Y›ld›z-
lar›n› elinde tutamayan Do¤u Avru-
pa ülkeleri, öyle gözüküyor ki Dev-
ler Ligi’nde yar›flacak gücü bulam›-
yor. Bu sene henüz umdu¤unu bula-
mayan Danimarkal› Nordsjaelland
bir ‹skandinav tak›m›; ne var ki lig
kalitesi Romanya’dan, Macaris-
tan’dan ya da Slovakya’dan çok
farkl› olmad›¤› için, onu da ayn› ke-
fede de¤erlendirmenin bir sak›ncas›
yok.
Halbuki, fiampiyonlar Ligi Grupla-
r›’n›n ilk y›llar›nda,
Avrupa’n›n daha ge-
riden gelen taraf› da
mücadeleci kalabilir-
di. 1993-1994’te Ga-
latasaray’›n grubun-
dan tan›d›¤›m›z Spar-
tak Moskova evinde
Monaco’yu yenseydi
yar› finaldeydi. Bir
sene sonra ‹sveç’ten
Göteborg ve H›rvatis-
tan’dan Hajduk Split
gibi tak›mlar çeyrek
finale kalmay› baflar-
d›. 1995-1996 sezonunun flafl ta-
k›mlar› Panathinaikos ve Legia Var-
flova, son 8’de birbirlerine düfltü. Ye-
flil Yoncalar›n rüyas›n› ancak finali
penalt›larla kaybeden Ajax bitirebil-
di.
Sonuç
fiampiyonlar Ligi’nde yeni tak›mla-
r›n karnesi, gruplar›n ilk düzenlendi-
¤i 1992-1993 senesinden sonra yük-
selifle geçerken, Bosman Kural›’n›n
devreye girmesi ve akabindeki ya-
banc› oyuncu s›n›rlamalar›ndaki dü-
zenlemelerle, ülke liglerinin eflitlik-
siz bir yap›ya bürünmesinden sonra
gitgide k›r›k notlarla dolmaya baflla-
d›. Ülke puanlar› çarpanlar› hesapla-
malar› ve önceki sezonlarda ortaya
konan baflar›ya göre ödüllendirme
mekanizmas›n›n da devreye girme-
siyle, fiampiyonlar Ligi gruplar›na
yeni kat›lacaklar›n yolu iyice kapan-
d›. Daha fazla eleme turu, daha az
çeflitlili¤i de beraberinde getirdi.
Özellikle Do¤u Avrupa kulüpleri, bu
gerilemeden nasiplerini alarak gitgi-
de daha baflar›s›z olmaya bafllad›.
Fakat son senelerde, do¤al seçilim
süreçlerini iyi anlay›p, yat›r›m›n› da
buna göre yapan kimi kulüpler, ilk
kat›l›mlar›nda baflar› yakalad›. Özel-
likle 2008’de Anorthosis’le bafllayan
bu k›p›rdanma, daha sonra Braga ve
Unirea Urziceni gibi sürpriz tak›m-
lar›n yapt›¤› ç›k›fllarla devam etti ve
Orta Do¤u sermayesiyle toparlanan
Manchester City gibi ‹ngiliz kulüple-
rinin baflar›lar› geldi.
fiu anki durumda Ma-
laga ilk senesinde par-
layan ‹spanyol kulüp-
lerini, Montpellier ba-
flar›l› bir sezondan son-
ra kendisini fiampiyon-
lar Ligi’nde bulup yine
de mücadele etmeye
çal›flan rekabetçileri,
Nordsjaelland ise hezi-
meti yaflayanlar› temsil
ediyor. Ancak gelece-
¤in ne getirece¤ini
bekleyip görece¤iz.
78
TamSaha
TamSaha
79
Deportivo
Napoli