Tahkim Kurulu 11 Kasım 2010 tarihli ve 58 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. Ankara Demirspor Kulübü futbolcusu Erdi Zengin'in, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/393-398 sayılı kararına karşı E.2010/374 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Başvuru dilekçesi ekinde her ne kadar maç görüntülerine ilişkin CD olduğu belirtilmiş ise de dosya ekinde CD'nin olmadığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Erdi Zengin'e FDT'nın 42/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/363)
2. Kastamonu Spor Kulübü futbolcusu Abidin Fikirli'nin, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/406-409 sayılı kararına karşı E.2010/376 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itirazın kısmen kabulü ile PFDK tarafından Abidin Fikirli'ye FDT'nın 37/3. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının 2 resmi müsabakadan men cezası olarak tespitine, PFDK kararının bu şekilde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/364)
3. Kastamonu Spor Kulübü futbolcusu Adem Şahin'in, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/406-409 sayılı kararına karşı E.2010/377 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Adem Şahin'e FDT'nın 42/2 ve 11/2. maddeleri uyarınca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/365)
4. Beşiktaş A.Ş. Kulübü futbolcusu Ali Kuçik'in, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/381-381 sayılı kararına karşı E.2010/373 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itirazın kısmen kabulü ile PFDK tarafından Ali Kuçik'e FDT'nın 37/3. maddesi uyarınca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın kalkması gerektiği şeklindeki karşı oyu ile) 1 resmi müsabakadan men cezası olarak tespitine, PFDK kararının bu şekilde düzeltilerek oyçokluğuyla onanmasına, (K.2010/366)
5. Malatyaspor Kulübü futbolcusu Mert Güneş'in, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/404-410 sayılı kararına karşı E.2010/372 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Mert Güneş'e FDT'nın 40/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/367)
6. Alanyaspor Kulübü futbolcusu Kadir Deliömeroğlu'nun, PFDK'nun 04.11.2010 tarihli 2010 - 2011/382-384 sayılı kararına karşı E.2010/378 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. İbraz edilen CD izlendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Kadir Deliömeroğlu'na FDT'nın 42/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın (Üye Tanju Güvendiren'in cezanın 2 müsabakadan men cezası olması gerektiği şeklindeki karşı oyu ile) reddine, PFDK kararının oyçokluğuyla onanmasına, (K.2010/368)
7. Sürmenespor Kulübü futbolcusu Doğan Çift'in, AFDK'nun 02.11.2010 tarihli 2010 - 2011/154-216 sayılı kararına karşı E.2010/375 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itirazın kısmen kabulü ile AFDK tarafından Doğan Çift'e FDT'nın 44/1. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının FTD'nın 13/2. maddesi dikkate alınarak 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde tespitine, PFDK kararının şekilde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/369)
8. Orhangazispor Kulübü'nün, futbolcu Uğur Bingöl ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.08.2010 tarih ve E.2010/550, K.2010/669 sayılı kararına karşı E.2010/342 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; dosyaya ibraz edilen ibranameden, Futbolcunun Kulüp ile arasındaki sözleşme çerçevesinde ortaya çıkan uyuşmazlıktan doğan bütün alacaklarını aldığını, başkaca bir alacağının bulunmadığını beyan ve kabul ettiği anlaşıldığından, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında Futbolcu lehine hükmedilen alacak ve ferilerinin oybirliğiyle tamamen kaldırılmasına (K.2010/370)
9. Samsunspor Kulübü'nün, futbolcu İlhan Ummak ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.09.2010 tarih ve E.2010/418, K.2010/743 sayılı kararına karşı E.2010/343 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, ıslah ile müddeabihin kısmen düşürülmesinin kısmi feragat anlamına gelmesi nedeniyle kulüp vekilinin itirazının kabulüne, futbolcunun ilk müddeabih talebi ve red/kabul oranı dikkate alınarak kulüp vekili lehine 5.235,25-TL vekalet ücreti takdirine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu yönden değiştirilerek oybirliği ile onanmasına,(K.2010/371)
10. Giresunspor Kulübü'nün futbolcu Evren Avşar ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.09.2010 tarih ve E.2010/580, K.2010/769 sayılı kararına karşı E.2010/348 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, ıslah ile müddeabihin kısmen düşürülmesinin kısmi feragat anlamına gelmesi nedeniyle kulüp vekilinin itirazının kabulüne, futbolcunun ilk müddeabih talebi ve red/kabul oranı dikkate alınarak kulüp vekili lehine 10.836,99.-TL vekalet ücreti takdirine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu yönden değiştirilerek oybirliği ile onanmasına,(K.2010/372)
11. Futbolcu Musa Büyük'ün, Diyarbakırspor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.09.2010 tarih ve E.2010/624, K.2010/771 sayılı kararına karşı E.2010/349 numaraya kayıtlı dosyasında futbolcu vekilinden, başvuru dilekçesi ekinde sunulan protokol nüshasının aslının gönderildiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; taleple bağlı kalınarak alacağın 341.176,41.-TL olarak belirlenmesine, bu tutarın kulüpten tahsili ile futbolcuya ödenmesine, feri taleplerin buna göre düzenlenmesine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu şekilde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/373)
12. Eskişehir Çamlıca Spor Kulübü'nün, Kurulumuza sunduğu 08.11.2010 tarihli dilekçesi okundu. Dilekçenin mahiyeti itibariyle Kurulumuzun E.2010/340, K.2010/357 sayılı kararına karşı yargılamanın yenilenmesi talebi olduğu görüldü. Yapılan inceleme neticesinde yargılamanın yenilenmesine ilişkin HUMK. m.445'de tahdidi olarak sayılan şartların olayda söz konusu olmadığı anlaşılmakla Kulübün talebinin oybirliğiyle reddine (K.2010/357 EK)
13. Bülent Uygun'un, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/378-421 sayılı kararına karşı E.2010/371 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Bülent Uygun Vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinde duruşma talebi olduğu görülerek duruşma açıldı. Duruşmaya katılan Bülent Uygun vekili Av. Bora İmadoğlu ile TFF vekilleri Av. Levent Polat, Av. Cem Abanazır ve Av. Ergin Akçay'ın sözlü açıklamaları dinlendi. Yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddi ile dosyanın incelemeye alınmasına,
14. Ümit Karan'ın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/410-424 sayılı kararına karşı E.2010/368 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Ümit Karan Vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinde duruşma talebi olduğu görülerek duruşma açıldı. Duruşmaya katılan Bülent Uygun vekili Av. Bora İmadoğlu ile TFF vekilleri Av. Levent Polat, Av. Cem Abanazır ve Av. Ergin Akçay'ın sözlü açıklamaları dinlendi. Yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddi ile dosyanın incelemeye alınmasına,
15. Volkan Arslan'ın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/410-425 sayılı kararına karşı E.2010/369 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Volkan Arslan Vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinde duruşma talebi olduğu görülerek duruşma açıldı. Duruşmaya katılan Bülent Uygun vekili Av. Bora İmadoğlu ile TFF vekilleri Av. Levent Polat, Av. Cem Abanazır ve Av. Ergin Akçay'ın sözlü açıklamaları dinlendi. Yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddi ile dosyanın incelemeye alınmasına,
16. Mehmet Seyfettin Sedef'in, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/413-427 sayılı kararına karşı E.2010/370 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddine, duruşma talebinin kabulü ile duruşmanın 19.11.2010 Cuma günü saat 16.30'da yapılmasına, duruşmanın taraflara tebliğine,
17. Mustafa Koray Avcı'nın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/379-422 sayılı kararına karşı E.2010/379 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddine, duruşma talebinin kabulü ile duruşmanın 19.11.2010 Cuma günü saat 16.30'da yapılmasına, duruşmanın taraflara tebliğine,
18. Mehmet Ozan Tahtaişleyen'in, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/413-428 sayılı kararına karşı E.2010/367 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddine, dosyanın incelemeye alınmasına,
karar verilmiştir.
TAHKİM KURULU
