Tahkim Kurulu 19 Kasım 2010 Günü (60) Sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. Eskişehirspor Kulübü futbolcusu Sezer Öztürk'ün, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/431-457 sayılı kararına karşı E.2010/388 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Sezer Öztürk'e rakip takım oyuncusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nın 42/2. maddesi ile FDT'nın 13. maddesinin tatbiki ile neticeten verilen 2 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile eylemin ihlal tipi FDT madde 44/1. anlamında kavga olarak vasıflandırılmak suretiyle netice ceza bakımından PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/375)

2. Karşıyaka Spor Kulübü'nün, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/434-460 sayılı kararına karşı E.2010/389 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosyaya ibraz edilen CD izlendi. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Karşıyaka Kulübü'ne FDT'nın 51/2. maddesi uyarınca verilen 1 maç saha kapatma cezasına yapılan itirazın (Mehmet Doğan ve Mehmet Yaya'nın cezanın para cezası şeklinde değiştirilerek onanması, Tanju Güvendiren'in cezanın kaldırılması şeklindeki karşı oyları ile) reddi ile PFDK kararının oyçokluğuyla onanmasına, (K.2010/376)

3. Anadolu Üsküdar 1908 Spor Kulübü teknik sorumlusu Mehmet Hakkı Hocaoğlu'nun, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/439-454 sayılı kararına karşı E.2010/383 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Mehmet Hakkı Hocaoğlu'na rakip takım idarecisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nın 37/3. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile eylemin ihlal tipi FDT madde 44/1. anlamında kavga olarak vasıflandırılmak suretiyle netice ceza bakımından PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/377)

4. Altınorduspor Kulübü futbolcusu Berkay Günay'ın, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/439-453 sayılı kararına karşı E.2010/387 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Berkay Günay'a rakip takım oyuncusuna yönelik eylemi nedeniyle FDT'nın 42/2. maddesi ile müsabaka hakemine yönelik eylemi nedeniyle FDT'nın 40/2. ve 14. maddeleri uyarınca verilen cezaların birleştirilmesi suretiyle neticeten verilen toplam 5 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/378)

5. Altınorduspor Kulübü futbolcusu Hikmet Balioğlu'nun, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/439-453 sayılı kararına karşı E.2010/386 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Hikmet Balioğlu'na rakip takım oyuncusuna yönelik eylemi nedeniyle FDT'nın 42/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/379)

6. Ofspor Kulübü futbolcusu Hakan Soylu'nun, PFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/427-450 sayılı kararına karşı E.2010/384 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Hakan Soylu'ya müsabaka hakemine yönelik eylemi nedeniyle FDT'nın 40/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına karşı yapılan itirazın kısmen kabulü ile cezanın (Deniz Tolga Aytöre, Suat Sarı ve Yener Ünver'in cezanın aynen onanması yönündeki karşı oyları ile) 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde değiştirilerek oyçokluğuyla onanmasına, (K.2010/380)

7. 68 Y. Aksarayspor Kulübü'nün, AFDK'nun 11.11.2010 tarihli 2010 - 2011/174-289 sayılı kararına karşı E.2010/382 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK tarafından 68 y. Aksarayspor Kulübü'ne FDT'nın 52/2. maddesi uyarınca verilen 1 maç seyircisiz oynama cezasına yapılan itirazın reddi ile AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/381)

8. T.F.F. Disiplin Müfettişliği tarafından, A.F.D.K'nun 05.11.2010 tarihli 2010-2011/175-244 sayılı kararına karşı E.2010/380 numaraya kayıtlı dosyasında Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nden beklenen cevabın geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/g maddesinin müsabakada cezalı oyuncu oynatan kulüp hakkında hükmen mağlubiyet kararı verilmesi gerektiğine dair amir hükmü dikkate alınarak TFF Disiplin Müfettişliği tarafından yapılan itirazın kabulü ile neticeten Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nün, itiraz konusu Salihli Belediyespor - Kemalpaşa Belediye Ulucakspor müsabakasında 3-0 hükmen mağlup sayılmasına, AFDK kararının bu şekilde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/382)

9. Bülent Uygun'un, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/378-421 sayılı kararına karşı E.2010/371 numaraya kayıtlı dosyasında talep üzerine tekrar duruşma açıldı. Duruşmaya Bülent Uygun ile vekili Av. Bora İmadoğlu, TFF'yi temsilen Av. Cem Abanazır ve Av. Murat Aygörmez katıldı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Bülent Uygun vekili tarafından duruşma sırasında ibraz edilen ek beyanlarını içeren 15.11.2010 tarihli dilekçe ile Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırlık no.2010/27420 sayılı dosyası nezdinde yaptıkları şikayet dilekçesinin bir sureti dosyaya konuldu. TFF Vekillerince dosyaya cevap dilekçesi verildiği görüldü. Cevap dilekçesinin bir nüshası Bülent Uygun vekiline tebliğ edildi. Yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddine, dosyanın incelemeye alınmasına,

10. Mehmet Seyfettin Sedef'in, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/413-427 sayılı kararına karşı E.2010/370 numaraya kayıtlı dosyasında kararlaştırılan gün ve saatte duruşma açıldı. Duruşmaya Mehmet Seyfettin Sedef vekili Av. Sedat Vargılı ile TFF'yi temsilen Av. Cem Abanazır ve Av. Murat Aygörmez katıldı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. TFF Vekillerince dosyaya cevap dilekçesi verildiği görüldü. Cevap dilekçesinin bir nüshası Mehmet Seyfettin Sedef vekiline tebliğ edildi. Yerinde görülmeyen yürütmeyi durdurma talebinin oybirliğiyle reddine, dosyanın incelemeye alınmasına,

11. Mustafa Koray Avcı'nın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/379-422 sayılı kararına karşı E.2010/379 numaraya kayıtlı dosyasında Mustafa Koray Avcı vekilinin sunduğu dilekçe okundu. Yapılan müzakere neticesinde Futbolcu vekilinin mazeretini kabulü ile evvelce 19 Kasım 2010 tarihi olarak tespit edilen duruşma gününün 20.11.2010 saat 13.00'a ertelenmesine; duruşma gün ve saatinin Federasyona ve Futbolcu vekiline bildirilmesine;

12. Ümit Karan'ın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/410-424 sayılı kararına karşı E.2010/368 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına;

13. Volkan Arslan'ın, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/410-425 sayılı kararına karşı E.2010/369 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına;

14. Mehmet Ozan Tahtaişleyen'in, PFDK'nun 09.11.2010 tarihli 2010 - 2011/413 sayılı kararına karşı E.2010/385 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına;

karar verilmiştir.

DÜZELTME

Tahkim Kurulu'nun 19/11/2010 tarih 60 sayılı toplantısına ilişkin Toplantı Tutanağı'nın 8. maddesinde;

"T.F.F. Disiplin Müfettişliği tarafından, A.F.D.K'nun 05.11.2010 tarihli 2010-2011/175-244 sayılı kararına karşı E.2010/380 numaraya kayıtlı dosyasında Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nden beklenen cevabın geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/g maddesinin müsabakada cezalı oyuncu oynatan kulüp hakkında hükmen mağlubiyet kararı verilmesi gerektiğine dair amir hükmü dikkate alınarak TFF Disiplin Müfettişliği tarafından yapılan itirazın kabulü ile neticeten Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nün, itiraz konusu Salihli Belediyespor - Kemalpaşa Belediye Ulucakspor müsabakasında 3-0 hükmen mağlup sayılmasına, AFDK kararının bu şekilde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/382)"

şeklinde karar alınmıştır.

Yapılan inceleme neticesinde, itiraz konusu müsabakanın Isparta Savspor - Kemalpaşa Belediye Ulucakspor olarak yazılması gerekirken, bu hususa ilişkin karar metninde müsabaka adının sehven Salihli Belediyespor - Kemalpaşa Belediye Ulucakspor olarak yazıldığı anlaşılmıştır.

Bu doğrultuda; Toplantı Tutanağı'nın 8. maddesi;

"T.F.F. Disiplin Müfettişliği tarafından, A.F.D.K'nun 05.11.2010 tarihli 2010-2011/175-244 sayılı kararına karşı E.2010/380 numaraya kayıtlı dosyasında Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nden beklenen cevabın geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/g maddesinin müsabakada cezalı oyuncu oynatan kulüp hakkında hükmen mağlubiyet kararı verilmesi gerektiğine dair amir hükmü dikkate alınarak TFF Disiplin Müfettişliği tarafından yapılan itirazın kabulü ile neticeten Kemalpaşa Belediye Ulucakspor Kulübü'nün, itiraz konusu Isparta Savspor - Kemalpaşa Belediye Ulucakspor müsabakasında 3-0 hükmen mağlup sayılmasına, AFDK kararının bu şekilde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına, (K.2010/382)"

şeklinde düzeltilmiştir.

Gereği için bilgilerinize sunulur.