TFF Tahkim Kurulu 15 Temmuz 2021 günlü (57) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2021/250 - K.2021/253
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin Teknik Adam Gökmen Barış ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/159 - K.2021/195 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2021/251 - K.2021/254
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin Teknik Adam Yusuf Randa ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/160 - K.2021/196 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2021/252 - K.2021/255
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin Teknik Adam Zafer Özgültekin ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/161 - K.2021/197 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2021/253 - K.2021/256
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Sakıb Aytaç ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/162 (Birleşen 2021/173 E.)- K.2021/203 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2021/254 - K.2021/257
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Sedat Şahintürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/179 - K.2021/209 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E.2021/255 - K.2021/258
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Kubilay Aktaş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/182 - K.2021/214 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2021/256 - K.2021/259
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Ali Yavuz Kol ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/199 - K.2021/224 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E.2021/257 - K.2021/260
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü'nün futbolcu Eray Açıkgöz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.03.2021 tarih ve E.2021/71- K.2021/97 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E.2021/258 - K.2021/261
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü ve futbolcu Ramazan Evren Üstündağ'ın aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.04.2021 tarih ve E.2021/91 - K.2021/120 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının itirazlarının reddine, oybirliği ile,
- Davalının itirazının faiz başlangıç tarihi yönünden kısmen kabul edilerek 47.000,00 TL tutarlı maç başı ücret alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 29.03.2021 tarihi şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına, davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
10. E.2021/259 - K.2021/262
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü'nün futbolcu Burak Kara ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.04.2021 tarih ve E.2021/123 - K.2021/144 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının itirazının faiz başlangıç tarihi yönünden 7.500,00 TL tutarlı maç başı ücret alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 07.04.2021 tarihi şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına, davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
11. E.2021/260 - K.2021/263
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü ve futbolcu Ömer Karancı'nın aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/166 - K.2021/212 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davacının itirazlarının reddine, oybirliği ile,
- Davalının itirazının faiz başlangıç tarihi yönünden kısmen kabul edilerek 24.500,00 TL tutarlı maç başı ücret alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 30.04.2021 tarihi şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına, davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
12. E.2021/261 - K.2021/264
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü'nün futbolcu Alper Sürücü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/191 - K.2021/220 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
13. E.2021/262 - K.2021/265
Büyükçekmece Tepecik Spor Hiz. A.Ş. Kulübü'nün futbolcu Yunus Yaşar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/197- K.2021/223 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
14. E.2021/263 - K.2021/266
Altay Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Lokman Gör ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/185 - K.2021/216 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının itirazının faiz başlangıç tarihi yönünden 217.606,00 TL tutarlı maç başı ücret alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 10.05.2021 tarihi şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
15. E.2021/264 - K.2021/267
Adıyaman 1954 Spor Kulübü'nün Teknik Adam Mehmet Ak ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.05.2021 tarih ve E.2021/186 - K.2021/217 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
16. E.2021/265 - K.2021/268
Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Umut Bulut ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.05.2021 tarih ve E.2021/148 - K.2021/179 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
17. E.2021/266 - K.2021/269
Futbolcu Berat Aydoğdu'nun Balıkesir Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.05.2021 tarih ve E.2021/177 - K.2021/208 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
18. E.2021/271 - K.2021/270
Kartal Bulvar Spor Kulübü'nün futbolcusu Osman Şimşek ile ilgili AFDK'nın 06.07.2021 tarihli E.2020-2021/156 - K.2020-2021/199 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere neticesinde;
- Kartal Bulvar Spor Kulübü'nün futbolcusu Osman Şimşek'in sportmenliğe aykırı hareket ederek gerçekleştirdiği ihlalin müsabaka görevlilerine yönelik olması ve fiili müdahale içermesi nedeniyle FDT'nin 36/5-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
