TFF Tahkim Kurulu 7 Ocak 2022 günlü (2) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2021/428 - K.2022/2

Nazilli Belediye Spor Kulübü Derneği'nin, teknik adam Mesut Toros ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/443- K.2021/467 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalının itirazının kısmen kabulü ile UÇK kararının, şampiyonluk primi alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin 22.06.2021 tarihi şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

- Davalının ihtarname masrafı yönünden yaptığı itirazın reddine, oybirliği ile,

2. E.2021/434 - K.2022/3

Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin, futbolcu Hakan Demirci ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/476- K.2021/501 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere ve davalı Kahramanmaraşspor A.Ş. tarafından sunulan ödeme belgelerinin değerlendirilmesi neticesinde;

- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında hükmedilen 78.750TL tutarlı alacağın 73.750TL olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,

- Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,

- Yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine

3. E.2022/1 - K.2022/4

Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 23.12.2021 tarih ve E.2021-2022/502 - K.2021-2022/598 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı İhtar Cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Maraton Üst Tribün F, G, Maraton Alt Tribün E, D, Spor Toto Tribün D, E, F, Migros Tribün K, L, M, N blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E. 2022/4 - K.2022/5

Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 30.12.2021 tarih E.2021-2022/532 - K.2021-2022/633 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Göztepe Futbol Yatırımları A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribünü 212 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E. 2022/12 - K.2022/6

Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 28.12.2021 tarih E.2021-2022/521 - K.2021-2022/618 sayılı kararına karşı para cezaları yönünden yapılan itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/2. maddesi uyarınca 150.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Beşiktaş Futbol Yatırımları A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E. 2022/13 - K. 2022/7

Antalya Kemer Spor Kulübü futbolcusu Engin Mustafa Ulutaş'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 29.12.2021 tarih E.2021-2022/519 - K.2021-2022/673 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Antalya Kemer Spor Kulübü futbolcusu Engin Mustafa Ulutaş'ın rakip takım futbolcusuna tükürmesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/2. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2022/14 - K.2022/8

İnegöl Kafkas Gençlik Spor Kulübü'nün, futbolcusu Mehmet Çağrı Alpaslan ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 22.12.2021 tarih E.2021-2022/462 - K.2021-2022/599 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İnegöl Kafkas Gençlik Spor Kulübü futbolcusu Mehmet Çağrı Alpaslan'ın müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.