TFF Tahkim Kurulu 20 Ocak 2022 günlü (5) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2012/137 - K.2012/160 Ek
Ümit Karan'ın Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/137 - K.2012/160 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi incelendi. Kurulumuz'un 01.07.2021 tarihli toplantısında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2020 tarih ve E.2020/21- K.2020/209 sayılı ilamının kesinleşme şerhini içeren suretinin istenmesine dair ara kararının gereği yerine getirildikten sonra yeniden gündeme alınan dosyada yapılan müzakere neticesinde; başvuran Ümit Karan'ın yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/137 - K.2012/160 sayılı kararının infazın sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına, oybirliği ile,
2. E.2021/462 - K.2022/17
Teknik adam Özcan Kızıltan'ın, Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/465 - K.2021/491 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuz'un 13.01.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyanın müzakeresi neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2022/3 - K.2022/18
Belediye Kütahya Spor Kulübü'nün, futbolcu Alican Tez ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/477 - K.2021/502 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2022/5 - K.2022/19
Ankara Spor Kulübü'nün, futbolcu Berk Balaban ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/225 - K.2021/450 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; davacı Berk Balaban'ın davadan ve duruşma talebinden feragat etmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
5. E. 2022/6 - K.2022/20
Menemen Spor Kulübü'nün, futbolcu Mustafa Çeçenoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 13.08.2021 tarih ve E.2021/425 - K.2021/443 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 20.01.2022 Perşembe günü saat 14:45'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Menemen Spor Kulübü'nün vekili Av. Meriç Bahçıvancı ve futbolcu Mustafa Çeçenoğlu vekili Av. Bora İmadoğlu'nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; davalının itirazının kısmen kabulü ile UÇK kararının, alacağa uygulanacak faiz başlangıç tarihinin 13.10.2020 tarihi şeklinde düzeltilerek onanmasına, davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
6. E. 2022/20 - K. 2022/21
Kocaeli Spor Kulübü'nün, görevlisi Veli Başkurt ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 13.01.2022 tarih ve E.2021-2022/545 - K.2021-2022/646 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kocaeli Spor Kulübü'nün görevlisi Veli Başkurt'un, ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, ihraç sonrası hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 39/2, 95/4, 96/2, ve 98/2. maddeleri uyarınca 12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ile cezalandırılmasında, tedbire uymama eylemi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 82/b ve 50/1-c maddeleri ve Futbol Disiplin Talimatı'nın 13. maddesinin uygulanması suretiyle 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; cezaların birleştirilmesi suretiyle Kocaeli Spor Kulübü'nün görevlisi Veli Başkurt'un toplam 15 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 16.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2022/21 - K.2022/ 22
İstanbul Sinop Spor Kulübü'nün, futbolcu Gökhan Çakır ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 06.01.2022 tarih ve E.2021-2022/517 - K.2021-2022/704 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul Sinop Spor Kulübü'nün futbolcusu Gökhan Çakır'ın eyleminin ihraç sonrası olması nedeniyle kırmızı karttan 1 resmi müsabaka ve ihraç sonrasında müsabaka görevlilerine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabaka olmak üzere toplam 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
8. E. 2022/22 - K. 2022/23
Bursa Spor Kulübü'nün, futbolcusu Taha Altıkardeş ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 13.01.2022 tarih ve E.2021-2022/546 - K.2021-2022/643 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 20.01.2022 Perşembe günü saat 15:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Bursa Spor Kulübü'nün vekilleri Av. Nur Yıldız ile Av. Muhammet Tuğşat Kaya'nın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
- Bursa Spor Kulübü'nün futbolcusu Taha Altıkardeş'in, rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
