TFF Tahkim Kurulu 18 Mart 2022 günlü (21) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2022/50 - K.2022/131

1299 Osmanlıspor A.Ş.'nin (Ankara Spor Kulübü), futbolcu Levent Gülen ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/529- K.2021/575 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2022 Cuma günü saat 14:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada futbolcu vekili Av. Emirhan Çeviker, kulüp vekili Av. Arda Zenginpedük'ün hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,

- Davalı 1299 Osmanlıspor A.Ş.'nin (Ankara Spor Kulübü) itirazının kabulü ile davanın reddine, oybirliği ile,

- Yargılama gideri, vekalet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine oybirliği ile,

2. E.2022/54 - K.2022/132

Giresun Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Onur Cenik ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2017/34 - K.2021/552 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E. 2022/60 - K. 2022/133

Futbol Menajeri Serkan Karaduman'ın, Gaziantep Futbol Kulübü A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 28.12.2021 tarih ve E.2021/595- K.2021/621 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2022 Cuma günü saat 14:55'te video konferans yoluyla icra edilen duruşmada futbol menajeri vekili Av. İsmail Coşkun, Kulüp vekili Av. Gürkan Özocak'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2022/61 - K.2022/134

Bandırma Spor Kulübü Derneği ile futbolcu Erkan Taşkıran arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/482 - K.2021/574 sayılı kararına tarafların itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2022 Cuma günü saat 15:20'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada kulüp vekili Av. Anıl Dinçer, futbolcu vekili Av. Enes Şimşek'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde,

- Asıl davada davacı/karşı davalı Bandırma Spor Kulübü Derneği'nin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 2019-2020 sezonuna ait 59.269,00 TL fazla ödemenin iadesi talebine dair verilen görevsizlik kararının kaldırılmasına, oybirliği ile,

- Asıl davada davacı/karşı davalı Bandırma Spor Kulübü Derneği'nin talebinin kabulü ile 59.269,00 TL'nin davalı/karşı davacı futbolcudan tahsili ile, davacı/karşı davalı Bandırma Spor Kulübü Derneği'ne ödenmesine, oybirliği ile,

- Asıl davada davalı/karşı davacı futbolcu Erkan Taşkıran'ın Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kabulüne karar verdiği kısma yönelik itirazının reddine, oybirliği ile,

- karşı davada davalı/karşı davacı futbolcu Erkan Taşkıran'ın itirazının reddine, oybirliği ile,

- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

5. E. 2022/73

Futbolcu Çağlar Birinci'nin, Elazığ Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2017/69 - K.2021/576 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.03.2022 Cuma günü saat 15:45'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada futbolcu vekili Av. Taner Ünlü, kulüp vekili Av. Tuğçe Tetik Can'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde, dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

6. E. 2022/160 - K. 2022/135

Diyarbakır Bağlar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Özkan Alçu ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 02.03.2022 tarih ve E.2021-2022/860 - K.2021-2022/1123 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Diyarbakır Bağlar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Özkan Alçu'nun rakibine yönelik saldırı eyleminde bulunduğu, fakat cezasında haksız tahrik indirim yapılması gerektiği kanaati oluştuğundan Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a ve 12. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E. 2022/161 - K. 2022/136

Bitexen Adana İdmanyurdu Spor Kulübü'nün, futbolcusu Chikodinaka Maureen Umeugochukwu ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.03.2022 tarih ve E.2021-2022/992- K.2021-2022/1294 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Bitexen Adana İdmanyurdu Spor Kulübü'nün futbolcusu Chikodinaka Maureen Umeugochukwu'nın sportmenliğe aykırı hareketinin müsabaka görevlilerine yönelik olması ve fiili müdahale içermesi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/5-a ve 13. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E. 2022/162 - K. 2022/137

Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün, kulüp ile futbolcuları Fazlı Ayan, Serhat Basan, Mehmet Ali Tektaş ve Hüseyin Yelfe ile ilgili Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 11.03.2022 tarih ve E.2021-2022/962 - K.2021-2022/1285 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün takım halinde sportmenliğe aykırı davranışta bulunmaktan Futbol Disiplin Talimatı'nın 40/1-a maddesinin takdiren ve kıyasen uygulanması yoluyla her bir sarı kart için 150 TL ve her bir kırmızı kart için 300 TL olmak üzere toplam 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün futbolcusu Fazlı Ayan'ın müsabaka esnasında kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün futbolcusu Serhat Basan'ın müsabaka esnasında kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün futbolcusu Mehmet Ali Tektaş'ın müsabaka esnasında kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Şırnak İdmanyurdu Spor Kulübü'nün futbolcusu Hüsnü Yelfe'nin müsabaka esnasında kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E. 2022/163 - K. 2022/138

Arhavi Spor Kulübü Derneği'nin, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 04.03.2022 tarih ve E.2021-2022/717 - K.2021-2022/1153 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Arhavi Spor Kulübü Derneği'nin başvurusunun, Futbol Disiplin Talimatı'nın 89/1. maddesi gereğince başvuranın itiraz hakkı bulunmadığından, başvurunun usulden reddine, oybirliği ile,

10. E. 2022/164 - K. 2022/139

Çınar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Hakan Doğan'ın, Amatör Futbol Disiplin Kurulu'nun 09.03.2022 tarih ve E.2021-2022/965 - K.2021-2022/1240 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Çınar Belediye Spor Kulübü'nün futbolcusu Hakan Doğan'ın kavgaya karışması nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 45-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.