TFF Tahkim Kurulu 24 Mart 2022 günlü (22) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2022/51 - K.2022/140
Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, futbolcu Emincan Konuk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.09.2021 tarih ve E.2021/450 - K.2021/472 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuzun 17.03.2022 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada yapılan müzakere neticesinde; itiraz eden davalı Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, başvurusundan feragat etmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
2. E.2022/59 - K.2022/141
Kocaeli Spor Kulübü Derneği ile teknik adam Selahaddin Dinçel'in aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 30.09.2021 tarih ve E.2021/429- K.2021/488 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde,
- Davacının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 241.427,83 TL tutarında fesih tazminatının tahsili yönündeki kararının, 321.903,77 TL tutarında fesih tazminatının tahsili şeklinde düzeltilmesine, davacının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
- Davalı Kocaeli Spor Kulübü Derneği'nin itirazlarının reddine, oybirliği ile,
- Yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,
3. E. 2022/62 - K. 2022/142
Sancaktepe Futbol Kulübü A.Ş.'nin, futbolcu Uğur Işıkal ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/554 - K.2021/582 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
4. E. 2022/63 - K.2022/143
Sancaktepe Futbol Kulübü A.Ş.'nin, futbolcu Gökhan Çalışır ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/556 - K.2021/583 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
5. E. 2022/64 - K. 2022/144
Futbolcu Rıdvan Sönmez'in, Fatsa Belediye Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/555- K.2021/569 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E. 2022/67 - K. 2022/145
MKE Ankaragücü Gençlik Spor Kulübü'nün, futbol menajeri Tolga Altıncı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/540- K.2021/557 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
7. E. 2022/68 - K. 2022/146
MKE Ankaragücü Gençlik Spor Kulübü'nün, futbol menajeri Tolga Altıncı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/541- K.2021/558 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E. 2022/69 - K. 2022/147
MKE Ankaragücü Gençlik Spor Kulübü'nün, futbol menajer Tolga Altıncı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/542- K.2021/559 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E. 2022/134 - K. 2022/148
Lice Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 28.02.2022 tarihli kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 24.03.2022 Perşembe günü saat 14:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Lice Spor Kulübü'nün başkanı Hüseyin Durmaz ve Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hakan Furkan Tarman'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Lice Spor Kulübü'nün itirazının reddine, oybirliği ile,
10. E. 2022/166 - K. 2022/149
Kahramanmaraş Spor A.Ş. başkanı Fatih Mehmet Ceyhan'ın, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 15.03.2022 tarih ve E.2021-2022/775 - K.2021-2022/911 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Kahramanmaraş Spor A.Ş.'nin başkanı Fatih Mehmet Ceyhan'ın müsabaka hakemine yönelik hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
