TFF Tahkim Kurulu 07 Şubat 2025 günlü (7) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2025/70 – K.2025/64

Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 23.01.2025 tarih ve E.2024-2025/622 – K.2024-2025/800 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 8. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 495.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2025/74 – K.2025/65

Bahçelievler Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcuları Mehmet Akşun ve Eren Dal’ın AFDK’nın 22.01.2025 tarih ve E.2024-2025/965 – K.2024-2025/1231 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bahçelievler Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mehmet Akşun’un belgelerin haksız kullanımı nedeniyle FDT’nin 47/1-a maddesi uyarınca 8 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın 6 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,

- Bahçelievler Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Eren Dal’ın belgelerin haksız kullanımı nedeniyle FDT’nin 47/1-a maddesi uyarınca 8 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın 6 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oyçokluğuyla,

3. E.2025/76 – K.2025/66

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 30.01.2025 tarih ve E.2024-2025/654 – K.2024-2025/824 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 525.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Spor Toto Tribün C, D, E, F, K, M, N, L, Maraton Üst Tribün G, H, I, F, Fenerium Alt Avis Tribün C, D, Kuzey Tribün K, L, M, C, D, E, Maraton Alt Tribün F, G, H, I, A, B bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/77 – K.2025/67

Kapaklı Spor Kulübü’nün Futbolcusu Serkan Ersöyleyen’in AFDK’nın 29.01.2025 tarih ve E.2024-2025/1054 – K.2024-2025/1288 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kapaklı Spor Kulübü’nün Futbolcusu Serkan Ersöyleyen’in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/81 – K.2025/68

Osmaniye Spor Futbol Kulübü’nün ve İdarecisi İsmail Eroğlu’nun PFDK’nın 30.01.2025 tarih ve E.2024-2025/680 – K.2024-2025/841 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Osmaniye Spor Futbol Kulübü’nün mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Osmaniye Spor Futbol Kulübü’nün İdarecisi İsmail Eroğlu’nun rakip takım kulüp başkanına yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2025/82 – K.2025/69

Kırklareli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Bedirhan Özyurt’un PFDK’nın 30.01.2025 tarih ve E.2024-2025/665 – K.2024-2025/835 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kırklareli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Bedirhan Özyurt’un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri ve FDT’nin 12. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 9.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2025/83 – K.2025/70

Bellona Kayseri Spor Kulübü’nün Futbolcusu Stephane Cedric Bahoken’in PFDK’nın 30.01.2025 tarih ve E.2024-2025/648 – K.2024-2025/844 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bellona Kayseri Spor Kulübü’nün Futbolcusu Stephane Cedric Bahoken’in kendi takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteme talebinin reddine, oybirliğiyle,

8. E.2025/84 – K.2025/71

Çubuk Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Uysal’ın AFDK’nın 05.02.2025 tarih ve E.2024-2025/1109 – K.2024-2025/1358 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çubuk Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Uysal’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 13. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2025/85 – K.2025/72

Osmaniye İstiklal Spor Kulübü’nün Futbolcusu Kadir Yurttadur’un AFDK’nın 05.02.2025 tarih ve E.2024-2025/1103 – K.2024-2025/1352 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Osmaniye İstiklal Spor Kulübü’nün Futbolcusu Kadir Yurttadur’un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararda Futbolcunun ayrıca hakaret içeren söylemleri nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca da cezalandırılması gerekirken kararda bu husus değerlendirilmemiş olmakla birlikte aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2025/86 – K.2025/73

Yeşil Yalova FK Spor Kulübü’nün Futbolcuları Umut Kıral ve Mert Gün’ün AFDK’nın 05.02.2025 tarih ve E.2024-2025/1106 – K.2024-2025/1356 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yeşil Yalova FK Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Kıral’ın rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Yeşil Yalova FK Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mert Gün’ün rakip takım futbolcusuna yönelik sert ve ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2025/87 – K.2025/74

Gerede Önder Spor Kulübü’nün ve Futbolcuları Özkan Asar, Berat Berk Şimşek, Haktan Yücesan, Arda Kağan Ertaş’ın AFDK’nın 31.01.2025 tarih ve E.2024-2025/1177 – K.2024-2025/1331 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- AFDK’nın İl Disiplin Kurulu’nun görev alanına giren uyuşmazlık hakkında esasa girerek karar verdiği görüldüğünden FDT’nin 63. ve 67. maddeleri uyarınca AFDK kararının kaldırılmasına, dosyanın yetkili mercii olan Ankara İl Disiplin Kurulu’na müsabaka takvimi nazara alınarak ivedi şekilde karar verilmek üzere gönderilmesine, Gerede Önder Spor Kulübü’nün Futbolcusu Özkan Asar ve Futbolcusu Arda Kaan Ertaş yönünden tedbirin devamına, Gerede Önder Spor Kulübü’nün Futbolcusu Berat Berk Şimşek ve Futbolcusu Haktan Yücesan yönünden ise tedbirin kaldırılmasına, oybirliğiyle,

12. E.2025/88 – K.2025/75

Galatasaray A.Ş.’nin İdarecisi Metin Öztürk’ün PFDK’nın 06.02.2025 tarih ve E.2024-2025/650 – K.2024-2025/921 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin İdarecisi Metin Öztürk’ün müsabaka sonrası basın mensuplarına yaptığı röportajında yer alan Futbolun İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT'nin 38/1-a ve FDT'nin 13. maddesi uyarınca 23 gün hak mahrumiyeti ve 750.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

13. E.2025/89 – K.2025/76

Galatasaray A.Ş.’nin Başkanı Dursun Aydın Özbek ve İdarecisi İbrahim Hatipoğlu’nun PFDK’nın 06.02.2025 tarih ve E.2024-2025/696 – K.2024-2025/894 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin Başkanı Dursun Aydın Özbek’in 02.02.2025 tarihinde Kulüp sosyal medya (X) hesabından yapılan paylaşımda yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT'nin 38/3. ve 38/1-a maddeleri uyarınca verilen 45 gün hak mahrumiyeti cezasının FDT’nin 13.maddesinin uygulanması ile 1/2 oranında indirilerek 22 gün hak mahrumiyeti cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin İdarecisi İbrahim Hatipoğlu’nun 02.02.2025 tarihinde medyaya yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT'nin 38/1-a maddesi ve FDT'nin 13. maddesi uyarınca 23 gün hak mahrumiyeti 750.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.