Basic HTML Version
celemelerse, yine iki yönlü sonuçlar
ortaya koyuyor. Sosyolojik araflt›r-
malar yapan Rating grubunun yapt›-
¤› bir dizi anket, ülkenin Dinamo Ki-
ev ya da Karpaty Lviv gibi köklü ku-
lüplerinin taraftar baz›nda bu giri-
flimde yer almak istemedi¤ini göste-
riyor. Di¤er yandan Shakhtar Do-
netsk gibi son dönemde Avrupa ça-
p›nda baflar› yakalam›fl ve daha bü-
yük sponsor anlaflmalar›yla, daha
çok para kazand›racak yat›r›m pro-
jelerine aç›k olan kulüpler de bu ifl-
ten kârl› ç›k›labilece¤ini düflünerek
ortak ligde oynama fikrine uyabile-
ceklerini beyan ettiler. Ukrayna cep-
hesini en çok rahats›z eden fley, pro-
jenin tamamen Gazprom kontrolün-
de gerçeklefliyor olmas›. Fakat ülke
medyas›na göre Ukrayna’n›n gide-
rek büyüyen gruplar›ndan Privat’›n
sahibi Igor Kolomisky, bu soruna bir
çözüm sundu. Geçen y›lki UEFA Av-
rupa Ligi performans›yla dikkat çe-
ken Dnipro’nun maddi destekçisi de
olan Kolomskiy’nin projeyi destekle-
di¤i, flartlar oluflursa bu ifle para ya-
t›rabilece¤i de iddia edildi.
Sonuç ve liglerin gelece¤i
Özetlersek, Avrupa’da futbolun ida-
ri ve iktisadi alanda kabuk de¤ifltirdi-
¤i ve mevcut kal›plarda verimli yö-
netilemedi¤i apaç›k ortada duruyor.
Birçok ulusal ligin gelece¤i, altyap›
ve buna yat›r›m yapacak giriflimci
eksikli¤i, fleffaf olmayan mâli tablo-
lar, politika ve bir tak›m ifl iliflkileri-
ni ayakta tutmak için oyuncu al›p
satan kulüpler, giderek ilgisini kay-
beden tribünler gibi sebeplerle tehli-
kede. Geleneksel ulusal lig anlay›fl›
zaten çoktan de¤iflmifl, pastadan da-
ha çok pay› kapabilece¤inden emin
olan kulüpler, asi giriflimlerle ‹ngilte-
re, ‹talya, Fransa, ‹spanya ve Alman-
ya’da zaten kontrolü ele geçirmifller-
di. Belki de bu yeni lig birlefltirme
giriflimleri, futbol liglerinin elitlefltiri-
lip sadece belirli gereksinimleri kar-
fl›layabilen kulüpleri seçme yolunda
sürecin yeni bir halkas› yahut bir
baflka deyiflle, do¤al seçilimin geçil-
mesi gereken bir evresi. Örne¤in
Gürcistan, Azerbaycan ve Kazakis-
tan’›n bir ortak lig giriflimi ve basket-
boldaki modelden yola ç›k›larak y›l-
lard›r yap›lmas› düflünülen Adriyatik
Liglerini gelecekte görmemiz müm-
kün. Fakat bu tarz lig birlefltirme
planlar›n›n teoride güzel ancak uy-
gulamas› çok zor giriflimler ol-
du¤unu unutmamak gerekir.
Rusya ve Ukrayna, ileride
dünya politikas›na yön verebi-
lecek bir yol ayr›m›ndalar ve
bu belirsizlik ortam›nda, her
iki ülkeden kulüplerin gözleri-
ni karart›p, UEFA veyahut FI-
FA’n›n onay› olmaks›z›n yak›n
zamanda iddia edildi¤i gibi li-
gi 1 ya da 2 sene içerisinde
bafllatmalar› pek mümkün gö-
zükmüyor. Üstelik bu gerçek-
leflse bile, gerekli mevzuat›n
bu kadar k›sa zamanda nas›l
haz›rlanaca¤› merak konusu.
Eylül sonunda, projede köprü
rolünü üstelenen Valeriy Gaz-
zaev, Ukrayna cephesini ikna
etmek için yo¤un çaba sarf
ediyor, proje için umutlu ko-
nufluyordu. Fakat tam da bu
günlerde, Rusya Futbol Fede-
rasyonu sitesinden bir aç›kla-
ma yaparak, projenin kendile-
ri için öncelikli olmad›¤›n›,
dikkatlerinin Dünya Kupas›
eleme maçlar› üzerine yo¤un-
laflt›¤›n› yineledi. Yine de Di-
namo Kiev-Spartak Moskova
gibi nostaljik dev buluflmalar›n ger-
çekleflebilece¤i fikri, ister istemez
futbolseverleri heyecanl› bir bekleyi-
fle sevk ediyor ve özellikle Rusya’da
kulüpler taraf›n›n, Gazprom CEO’su
Alexey Miller gibi, projenin gerçek-
leflece¤ine dair ola¤anüstü bir özgü-
venle konuflmas› merak uyand›r›yor.
Neler olaca¤›n› bekleyip görmekten
baflka çare de yok.
68
TamSaha