TFF Tahkim Kurulu 04 Ekim 2024 günlü (55) sayılı toplantısında gündemindeki
dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/241 – K.2024/374
Tuzla Spor A.Ş.’nin Futbolcu Bilal Başacıkoğlu ve Sakaryaspor A.Ş. ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.01.2024 tarih
ve E.2023/543 - K.2024/61 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
2. E.2024/301 – K.2024/375
Süper Lig Gözlemcisi Orhan Erdemir’in PFDK’nın 13.06.2024 tarih ve
E.2023-2024/1010 - K.2023-2024/1271 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Süper Lig Gözlemcisi Orhan Erdemir’in Merkez Hakem Kurulu
Talimatı’nın 40. maddesi uyarınca
45 gün hak mahrumiyeti cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3. E.2024/308 – K.2024/376
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Yusuf Yıldırım ve Muş Spor Kulübü
ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.05.2024
tarih ve E.2024/105 - K.2024/189 sayılı kararına karşı itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve
esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4. E.2024/309 – K.2024/377
Ci Sportif Hizmetler A.Ş.’nin Futbolcu Enes Alıç ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 02.04.2024 tarih ve E.2024/51 -
K.2024/164 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir
yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
5. E.2024/355 – K.2024/378
İstanbul İl Hakemi Elif Karaarslan’ın AFDK’nın 20.08.2024 tarih ve
E.2023-2024/1538 - K.2024-2025/1 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- İstanbul İl Hakemi Elif Karaarslan’ın Merkez Hakem Kurulu
Talimatı’nın 40/1 ve 40/2. maddeleri uyarınca
90 gün hak mahrumiyeti cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2024/384 – K.2024/379
Türk Metal 1963 Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 26.08.2024 tarihli
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim
Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule,
esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından
itirazın reddine,
oybirliğiyle,
7. E.2024/389 – K.2024/380
Bursa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mücahit Can Akçay ile ilgili PFDK’nın
26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/146 - K.2024-2025/175 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Bursa Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mücahit Can Akçay’ın rakip takım
futbolcusuna yönelik eylemi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri
uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezasının
FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim uygulanarak
sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası ve 4.500,00 TL para
cezası şeklinde
düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2024/390 – K.2024/381
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/125 -
K.2024-2025/154 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin refakatçi çocuk sayısının seremoniye
katılan hakem ve futbolcu sayısından fazla olmasından dolayı talimatlara
aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
168.000,00TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Maraton Üst Tribün C, Spor Toto Tribün C, D, E, K ve Kuzey Tribün D, E,
M, L bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki
kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu
müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusunun basın toplantısına
katılmamasından dolayı Süper Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 9/2.
maddesine aykırı eylemi nedeniyle aynı talimatın 9/7. maddesi uyarınca
150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oyçokluğuyla,
9. E.2024/391 – K.2024/382
Polatlı 1926 Spor Kulübü Futbolcusu İbrahim Alan’ın PFDK’nın 26.09.2024
tarih ve E.2024-2025/158 - K.2024-2025/174 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Polatlı 1926 Spor Kulübü Futbolcusu İbrahim Alan’ın rakip takım
futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4.
maddeleri uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para
cezasının FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim
uygulanarak
sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası 4.500,00TL para cezası
şeklinde
düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2024/392 – K.2024/383
Şanlıurfa Spor Kulübünün Futbolcusu Aly Malle ile ilgili PFDK’nın
26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/134 - K.2024-2025/158 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Şanlıurfa Spor Kulübü Futbolcusu Aly Malle’nin rakip takım
futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2
resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasının FDT’nin 13. maddesi
uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 1
resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek
onanmasına, oybirliğiyle,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
11. E.2024/393 – K.2024/384
Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mehmet Aytemiz ile
ilgili PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/148 - K.2024-2025/187
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor Kulübü Futbolcusu Mehmet
Aytemiz’in rakip takım futbolcusuna yönelik ihraç öncesi ve ihraç sonrası
sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT’nin 36/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca 2 resmi müsabakadan men
ve 13.500,00
TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2024/394 – K.2024/ 385
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/125 -
K.2024-2025/155 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi
nedeniyle FDT’nin 40/2. maddesi uyarınca
40.500,00
TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları
nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
168.000,00
TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu
müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi
uyarınca 120.000,00 TL para cezasıile
cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Misafir Tribün Kuzey G, H, O, P bloklarda yer alan seyircilerin
elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir
sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş
bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 3. kez
gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca
225.000,00
TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oyçokluğuyla,
13. E.2024/395 – K.2024/386
Kasımpaşa A.Ş.’nin Futbolcusu Josip Brekalo ile ilgili PFDK’nın 26.09.2024
tarih ve E.2024-2025/127 - K.2024-2025/182 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kasımpaşa A.Ş.’nin Futbolcusu Josip Brekalo’nun rakip takım
futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2024/396 – K.2024/387
Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Muharrem Kaan Şakul ile ilgili PFDK’nın
26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/128 - K.2024-2025/170 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin İdarecisi Muharrem Kaan Şakul’un müsabaka
hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b
maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 150.000,00 TL para cezasının
FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim
uygulanarak sonuç cezanın 14 gün hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL
para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
