Tahkim Kurulu 30 Nisan 2015 günü (28) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1- E.2015/125
Bayburt Grup Özel İdare Gençlik ve Spor Kulübü idarecisi Yaşar Kobal'ın, PFDK'nın 23.04.2015 tarih ve E.2014-2015/1020, K.2014-2015/1191 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca Bayburt Grup Özel İdare Gençlik ve Spor Kulübü idarecisi Yaşar Kobal'a müsabaka hakemine yönelik hakarette bulunması nedeniyle FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 8.500.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile (K.2015/132);
2- E.2015/126
Beşiktaş A.Ş.'nin, TFF Yönetim Kurulu'nun 21.04.2015 tarih ve 59 sayılı toplantısında aldığı karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Beşiktaş A.Ş. tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/133);
3- E.2015/127
Şırnak Şehri Nuh Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 21.04.2015 tarih ve 59 sayılı toplantısında aldığı karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde, TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Şırnak Şehri Nuh Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/134);
4- E.2015/128
Çarşamba Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 21.04.2015 tarih ve 59 sayılı toplantısında aldığı karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, oybirliği ile;
- TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Çarşamba Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/135);
5- E.2015/129
Samsun Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 21.04.2015 tarih ve 59 sayılı toplantısında aldığı karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Samsun Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/136);
6- E.2015/130
Ünye Spor Kulübü'nün, TFF Yönetim Kurulu'nun 21.04.2015 tarih ve 59 sayılı toplantısında aldığı karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı; taraf teşkili sağlanarak TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine, oybirliği ile;
- TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Ünye Spor Kulübü tarafından yapılan itirazın reddine, oybirliği ile (K.2015/137);
7- E.2015/131
Palandöken Belediyesi Spor Kulübü'nün AFDK'nın 24.04.2015 tarih ve E.2014-2015/1681, K.2014-2015/2080 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, AFDK'ca Palandöken Belediyesi Spor Kulübü'nün, rakip takım Osmanlı Spor Kulübü futbolcusu Özay Özütok'un hem asker olması hem de lisans vizesinin 13.02.2015 tarihinde yapılması nedeniyle talimat hükümlerine aykırı şekilde müsabaka isim listesine isminin yazıldığı yolundaki itirazının reddine ilişkin verilen kararda sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile; (K.2015/138) ;
8- E.2015/132
Erzincan Refahiye Spor Kulübü'nün, futbolcusu Kıvanç Dağ ile ilgili PFDK'nın 23.04.2015 tarih ve E.2014-2015/1006, K.2014-2015/1194 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, Kurulumuzun yaptırımın ertelenmesine ilişkin kararlarında ve FDT'nin 102. maddesinde belirtilen şartları taşıdığı anlaşıldığından Erzincan Refahiye Spor Kulübü futbolcusu Kıvanç Dağ'ın "yaptırımın ertelenmesi" talebinin kabulüne, PFDK'ca verilen 2 resmi müsabakadan men cezasından henüz infaz edilmeyen yalnız 1 resmi müsabakadan men cezasının 1 yıl süreyle ertelenmesine, 1.500.-TL para cezasının ise derhal infaz edilmesine oybirliği ile (K.2015/139);
9- E.2015/133
Tarsus İdman Yurdu Spor Kulübü idarecisi Fatih Mehmet Yıldırım'ın, PFDK'nın 23.04.2015 tarih ve E.2014-2015/1015, K.2014-2015/1188 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca Tarsus İdman Yurdu Spor Kulübü idarecisi Fatih Mehmet Yıldırım'a, rakip takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 13.000.-TL para cezası; ihraç sonrası ve müsabaka sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 150 gün hak mahrumiyeti ve 26.000.-TL para cezası; idari tedbirliği olduğu halde yeşil zeminde yer almasından dolayı FDT'nin 50/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 16.000.-TL para cezası olmak üzere cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 240 gün hak mahrumiyeti ve 55.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile; (K.2015/140);
10- E.2015/134
Gaziantep Spor Kulübü'nün PFDK'nın 23.04.2015 tarih ve E.2014-2015/1011, K.2014-2015/1174 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca Gaziantep Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2.maddesi uyarınca tribün kapatma ve 300.000.-TL para cezası verilmesinde; cezanın, ihlalinin gerçekleştirildiği güney maraton tribününde infaz edilmesinde, FDT'nin 53/4.maddesi uyarınca cezaya neden olan tribüne ilgili müsabakada giriş yapan taraftarlarının elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle ilgili cezanın infaz edildiği müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği (K.2015/141);
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
