1- E.2016/118 K.2016/126

Futbolcu Koray Kurt'un, Kurulumuza verdiği 14 Nisan 2016 tarihli dilekçesi incelendi. Dilekçenin konusunun Kurulumuzun 23.03.2016 tarihli ve E.2016/118-K.2016/126 sayılı kararına karşı tavzih talebi olduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Tavzih talebinin kabulüyle;

- Kurulumuzun 23.03.2016 tarihli ve E.2016/118-K.2016/126 sayılı kararı ile onanan Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 01.02.2016 tarih ve E.2015/110, K.2016/42 sayılı kararının hüküm kısmının 1.bendinin "davacının alacak talebinin kısmen kabulü/kısmen reddi ile net 33.601,50.-TL'nin (brüt 35.370,00.-TL) dava tarihi olan 01.12.2015 tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı kulüpten tahsil edilerek davacıya ödenmesine" şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile (K.2016/126 EK);

2- E.2016/139 K.2016/154

Futbolcu Metin Peker'in, Kurulumuza verdiği 18 Nisan 2016 tarihli dilekçesi incelendi. Başvurunun, Kurulumuzun 12.04.2016 tarihli ve E.2016/139-K.2016/126 sayılı kararının düzeltilmesine yönelik olduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Kurulumuz kararının düzeltilmesi gerekçesi yerinde görülmediğinden başvurunun reddine, oybirliği ile (K.2016/154 EK);

3- E.2016/153

Dardanel Spor Faaliyetleri A.Ş. ile teknik adam Fatih Uygun'un, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 09.03.2016 tarih ve E.2016/65, K.2016/143 sayılı kararına karşı, ayrı ayrı yaptıkları itirazlar incelendi. Her iki başvurunun da süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvuruların ayrı ayrı reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/176);

4- E.2016/160

Gençlerbirliği Spor Kulübü'nün teknik adam Yılmaz Vural ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.03.2016 tarih ve E.2016/43, K.2016/135 sayılı kararına itirazına ilişkin dosya incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- Kulübün sözleşmeyi fesihte haksız olduğunun tespitine oyçokluğu ile;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun, teknik adamın ücret alacağı ile haksız fesih tazminatı kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine kararın onanmasına oyçokluğu ile (K.2016/177);

5- E.2016/166

Futbolcu Hasan Özcan'ın, Orhangazi Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.03.2016 tarih ve E.2016/47, K.2016/149 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine, kararın onanmasına oybirliği ile (K.2016/178);

6- E.2016/167

Şanlıurfa Spor Kulübü'nün, futbolcu Mehmet Sıddık İstemi ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.03.2016 tarih ve E.2016/72, K.2016/137 sayılı kararına itirazı incelendi. Gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Tahkim Kurulu'na yapılacak itirazların, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 7. ve 8/5. maddeleri uyarınca kararın tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde gerçekleştirilmesi zorunlu olup bu süre geçtikten sonra yapılan itirazların reddi gerektiğinden Şanlıurfa Spor Kulübü'nün itirazının süre yönünden reddine oybirliği ile;

- Kulübün, Tahkim Kurulu nezdinde yatırdığı nispi harcın talebi halinde iadesine, maktu harcın ise Federasyona irad kaydedilmesine (K.2016/179);

7- E.2016/162

Fethiye Spor Kulübü Derneği ve futbolcu Hakan Çakır'ın, Tire 1922 Spor Kulübü ile aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.03.2016 tarih ve E.2010/10 (Birleşen E.2015/11), K.2016/166 sayılı kararına itirazı incelendi. Başvurunun süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı, taraf teşkili sağlanarak cevap dilekçelerinin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; talep doğrultusunda 05.05.2016 saat 15.00'da duruşma açılmasına, duruşma gün ve saatinin taraflara bildirilmesine;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu