TFF Tahkim Kurulu 18 Kasım 2022 günlü (60) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E. 2022/365 – K.2022/448
Futbolcu Uğur Daşdemir’in, Bayrampaşa Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.08.2022 tarih ve E.2022/228-
K.2022/229 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın
onanmasına, oybirliği ile,
2. E. 2022/458 – K. 2022/449
Keçiborlu Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Muhammet Çetin Polat ile
ilgili AFDK’nın 02.11.2022 tarih ve E.2022-2023/235 - K.2022-2023/266
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Keçiborlu
Belediye Spor Kulübü’nün futbolcusu Muhammet Çetin Polat’ın rakip takım
futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi
uyarınca verilen
4 resmi müsabakadan men cezasının, eylemin alt sınırdan uzaklaşmayı
gerektirecek nedenlerin bulunmaması sebebiyle sonuç cezanın 3 resmi
müsabakadan men cezası biçiminde düzeltilmek suretiyle kararın
onanmasına,
oybirliği ile,
3. E. 2022/459 – K. 2022/450
Ömeroğulları Erciş Spor Kulübü’nün, futbolcuları Ömer Çınardalı ve Mehmet
Emin Kaya’nın AFDK’nın 02.11.2022 tarih ve E.2022-2023/197 -
K.2022-2023/254 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Ömeroğulları Erciş Spor Kulübü’nün, futbolcusu Ömer Çınardalı’nın
müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/2-a maddesi
uyarınca 10 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Ömeroğulları Erciş Spor Kulübü’nün, futbolcusu Mehmet Emin
Kaya’nın müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/2-a
maddesi uyarınca 10 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına, hakeme hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a maddesi
uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına, Mehmet Emin Kaya’nın toplam
13 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
4. E. 2022/460 – K. 2022/451
Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor’un futbolcusu Fehmi Eren Çakmakçı’nın
AFDK’nın 11.11.2022 tarih ve E.2022-2023/263 - K.2022-2023/359 sayılı
kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor’un futbolcusu Fehmi Eren
Çakmakçı’nın müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin
41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Smart Holding A.Ş. Çayeli Spor’un futbolcusu Fehmi Eren
Çakmakçı’nın müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin
44/2-a maddesi uyarınca verilen
10 resmi müsabakadan men cezasının; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı
anlaşıldığından FDT’nin 8. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında
indirim yapılarak sonuç cezanın 6 resmi müsabakadan men cezası
biçiminde düzeltilmek suretiyle kararın onanmasına
, oybirliği ile,
5. E. 2022/463 – K. 2022/452
Karadeniz Ereğli Belediye Spor Kulübü’nün, futbolcuları Emine Gümüş ve
Lidiane Lopes Ribeiro’nun AFDK’nın 09.11.2022 tarih ve E.2022-2023/258 -
K.2022-2023/330 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Karadeniz Ereğli Belediye Spor Kulübü’nün, futbolcusu Emine
Gümüş’ün müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a
maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Karadeniz Ereğli Belediye Spor Kulübü’nün, futbolcusu Lidiane
Lopes Ribeiro’nun müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin
41/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
6. E. 2022/464 – K. 2022/453
Gebze Tayfun Spor Kulübü’nün futbolcusu Barbaros Kılıç’ın AFDK’nın
11.11.2022 tarih ve E.2022-2023/311 - K.2022-2023/380 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Gebze Tayfun Spor
Kulübü’nün futbolcusu Barbaros Kılıç’ın rakip takım futbolcusuna yönelik
şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca verilen
4 resmi müsabakadan men cezasının; futbolcunun bu eylemini tahrik
altında gerçekleştirdiği anlaşıldığından FDT'nin 12. maddesi uyarınca
takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 resmi
müsabakadan men cezası biçiminde kararın düzeltilerek onanmasına,
oyçokluğu ile,
7. E.2022/465 – K.2022/454
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, PFDK’nın
10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/357 - K.2022-2023/461 sayılı kararına karşı
yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin,
taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin
53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan
Kuzey Tribünü
107 ve Güney Tribünü 120 bloklarda yer alan seyircilerin elektronik
bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev
sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin,
taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi
uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
8. E.2022/466 – K.2022/455
Amberçay Eynesil Belediye Spor Kulübü’nün antrenörü Ertuğrul Özdemir ile
ilgili PFDK’nın 10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/371 - K.2022-2023/466
sayılı kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; Amberçay Eynesil Belediye Spor Kulübü’nün antrenörü Ertuğrul
Özdemir’in ihraç öncesi rakip takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle
FDT'nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
3.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında, ihraç sonrası rakip takım mensuplarına yönelik
saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
3.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında, tedbire uymama eylemi nedeniyle FDT'nin 82/1-b ve
50/1-c maddeleri uyarınca
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
13.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına,oybirliği ile,
9. E.2022/467 – K.2022/456
Diyarbekir Spor A.Ş.’nin futbolcusu Serhat Enes Çalışan’ın, PFDK’nın
10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/365 - K.2022-2023/462 sayılı kararına karşı
yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Diyarbekir Spor A.Ş.’nin, futbolcusu Serhat Enes Çalışan’ın
müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT'nin 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve 6.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
10. E.2022-468 – K.2022/457
Karaman Futbol Kulübü Derneği’nin futbolcusu Mertcan Dağlı ile ilgili
PFDK’nın 10.11.2022 tarih ve E.2022-2023/373 - K.2022-2023/479 sayılı
kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Karaman Futbol Kulübü Derneği’nin futbolcusu Mertcan Dağlı’nın müsabaka
hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
11. E.2022/469 – K.2022/458
Karabük İdmanyurdu Spor Kulübü’nün AFDK’nın 16.11.2022 tarih ve
E.2022-2023/265 - K.2022-2023/392 sayılı kararına karşı yapılan itiraz
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Karabük İdmanyurdu Spor Kulübü’nün
taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi
uyarınca
1 resmi müsabakayı seyircisiz oynama ve 5.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
12. E.2022/470 – K.2022/459
Pendik Çamlık Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Çağdaş Töre ile ilgili
AFDK’nın 16.11.2022 tarih ve E.2022-2023/257 - K.2022-2023/390 sayılı
kararına karşı yapılan itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Pendik Çamlık Spor Kulübü’nün teknik sorumlusu Çağdaş Töre’nin müsabaka
hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c maddesi uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliği ile,
13. E.2022/471 – K.2022/460
Şanlıurfa Spor Kulübü’nün başkanı Emin Yetim ile ilgili PFDK’nın 10.11.2022
tarih ve E.2022-2023/359 - K.2022-2023/465 sayılı kararına karşı yapılan
itiraz incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Şanlıurfa Spor Kulübü’nün
başkanı Emin Yetim’in müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve 16.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, müsabaka görevlilerine yönelik hakareti nedeniyle
FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca
75 gün hak mahrumiyeti ve 26.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından
bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.