TFF Tahkim Kurulu 08 Kasım 2024 günlü (63) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/299 – K.2024/444

Futbolcu Barış Sağır’ın Van Spor Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 16.05.2024 tarih ve E.2024/38 E. (Birleşen 2023/239)- K.2024/212 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 11.10.2024 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;

- Davacının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının asıl ve birleşen dava yönünden kaldırılmasına;

a) Asıl dava yönünden davanın kabulü ile 50.000,00 TL Başarı Prim alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, oybirliğiyle,

b)Birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulü ile 239.470,00 TL maç başı ücret alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, oybirliğiyle,

- Faiz, yargılama gideri ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

2. E.2024/350 – K.2024/445

Serik Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Yunus Emre Çakır ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 16.05.2024 tarih ve E.2024/82 (Birleşen E.2024-111) - K.2024/206 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 11.10.2024 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde; eksik inceleme nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,

3. E.2024/362

Fatsa Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Murat Parlak ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 09.05.2024 tarih ve E.2024/175 - K.2024/190 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

4. E.2024/454 – K.2024/441 EK

Nazilli Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/287 – K.2024-2025/340 sayılı kararına itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 01.11.2024 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;

- Nazilli Spor A.Ş.’nin meydana gelen saha olayı nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 42.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

5. E.2024/457 – K.2024/446

Kırklareli Spor Kulübü’nün Antrenörü Alparslan Sarı’nın AFDK’nın 25.10.2024 tarih ve E.2024-2025/205 - K.2024-2025/262 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kırklareli Spor Kulübü’nün Antrenörü Alparslan Sarı’nın ihraç öncesi eylemleri bir bütün halinde kabul edilerek hakaret içeren söylemleri nedeniyle FDT’nin 41 /l –c maddesi uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı, ihraç sonrası eylemleri bir bütün halinde kabul edilerek hakaret içeren söylemleri nedeniyle FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı, maç bitiş düdüğü ardından tribünden hakemlere yönelik eylemli hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c maddesi uyarınca 4 müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı, Alparslan Sarı’nın toplamda 10 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2024/458 – K.2024/447

Galatasaray A.Ş.’nin Futbolcusu Yunus Akgün’ün PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/269 - K.2024-2025/348 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin Futbolcusu Yunus Akgün’ün sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 117.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

7. E.2024/459 – K.2024/448

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/271 - K.2024-2025/337 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 300.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca 90.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

8. E.2024/461 – K.2024/449

Fatih Karagümrük A.Ş.’nin Görevlisi Umut Köse’nin PFDK’nın 31.10.2024 tarih ve E.2024-2025/305 – K.2024-2025/381 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fatih Karagümrük A.Ş.’nin Görevlisi Umut Köse’nin ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası rakip takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2024/462 – K.2024/450

Göztepe Sportif A.Ş.’nin ve Futbolcusu Anthony Junior Dennis’in PFDK’nın 31.10.2024 tarih ve E.2024-2025/314 – K.2024-2025/403 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Göztepe Sportif A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 2. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 49/3. maddesi uyarınca 157.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Göztepe Sportif A.Ş.’nin, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün Kuzey 206 ve Kuzey 207 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine ,dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Göztepe Sportif A.Ş.’nin Futbolcusu Anthony Junior Dennis’in rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

10. E.2024/463 – K.2024/451

Bursa Nilüfer Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Yavuz Koç’un PFDK’nın 31.10.2024 tarih ve E.2024-2025/311 – K.2024-2025/428 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bursa Nilüfer Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Yavuz Koç’un müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2024/464 – K.2024/452

Tire 2021 Futbol Kulübü ve Malzemecisi Yiğit Ferhat Eşbilen’in PFDK’nın 31.10.2024 tarih ve E.2024-2025/331 – K.2024-2025/417 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Tire 2021 Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 12.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Tire 2021 Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 42.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Tire 2021 Futbol Kulübü’nün Malzemecisi Yiğit Ferhat Eşbilen’in rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.750,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2024/467 – K.2024/453

Osmaniye İstiklal Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Ekinci’nin AFDK’nın 25.10.2024 tarih ve E.2024-2025/249 – K.2024-2025/291 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Osmaniye İstiklal Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Ekinci’nin topsuz alanda rakip takım futbolcusuna yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “Şiddetli Hareket” niteliğinde olduğu anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

13. E.2024/468 – K.2024/454

Suvermez Kapadokya Kulübü’nün Futbolcusu Hasan Üstünkaya’nın AFDK’nın 01.11.2024 tarih ve E.2024-2025/286 – K.2024-2025/328 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Suvermez Kapadokya Kulübü’nün Futbolcusu Hasan Üstünkaya’nın rakip takım futbolcusuna yönelik kural dışı hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda, sübut bulan ihlalin “Sert ve Ciddi Faul” niteliğinde olduğu ve cezanın tayininde alt sınırdan ayrılmayı gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın alt sınırdan tayini ile kararın FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

14. E.2024/469 – K.2024/455

Kahta 02 Spor Kulübü’nün AFDK’nın 04.11.2024 tarih ve E.2024-2025/276 – K.2024-2025/351 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Kahta 02 Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle

FDT’nin 52. ve 35/3. maddeleri uyarınca ev sahibi olarak oynadığı ilk müsabakada mutat sahasında 1 müsabakada seyircisiz oynama ve 5.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

15. E.2024/470 – K.2024/456

Torbalı Spor Kulübü’nün Futbolcusu İbrahim Tokay’ın AFDK’nın 01.11.2024 tarih ve E.2024-2025/305 – K.2024-2025/336 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Torbalı Spor Kulübü’nün Futbolcusu İbrahim Tokay’ın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılması dair kararda; sübut bulan ihlalin FDT’nin 41/1-a maddesi ile düzenlenen “Hakaret” niteliğinde olduğu anlaşıldığından FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca ve aleyhe bozma yasağı gözetilerek 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde kararın gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

16. E.2024/471 – K.2024/457

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin İdarecisi Ali Acun Ilıcalı, Teknik sorumlusu Jose Marrio Dos Santos Mourinho Felix, Kaleci Antrenörü Sandro Zufic, Antrenörü Salvatore Foti’nin PFDK’nın 07.11.2024 tarih ve E.2024-2025/358 – K.2024-2025/441 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin İdarecisi Ali Acun Ilıcalı’nın müsabaka sonrası Kulüp resmi İnternet sitesinde (www.fenerbahce.org) yayınlanan, ifadeleri içerisinde geçen ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşan, hakemler ve diğer müsabaka görevlilerinin tarafsızlığına gölge düşürmeye veya itibarsızlaştırmaya yönelik Sportmenliğe Aykırı Açıklamalar nedeniyle FDT'nin 38/4-a maddesi uyarınca bahse konu maddede geçen alt sınır olan 600.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda, FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 400.000,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix’in rakip takım taraftarlarına yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix’in Müsabaka sonrası flaş röportaj ve basın toplantısında yapmış olduğu açıklamaların içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde; bahse konu ifadelerin sportmenliğe, spor ahlakına veya fair-play anlayışına aykırı nitelikte ve TFF'nin saygınlığını zedeleyici, Türk futbolunun değerini düşürmeye yönelik, hakemler ve diğer müsabaka görevlilerinin tarafsızlığına gölge düşürmeye veya itibarsızlaştırmaya yönelik Sportmenliğe Aykırı Açıklamalar nedeniyle FDT'nin 38/4-a maddesi uyarınca 900.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda, cezanın tayininde alt sınırdan ayrılmayı gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın alt sınırdan tayini ile kararın FDT’nin 38/4-a maddesi uyarınca 600.000,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Kaleci Antrenörü Sandro Zufic’in tedbire uymama eylemi nedeniyle FDT'nin 82/b, 50/1-c ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca ve çift sarı kart görmesi nedeniyle yer almaması gereken müsabaka dışında ayrıca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 74.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Antrenörü Salvatore Foti’nin rakip takım taraftarlarına yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 117.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.