TFF Tahkim Kurulu 11 Nisan 2025 günlü (28) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/318 – K.2025/193
Futbolcu Özkan Tan’ın Malatya Arguvan Spor Kulübü ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.06.2024 tarih ve
E.2024/127- K.2024/239 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim
Kurulu’nun 07.03.2025 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada,
yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının
, davanın hak düşürücü sürede açılmadığına dair
itirazının reddine, oybirliğiyle,
- Davalının, esas bakımından itirazlarının
kısmen kabulü ile eksik inceleme nedeniyle
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda
açıklanacağı üzere dosyanın
ikili yargılama sistemi gereğince
yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine
, oybirliğiyle,
2. E.2024/366 – K.2025/194
Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin Teknik Adam Soner Algül ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih
ve E.2024/230- K.2024/334 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına
, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama
sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine
, oybirliğiyle,
3. E.2024/367 – K.2025/195
Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin Teknik Adam Vedat Ata ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih ve
E.2024/231- K.2024/335 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına
, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama
sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine
, oybirliğiyle,
4. E.2024/368 – K.2025/196
Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin Teknik Adam Varol Özhan ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih
ve E.2024/232- K.2024/336 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına
, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama
sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine
, oybirliğiyle,
5. E.2024/369 – K.2025/197
Uşak Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.’nin Teknik Adam Nazım Gülay ile
arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih
ve E.2024/233 - K.2024/337 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına
, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama
sistemi gereğince yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine
, oybirliğiyle,
6. E.2024/524 – K.2025/198
Fatsa Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Hakan Horzum ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 18.10.2024 tarih ve
E.2024/393- K.2024/504 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
7. E.2025/37 – K.2025/199
İskenderun Spor A.Ş.’nin Teknik Adam Ümit Bozkurt ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.11.2024 tarih ve
E.2024/580 - K.2024/634 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
8. E.2025/213 – K.2025/200
Ordu Spor 1967 A.Ş.’nin Başkanı İsa Akçay’ın PFDK’nın 29.03.2025 tarih ve
E.2024-2025/962 – K.2024-2025/1203 sayılı kararına yönelik FDT’nin 87/3.
maddesi uyarınca re’sen incelenen dosyada yapılan müzakere neticesinde;
- Ordu Spor 1967 A.Ş.’nin Başkanı İsa Akçay’ın cezaya uymama eylemi
nedeniyle FDT’nin 50/1-b maddesi uyarınca
72 ay hak mahrumiyeti ve 90.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, neticeten üç yılı aşan ceza bakımından FDT’nin
25/2. maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
9. E.2025/214 – K.2025/201
1923 Mustafakemalpaşa Spor Kulübü’nün Antrenörü Ömer Bulut’un PFDK’nın
29.03.2025 tarih ve E.2024-2025/956 – K.2024-2025/1200 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- 1923 Mustafakemalpaşa Spor Kulübü’nün Antrenörü Ömer Bulut’un
ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri
nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
6 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
13.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme
talebinin reddine, oybirliğiyle,
10. E.2025/216 – K.2025/202
12 Bingöl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ömer Faruk Can’ın AFDK’nın 26.03.2025
tarih ve E.2024-2025/1534 – K.2024-2025/1882 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- 12 Bingöl Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ömer Faruk Can’ın rakip
takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43 ve 13.
maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men
cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2025/218 – K.2025/203
Beşiktaş A.Ş.’nin ve Başkanı Serdal Adalı’nın PFDK’nın 03.04.2025 tarih ve
E.2024-2025/946 – K.2024-2025/1222 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin 26.03.2025 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya
hesabından (Youtube) yayınlanan beyanlarda yer alan Futbolun ve Kurumların
İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-b maddesi
uyarınca 2.000.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından başvurunun reddi ile
kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Beşiktaş A.Ş.’nin Başkanı Serdal Adalı’nın 26.03.2025 tarihinde
Kulüp resmi sosyal medya hesabından (Youtube) yayınlanan beyanlarında yer
alan Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları
nedeniyle FDT’nin 38/1-a maddesi uyarınca
45 gün hak mahrumiyeti ve 1.500.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
12. E.2025/219 – K.2025/204
Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu Semih Kılıçsoy’un PFDK’nın 03.04.2025 tarih ve
E.2024-2025/965 – K.2024-2025/1218 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Beşiktaş A.Ş.’nin Futbolcusu Semih Kılıçsoy’un rakip takım
futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezasıile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13. E.2025/220 – K.2025/205
Kocaeli Spor Kulübü’nün PFDK’nın 03.04.2025 tarih ve E.2024-2025/970 –
K.2024-2025/1226 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Kocaeli Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi
sahasında seyircisiz oynama ve 168.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda
FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın
takdiren
1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 84.000,00 TL
para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına,
oyçokluğuyla,
- Kocaeli Spor Kulübü’nün FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha
olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu
Alt VIP Tribün 112, 113, Doğu Maraton Alt Tribün 101, Doğu Maraton Üst
Tribün 326 numaralı blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet
kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi
kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Kocaeli Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp
olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2.
maddesi uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Alt VIP Tribün 112, 113, 114, Doğu Maraton Alt Tribün 101, 125, 126,
Doğu Maraton Üst Tribün 301, 326, Güney Kale Arkası Alt 207, 208, Kuzey
Kale Arkası Alt 218, 219 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin
elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir
sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
1. ve 4. maddede 2 farklı eylem nedeniyle bloke edildiği belirtilen Alt
VIP Tribün 112, 113, Doğu Maraton Alt Tribün 101, Doğu Maraton Üst
Tribün 326 numaralı bloklara giriş yapan seyircilerin elektronik bilet
kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 ev sahibi müsabakada
bloke edilmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
14. E.2025/221 – K.2025/206
Sarıyer Spor Kulübü’nün Görevlisi Mustafa Soley ve Antrenörü Ahmet Görkem
Görk’ün PFDK’nın 08.04.2025 tarih ve E.2024-2025/972 – K.2024-2025/1229
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sarıyer Spor Kulübü’nün Görevlisi Mustafa Soley’in ihraç öncesi
ve ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin
41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
13.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Sarıyer Spor Kulübü’nün Antrenörü Ahmet Görkem Görk’ün ihraç
öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
13.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
15. E.2025/222 – K.2025/207
Kuzey Marmara A.Ş. Arnavutköy Belediyesi Futbol Spor Kulübü’nün Görevlisi
Şükrü Yağmur’un PFDK’nın 08.04.2025 tarih ve E.2024-2025/973–
K.2024-2025/1237 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Kuzey Marmara A.Ş. Arnavutköy Belediyesi Futbol Spor Kulübü’nün
Görevlisi Şükrü Yağmur’un müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle
FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
13.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine,
oybirliğiyle,
16. E.2025/223 – K.2025/208
Küçükçekmece Sinop Spor Kulübü’nün PFDK’nın 08.04.2025 tarih ve
E.2024-2025/983– K.2024-2025/1244 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Küçükçekmece Sinop Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu
saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17. E.2025/224 – K.2025/209
Etimesgut Spor Kulübü’nün Görevlisi Emrah Yıldız’ın PFDK’nın 08.04.2025
tarih ve E.2024-2025/982– K.2024-2025/1251 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Etimesgut Spor Kulübü’nün Görevlisi Emrah Yıldız’ın hakem
soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri
nedeniyle FDT’nin 39/2 ve FDT’nin 95/4. maddeleri uyarınca takdiren ve
neticeten
12 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı
cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
