TFF Tahkim Kurulu 16 Mayıs 2025 günlü (40) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/553 – K.2025/292
Belediye Kütahya Spor Kulübü’nün Futbolcu Serkan Demirol ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 31.10.2024 tarih ve
E.2024/502 - K.2024/590 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
2. E.2024/557 – K.2025/293
Menemen Futbol Kulübü’nün Futbolcu Okan Dernek ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.10.2024 tarih ve E.2024/503 -
K.2024/565 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere,
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile karara bağlanan toplam
1.362.013,00 TL maç başı ücret alacağının 1.336.161,60 TL olarak
UÇK kararının düzeltilerek onanmasına,
diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
- Faiz, yargılama gideri ve sair hususların gerekçeli kararda
belirtilmesine,
3. E.2024/561 – K.2025/294
İskenderun Spor A.Ş.’nin Futbolcu Kutay Yokuşlu ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 18.10.2024 tarih ve E.2024/465
(Birleşen E.2024/544)- K.2024/550 sayılı kararına karşı itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile ayrıntısı gerekçeli
kararda belirtilmek üzere sair itirazların reddine, karara bağlanan
400.000,00 TL bonus ücretinin faiz başlangıç tarihinin 19.05.2024 olarak
belirlenmesi suretiyle
UÇK kararının düzeltilerek onanmasına,
oybirliğiyle,
4. E.2024/573 – K.2025/295
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Teknik Adam Ayhan Ünal ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 08.11.2024 tarih ve
E.2024/575- K.2024/628 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
5. E.2025/60 – K.2025/296
Serik Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Erbay Eker ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 26.11.2024 tarih ve
E.2024/640 - (Birleşen E.2024 - 731) K.2024/696 sayılı kararına karşı
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2025/61 – K.2025/297
Serik Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Oğuzhan Doğan ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2024 tarih ve
E.2024/642 - K.2024/682 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa
aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
7. E.2025/302 – K.2025/298
Kızılkaya Tarım Şanlıurfa Spor Kulübü’nün PFDK’nın 01.05.2025 tarih ve
E.2024-2025/1128 - K.2024-2025/1455 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Kızılkaya Tarım Şanlıurfa Spor Kulübü’nün seyircisiz oynama
cezası olmasına rağmen protokol tribününe seyirci almasından dolayı
talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
84.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Kızılkaya Tarım Şanlıurfa Spor Kulübü’nün misafir kulüp
seyircilerine son beş resmi müsabakada belirlenen misafir tribün bilet
fiyatlarının ortalamasından daha fazla bilet fiyatı belirlenmesinden dolayı
FDT’nin 49/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1.200.000,00
TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda herhangi bir menfaat
sağlanmadığı gözetilerek;
FDT’nin 49/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim uygulanarak sonuç
cezanın 450.000,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına,
oybirliğiyle,
8. E.2025/303 – K.2025/299
Elit Futbol Spor Kulübü’nün AFDK’nın 28.04.2025 tarih ve E.2024-2025/1769 -
K.2024-2025/2328 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Elit Futbol Spor Kulübü’nün başlamış bir müsabakanın terk edilmesi
suretiyle gerçekleşen talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FMT’nin 24/1-a
maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası
ile cezalandırılmasına ve mevcut puanlarından
-3- puan silinmesine, ayrıca FDT’nin 36A/3. maddesi
uyarınca takip eden sezonda yer alacağı ligde geçerli olmak üzere (-9) puan
indirme cezası verilmesine ve FDT’nin 36/A/2 ve FDT’nin 13. maddeleri
uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
9. E.2025/304 – K.2025/300
Kasımpaşa A.Ş.’nin PFDK’nın 08.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1168 -
K.2024-2025/1483 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Kasımpaşa A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu
müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi
uyarınca 750.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına,
FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan
Kapalı Tribün C-D, Kale Arkası Kapalı Tribün E bloklarda yer alan
seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi
suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin
engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
10. E.2025/305– K.2025/301
Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 08.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1164 -
K.2024-2025/1472 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin taraftarının neden olduğu saha olayları
nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 840.000,00 TL para
cezası ile cezalandırılmasına dair PFDK kararının kaldırılmasına,
oybirliğiyle,
- Çaykur Rize Spor A.Ş.’nin taraftarının neden olduğu saha olayları
nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca olayın oluş şekli
gözetilerek takdiren
400.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına,
oybirliğiyle,
11. E.2025/306 – K.2025/302
Safranbolu Spor Kulübü’nün AFDK’nın 07.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1967 -
K.2024-2025/2460 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Safranbolu Spor Kulübü’nün 2024 – 2025 Amatör Futbol Liglerinde
Uygulanacak Esaslarda belirtilen müsabaka isim listesine yazılması gereken
futbolcu yaş uygunluğuna ilişkin hükmün ihlal edilmesi nedeniyle FMT’nin
22-d maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda Burunsuz Karabükgücü Spor Kulübünün
müsabakaya ilişkin itirazının süresinde olmadığı anlaşıldığından AFDK
kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
12. E.2025/307 – K.2025/303
Eskişehir Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hüseyin Tokmak’ın AFDK’nın 05.05.2025
tarih ve E.2024-2025/1827 - K.2024-2025/2379 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Eskişehir Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hüseyin Tokmak’ın rakip takım
yöneticisine yönelik saldırı eylemi nedeniyle FDT’nin44/1-a
maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
13. E.2025/308 – K.2025/304
Elbistan Spor Kulübü’nün Futbolcusu Burak Tatar’ın AFDK’nın 07.05.2025
tarih ve E.2024-2025/1973 - K.2024-2025/2445 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Elbistan Spor Kulübü’nün Futbolcusu Burak Tatar’ın rakip takım
futbolcusuna ciddi faulü nedeniyle FDT’nin43. maddesi
uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14. E.2025/319 – K.2025/305
Batman Petrol Spor A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Serdar Bozkurt’un PFDK’nın
08.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1175 - K.2024-2025/1497 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Batman Petrol Spor A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Serdar Bozkurt’un
müsabaka sonrası basın mensuplarına yapmış olduğu beyanlarında yer alan
Futbolun ve Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle
FDT'nin 38/1-c maddesi uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek
kulübesine giriş yasağı ve 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına
dair PFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
15. E.2025/320 – K.2025/306
Galatasaray A.Ş.’nin PFDK’nın 08.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1165 -
K.2024-2025/1477 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Galatasaray A.Ş.’nin refakatçi çocuk sayısının seremoniye katılan hakem
ve futbolcu sayısından fazla olmasından dolayı talimatlara aykırılık
nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Kuzey Tribün 106-107-206-207 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin
elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir
sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
16. E.2025/321 – K.2025/307
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 08.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1166 -
K.2024-2025/1475 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarının rakip takım oyuncusunun gözüne
lazer pointer tutması suretiyle gerçekleştirdiği saha olayının önem ve
ağırlığı nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
1.680.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına
karışan taraftarların bulunduğu
Kuzey Tribün M blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet
kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle 2 ev sahibi kulüp
olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine,
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin refakatçi çocuk sayısının seremoniye katılan
hakem ve futbolcu sayısından fazla olmasından dolayı talimatlara aykırılık
nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan Spor Toto Tribün D-E, Kuzey Tribün D-E, numaralı
bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının
bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya
girişlerinin engellenmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17. E.2025/324 – K.2025/308
Trabzon Spor A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Gürkan Çavdar, Futbolcuları Buket
Karadağ, Azra Ardos, Dilan Bora ve Arife Şentürk’ün AFDK’nın 09.05.2025
tarih ve E.2024-2025/1997 - K.2024-2025/2480 sayılı kararına itirazları
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Gürkan Çavdar’ın müsabakada
kavgaya karışması nedeniyle FDT’nin 45-c ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Buket Karadağ’ın rakibine tükürmesi
nedeniyle FDT’nin 41/2. ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men
cezası ile cezalandırılmasına dair kararda
FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmış ise de takdiri
indirim oranının 1/2 şeklinde uygulanmasının somut olayda hakkaniyete uygun
olacağı, bu sebeple cezada 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın
takdiren
2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek
onanmasına,
oybirliğiyle,
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Azra Ardos’un müsabakada kavgaya
karışması nedeniyle FDT’nin 45-a ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
2 resmi
müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Dilan Bora’nın müsabakada kavgaya
karışması nedeniyle FDT’nin 45-a ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
2 resmi
müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Trabzon Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Arife Şentürk’ün müsabakada kavgaya
karışması nedeniyle FDT’nin 45-a ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18. E.2025/325 – K.2025/309
İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin Başkanı Göksel Gümüşdağ ve
İdarecisi Murat Yaman’ın PFDK’nın 15.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1184 -
K.2024-2025/1508 sayılı kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin Başkanı Göksel Gümüşdağ’ın
müsabaka sonrası medyada yapmış olduğu beyanlarında yer alan Futbolun ve
Kurumların İtibarını Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT'nin
38/1-a ve FDT'nin 13. maddesi uyarınca
23 gün hak mahrumiyeti ve 750.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin
reddine, oybirliğiyle,
- İstanbul Başakşehir Futbol Kulübü A.Ş.’nin İdarecisi Murat Yaman’ın
akredite edilmediği T alanında bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık
nedeniyle FDT'nin 46/1. maddesi uyarınca ihtar cezası ile
cezalandırılmasına, müsabaka hakemlerine yönelik hakaretleri nedeniyle
FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca
100 gün hak mahrumiyeti ve 280.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin
reddine, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
