TFF Tahkim Kurulu 30 Mayıs 2025 günlü (43) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2024/480 – K.2025/324

Futbolcu Ercüment Eray Ataklı’nın Karabük İdman Yurdu Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.09.2024 tarih ve E.2024/196 (Birleşen E. 2024/343) – K.2024/430 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun 23.05.2025 tarihli toplantısında incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının Asıl ve Birleşen Dava yönünden kaldırılmasına, oybirliğiyle,

- Birleşen Dava yönünden; Davalı Futbolcunun itirazının kısmen kabulü ile Davacı Kulüp tarafından yapılan feshin haksız olduğunun tespitine, oybirliğiyle,

- Asıl Dava ve Birleşen Dava yönünden taraf talepleri hakkında yeniden inceleme yapılıp ikili yargılama sistemi de gözetilerek dosyanın karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,

- Asıl ve Birleşen Davada yargılama gideri ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

2. E.2025/30 – K.2025/325

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Yasin Dülger ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2024 tarih ve E.2024/617- K.2024/672 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/31– K.2025/326

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Savaş Polat ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2024 tarih ve E.2024/643 - K.2024/683 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/32 – K.2025/327

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Yusuf Yalçın Arslan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2024 tarih ve E.2024/654 - K.2024/687 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Davada karara bağlanan 527.083,19 TL maç başı alacağının faiz başlangıç tarihinin 12.07.2024 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

5. E.2025/33 – K.2025/328

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Arda Okan Kurtalan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.12.2024 tarih ve E.2024/659 - K.2024/707 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davada karara bağlanan 82.000,00 TL bonus alacağının faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 14.08.2024 olarak belirlenmesi, 895.718,75 TL maç başı ücret alacağının faiz başlangıç tarihinin ise12.07.2024 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

6. E.2025/34 – K.2025/329

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Hasan Hüseyin Acar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.12.2024 tarih ve E.2024/663- K.2024/710 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı Kulübün alacak miktarına yönelik itirazının Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının sonucu itibariyle doğru olması sebebiyle reddine, Davada karara bağlanan 727.555,40 TL maç başı alacağının faiz başlangıç tarihinin 12.07.2024 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,

7. E.2025/95 – K.2025/330

Diyarbekir Spor Futbol Yatırımları A.Ş.’nin Futbolcu Berkay Ceylan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.12.2024 tarih ve E.2024/666 - K.2024/713 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2025/326 – K.2025/331

Gaziantep Türk Telekom Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 08.05.2025 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,

9. E.2025/360 – K.2025/332

Diyarbakır Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hividar Ödüngit’in AFDK’nın 21.05.2025 tarih ve E.2024-2025/2056 - K.2024-2025/2550 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Diyarbakır Büyükşehir Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hividar Ödüngit’in topsuz alanda rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2025/361 – K.2025/333

Galatasaray A.Ş.’nin ve Görevlisi Ersan Zeren’in PFDK’nın 22.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1211 - K.2024-2025/1549 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 206 numaralı blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin refakatçi çocuk sayısının seremoniye katılan hakem ve futbolcu sayısından fazla olmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin Görevlisi Ersan Zeren’in, sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda verilen 58.500,00 TL para cezasına yönelik itirazın incelenmesi neticesinde; FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak 58.500,00 TL para cezasının takdiren 29.250,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2025/362 – K.2025/334

Trabzonspor A.Ş.’nin PFDK’nın 20.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1201 - K.2024-2025/1526 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Trabzonspor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Trabzonspor A.Ş.’nin kupa seremonisine katılmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 840.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

12. E.2025/363 – K.2025/335

Rams Başakşehir Futbol Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Çağdaş Atan’ın PFDK’nın 22.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1214 - K.2024-2025/1543 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Rams Başakşehir Futbol Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Çağdaş Atan’ın rakip takım mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.250,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

- Rams Başakşehir Futbol Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Çağdaş Atan’ın müsabaka sonrası rakip takım mensubuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 29.250,00 TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

13. E.2025/364 – K.2025/336

Altınordu Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 22.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1216 - K.2024-2025/1547 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Altınordu Futbol A.Ş.’nin oyuncularının müsabakanın başlama vuruşu sonrasında TFF’yi protesto amacıyla yaklaşık 1 dakika hareketsiz durmaları suretiyle meydana gelen sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-ç ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca 39.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

14. E.2025/365 – K.2025/337

Net Global Sivasspor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Paluli’nin PFDK’nın 22.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1209 - K.2024-2025/1539 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Net Global Sivasspor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Paluli’nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanarak sonuç cezanın takdiren 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

15. E.2025/366 – K.2025/338

Aile ve Sosyal Politikalar Gençlik ve Spor Kulübü’nün AFDK’nın 23.05.2025 tarih ve E.2024-2025/2050 - K.2024-2025/2579 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararının kaldırılmasına, ikili yargılama sistemi gereğince başvurunun süresinde olduğu kabul edilerek işin esasına girip karar verilmek üzere dosyanın AFDK’ya gönderilmesine, oyçokluğuyla,

16. E.2025/367 – K.2025/339

Artı Değer Van Spor Futbol Kulübü’nün Antrenörü Murat Yıldırım ve Futbolcusu Yusuf Abdioğlu’nun PFDK’nın 29.05.2025 tarih ve E.2024-2025/1232 - K.2024-2025/1577 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Artı Değer Van Spor Futbol Kulübü’nün Antrenörü Murat Yıldırım rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT'nin 44/1-c, 35/4. ve 13. maddesi 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 8.100,00 TL para cezası ile cezalandırılmasın dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

- Artı Değer Van Spor Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Yusuf Abdioğlu’nun rakip takım mensuplarına yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT'nin 36/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 40.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.