TFF Tahkim Kurulu 29 Ağustos 2025 günlü (62) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2025/403 – K.2025/497

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Yönetim Kurulu’nun 23.06.2025 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Talimat değişikliklerine ilişkin TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından ayrıntısı ve diğer hususlar gerekçeli kararda belirtilmek üzere bir kısım maddeler yönünden oybirliğiyle, bir kısım maddeler yönünden oyçokluğuyla, itirazın reddine,

2. E.2025/405 – K.2025/498

İstanbul Spor Kulübü’nün Yönetim Kurulu’nun 23.06.2025 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Talimat değişikliklerine ilişkin TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından ayrıntısı ve diğer hususlar gerekçeli kararda belirtilmek üzere bir kısım maddeler yönünden oybirliğiyle, bir kısım maddeler yönünden oyçokluğuyla, itirazın reddine,

3. E.2025/495 – K.2025/499

Galatasaray A.Ş.’nin ve Görevlisi Mehmet Emin Öztürk’ün PFDK’nın 21.08.2025 tarih ve E.2025-2026/17 - K.2025-2026/22 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribünü 107-206-207-208-407-408, Batı Tribünü 102, Güney Tribünü 120-422, Doğu Tribünü 213 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Galatasaray A.Ş.’nin Görevlisi Mehmet Emin Öztürk’ün akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

4. E.2025/496 – K.2025/500

Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Valon Ethemi’nin PFDK’nın 21.08.2025 tarih ve E.2025-2026/26 - K.2025-2026/30 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Valon Ethemi’nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2025/491 – K.2025/501

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ve Antrenörü Pedro Luis Ferreira Machado’nun PFDK’nın 21.08.2025 tarih ve E.2025-2026/19 - K.2025-2026/26 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 220.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin yedek kulübesinde bulunan mensubunun sportif ekipmanında 5 yıldızlı logo kullanmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 220.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Antrenörü Pedro Luis Ferreira Machado’nun akreditasyon kartını görünür bir şekilde boynuna asmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.