TR
EN
Site İçi Arama
Detaylı Arama
Tahkim Kurulu Kararları - 10.09.2025 10.09.2025
Tahkim Kurulu Kararları - 10.09.2025

TFF Tahkim Kurulu 10 Eylül 2025 günlü (64) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2025/513 – K.2025/511

Futbolcu Abdullah Beytaş’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/63 - K.2025-2026/59 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Abdullah Beytaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2025/514 – K.2025/512

Futbolcu Ahmet Gökbayrak’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/65 - K.2025-2026/68 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ahmet Gökbayrak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/515 – K.2025/513

Futbolcu Batuhan Kırdaroğlu’nun PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/35 - K.2025-2026/69 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Batuhan Kırdaroğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

4. E.2025/516 – K.2025/514

Futbolcu Ekrem Çalışanlar’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/70 - K.2025-2026/71 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ekrem Çalışanlar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

5. E.2025/517 – K.2025/515

Futbolcu Kutsal Manici’nin PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/75 - K.2025-2026/74 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Kutsal Manici’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

6. E.2025/518 – K.2025/516

Futbolcu Ozan Can Oruç’un PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/76 - K.2025-2026/77 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ozan Can Oruç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

7. E.2025/519 – K.2025/517

Futbolcu Özkan Taştemur’un PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/77 - K.2025-2026/78 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Özkan Taştemur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2025/520 – K.2025/518

Futbolcu Recep Efe Koçak’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/78 - K.2025-2026/79 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Recep Efe Koçak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

9. E.2025/521 – K.2025/519

Futbolcu Süleyman Enes Karakaş’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/81 - K.2025-2026/82 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Süleyman Enes Karakaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

10. E.2025/522 – K.2025/520

Futbolcu Tibet Öniz’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/83 - K.2025-2026/84 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Tibet Öniz’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

11. E.2025/523 – K.2025/521

Futbolcu Umutcan Keleşcan’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/54 - K.2025-2026/67 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Umutcan Keleşcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2025/524 – K.2025/522

Teknik Sorumlu Volkan Erten’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/55 - K.2025-2026/85 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Teknik Sorumlu Volkan Erten’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

13. E.2025/525 – K.2025/523

Futbolcu Cenk Doğan’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/38 - K.2025-2026/61 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Cenk Doğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

14. E.2025/526 – K.2025/524

Futbolcu Yunus Emre Metin’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/56 - K.2025-2026/87 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Yunus Emre Metin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

15. E.2025/527 – K.2025/525

Futbolcu Berat Arda Kara’nın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/36 - K.2025-2026/70 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Berat Arda Kara’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

16. E.2025/528 – K.2025/526

Futbolcu Ömer Faruk Sezgin’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/49 - K.2025-2026/65 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ömer Faruk Sezgin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

17. E.2025/529 – K.2025/527

Futbolcu Recep Taşbakır’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/50 - K.2025-2026/66 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Recep Taşbakır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

18. E.2025/530 – K.2025/528

Futbolcu Savaş Yorulmaz’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/51 - K.2025-2026/80 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Savaş Yorulmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

19. E.2025/531 – K.2025/529

Futbolcu Canberk Aydemir’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/68 - K.2025-2026/60 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Canberk Aydemir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

20. E.2025/532 – K.2025/530

Ülkea Nazilli Spor Kulübü Başkanı Şahin Kaya’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/58 - K.2025-2026/83 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Ülkea Nazilli Spor Kulübü Başkanı Şahin Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.