1. Fenerbahçe Spor Kulübü'nün, PFDK.'nun 29/10/2009 tarih ve 2009-2010/397-480 sayılı kararına karşı E.2009/631 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dilekçe ekinde savunmaya ilişkin olarak ibraz edilen cd izlendi ve fotoğraflar incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Fenerbahçe Spor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/2. Maddesi nedeniyle verilen 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezasına karşı yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/602)

2. Adanaspor A.Ş. Kulübü'nün, PFDK.'nun 29/10/2009 tarih ve 2009-2010/393-475 sayılı kararına karşı E.2009/619 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Başvurunun duruşma istemli olduğu anlaşılarak duruşma açıldı. Duruşmaya katılan Adanaspor A.Ş. Başkanı Bayrak Akgül ve kulüp vekili Av. Didem Sunna'nın sözlü açıklamaları dinlendi. İbraz edilen cd dosyaya kondu.Müsabaka görüntülerinin ve dosyanın incelenmesi neticesinde ; PFDK tarafından Adanaspor A.Ş. Kulübü'ne taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/2. Maddesi nedeniyle verilen 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezasına karşı yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/603)

3. Kasımpaşaspor Kulübü'nün, PFDK.'nun 29/10/2009 tarih ve 2009-2010/373-449 sayılı kararına karşı E.2009/622 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Kasımpaşaspor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3. Maddesi nedeniyle verilen 5.000.-TL para cezasına karşı yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/604)

4. Eskişehirspor Kulübü'nün, PFDK.'nun 29/10/2009 tarih ve 2009-2010/372-473 sayılı kararına karşı E.2009/618 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Eskişehirspor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde 2. Kez gerçekleşmesinden dolayı FDT'nın 52/3. Maddesi uyarınca verilen 80.000.-TL para cezasına, taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3. Maddesi uyarınca verilen 5.000.-TL para cezasına ve talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nın 45/1. Maddesi uyarınca verilen 5.000.-TL para cezasına karşı yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/605)

5. İstanbul Büyükşehir Bld.spor Kulübü'nün, PFDK'nun 29.10.2009 tarih ve 2009-2010/394-476 sayılı kararına karşı E.2009/621 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvurunun süresinde olduğu ve peşin maktu harcın yatırıldığı görüldü. Kulüp tarafından verilen 4 Kasım 2009 tarihli itiraz dilekçesinde talimatlara aykırılık sebebiyle kulübe verilen para cezasına ve futbolcu İbrahim Akın'a verilen cezaya itiraz edildiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda, futbolcu İbrahim Akın ile ilgili olarak yapılan itirazın reddine, akreditasyon sistemine uyulmamasından dolayı talimatlara aykırılık sebebiyle FDT'nın 45/1. Maddesi uyarınca kulübe verilen 5.000.-TL para cezasına yapılan itirazın ise kabulü ile para cezasının Üye Tanju Güvendiren ve Yener Ünver'in karşı oyu ile oyçokluğuyla kaldırılmasına, (K.2009/606)

6. Sürmenespor Kulübü'nün, PFDK.'nun 29/10/2009 tarih ve 2009-2010/388-458 sayılı kararına karşı E.2009/620 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Sürmenespor Kulübü'ne müsabakada doktor bulundurulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nın 45/1. Maddesi uyarınca verilen 2.000.-TL para cezasına karşı yapılan itirazın Üye Mehmet Doğan ve Deniz Tolga Aytöre'nin karşı oyları ile oyçokluğuyla reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/607)

7. Konya Şekerspor Kulübü antrenörü Alper Mutlu Özel'in PFDK'nun 22.10.2009 tarih ve 2009-2010/350-432 sayılı kararına karşı E.2009/616 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Duruşmaya çağrılan Alper Mutlu Özel ve hakem Mehmet Şimşek'in sözlü açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; hakem Mehmet Şimşek'in sözlü beyanları da dikkate alınarak PFDK tarafından Alper Mutlu Özel'e verilen 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 25.000.-TL para cezasının Üye Mehmet Doğan'ın karşı oyu ile oyçokluğuyla kaldırılmasına, (K.2009/608)

8. Orduspor Kulübü'nün, futbolcu Serdar Sinik ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.09.2009 tarih ve E.2009/KF/348, K.2009/946 sayılı kararına karşı E.2009/562 numaraya kayıtlı dosyasında Serdar Sinik'den istenen cevabın verilen süre içinde gelmediği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddi ile kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/609)

9. Çorumspor Kulübü'nün, futbolcu Hakan Özkan ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.09.2009 tarih ve E.2009/KF/545, K.2009/933 sayılı kararına karşı E.2009/570 numaraya kayıtlı dosyasında Hakan Özkan'dan istenen cevabın geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddi ile kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/610)

10. Çorumspor Kulübü'nün, futbolcu Fatih Kılıç ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.09.2009 tarih ve E.2009/KF/745, K.2009/932 sayılı kararına karşı E.2009/569 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddi ile kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2009/611)

11. Altınorduspor Kulübü'nün, antrenör Özcan Vural ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 12.09.2009 tarih ve E.2009/KT/767, K.2009/987 sayılı kararına karşı E.2009/630 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; 27.10.2009 evrak kayıt tarihli başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/3 ve 7. Maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden Altınorduspor Kulübü'nün başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2009/612)

12. Sarıyer Spor Kulübü'nün, futbolcu Savaş Göcen ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.09.2009 tarih ve E.2009/KF/633, K.2009/1012 sayılı kararına karşı E.2009/629 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; 21.10.2009 evrak kayıt tarihli başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/3 ve 7. Maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden Sarıyer Kulübü'nün başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2009/613)

13. Sarıyer Spor Kulübü'nün, futbolcu Mustafa Öztürk ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.09.2009 tarih ve E.2009/KF/634, K.2009/1014 sayılı kararına karşı E.2009/628 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; 21.10.2009 evrak kayıt tarihli başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/3 ve 7. Maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden Sarıyer Kulübü'nün başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2009/614)

14. Menemen Bld.spor Kulübü'nün, futbolcu Volkan Gündüz ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.09.2009 tarih ve E.2009/KF/638, K.2009/1015 sayılı kararına karşı E.2009/627 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; 26.10.2009 evrak kayıt tarihli başvuru dilekçesinin ekinde başvuru harç makbuzunun ekli olmadığı görüldü. Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/3 ve 7. Maddeleri uyarınca 7 günlük süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi gerektiğinden Menemen Bld.spor Kulübü'nün başvurusunun oybirliğiyle reddine, (K.2009/615)

15. Futbolcu Serkan Merç'in, Orduspor Kulübü ile ilgili olarak Kurulumuzun 08.10.2009 tarih ve E.2009/527, K.2009/568 sayılı kararına karşı Orduspor Kulübü'nün yargılamanın iadesi ile ilgili dilekçesi ile ilgili olarak taraflardan istenen cevapların geldiği görüldü. Dosya incelendi. Kurulumuzun 8 Ekim 2009 tarih ve 2009/568 sayılı kararının usul ve esasa aykırı olmadığı görüldüğünden kulübün talebinin reddine, (K.2009/568-Ek)

16. Teknik sorumlu Ümit Erol Tok vekili tarafından kurulumuza verilen 07.10.2009 tarihli dilekçesi incelendi. Kulüpten istenen cevabın verilen süre içinde gelmediği görüldü. Yapılan müzakere sonucunda; teknik sorumlu Ümit Erol Tok'un uyuşmazlık sürecinde işlemiş faiz alacağını talep etmediği gibi saklı tutmadığı da anlaşıldığından Borçlar Kanunu Madde 113/2 uyarınca faiz isteme hakkının bulunmaması nedeniyle bu yönden yapılan itirazın reddine, ücreti vekalete ilişkin itirazın ise yargılama aşamasında her ne kadar adıgeçen tarafından Kurulumuza verilen 16.12.2008 tarihli cevap dilekçesinde katılma yolu ile temyiz isteminde bulunulduğu belirtilmiş ise de talebin temyizen incelenebilmesi için gerekli harcın yatırılmaması karşısında ücreti vekalet talebi yönünden karar oluşturulmadığı anlaşılmakla bu yönden yapılan itirazın da reddine, (K.2009/50-Ek)

Karar verilmiştir.

TFF TAHKİM KURULU