Tahkim Kurulu 07 Ekim 2011 günü 56 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2011/319

Gençlerbirliğispor Kulübü'nün , PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E.2011-2012/151, K.2011-2012/192 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/319 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Gençlerbirliği Spor Kulübüne Sportif Ekipman ve Reklam Talimatının madde 22 fıkra III hükmünde öngörülen  reklam panolarının konumlandırılmasına ilişkin düzenlemenin ihlal edilmesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/1.maddesi uyarınca verilen 5.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine,  PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/329 K);

2. E.2011/320

Lüleburgaz spor Kulübünün, Futbolcusu Yunus Topçu ile ilgili PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/135, K.2011-2012/182 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin  E.2011/320 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Lüleburgazspor Kulübü Futbolcusu Yunus Topçu'ya rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle  FDT'nin 45.maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/330 K);

3. E.2011/321

MKE Ankaragücüspor Kulübü idarecisi Abdullah Karaata ile ilgili PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/151, K.2011-2012/193 sayılı kararına karşı yapılan itiraza ilişkin E.2011/321 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından MKE Ankaragücüspor Kulübü idarecisi Abdullah Karaata'ya müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 43/1 b maddesi uyarınca verilen 60 gün hak mahrumiyeti cezası ile 20.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/331 K.);

4. E.2011/322

Rizespor AŞ Kulübünün PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/162, K.2011-2012/212 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/322 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Rizespor AŞ Kulübüne anons sisteminin çalışır vaziyette bulundurulmamasından dolayı talimata aykırılık nedeniyle FTD'nın 48/5-i maddesi uyarınca verilen 5.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/332 K.);

5. E.2011/323

Orduspor  Kulübü'nün PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/164, K.2011-2012/204 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/323 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Orduspor  Kulübü'ne zaman çizelgesine uyulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-e maddesi uyarınca verilen 30.000-TL para cezası,  itfaiyenin seyircilerin stadyuma alınmasından sonra stadyuma gelmesinden dolayı talimata aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/1. maddesi uyarınca verilen 5.000-TL para cezası ve  seremonide lig isim sponsoru ve lig panosu bulundurulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-g maddesi uyarınca verilen 15.000-TL para cezası olmak üzere neticeten toplam 50.000-TL  para cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/333 K.);

6. E.2011/324

Kayseri Erciyesspor Kulübü'nün futbolcusu Hassan Mavanda Wasswa ile ilgili PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/143, K.2011-2012/208 sayılı kararına karşı yapmış olduğu  itiraza ilişkin E.2011/324 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Dosyaya ibraz edilen CD  izlendi. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde,  izlenen müsabaka görüntülerinde, müsabaka görevlisinin raporunda yazılı belirlemelerin aksini ortaya koyan bir hususa rastlanamaması karşısında PFDK tarafından Kayseri Erciyes spor Kulübü'nün futbolcusu Hassan Mavanda Wasswa'ya rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/334 K.);

7. E.2011/325

Anadolu Üsküdar 1908 Spor Kulübü'nün , PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E.2011-2012/152, K.2011-2012/174 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/325 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Kulübün istemi üzerine Anadolu Üsküdarspor Kulübünü temsilen Kulüp Müdürü Erdal Özbay huzurda dinlendi. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Anadolu Üsküdar 1908 Spor Kulübü'ne müsabakada itfaiye bulundurulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-b maddesi uyarınca verilen 3.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine,  PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına   (2011/335 K.);

8. E.2011/326

Kayserispor Kulübü'nün PFDK'nın 29.09.2011 tarihli ve E. 2011-2012/154, K.2011-2012/185 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/326 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Kayserispor Kulübü'ne flaş röportaja futbolcu ve teknik sorumlu katılımını sağlayamamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-d maddesi uyarınca verilen 10.000.-TL para cezası ile basın toplantısında futbolcu ve teknik sorumlu katılımını sağlayamamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-d maddesi uyarınca verilen 10.000.-TL para cezası olmak üzere neticeten toplam 20.000-TL  para cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/336 K.); 

9. E.2011/327

Ümraniyespor Kulübünün, Futbolcusu Hüseyin Güngör ile ilgili PFDK'nın 02.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/204, K.2011-2012/223 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/327 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. PFDK kararının hüküm fıkrasının (2). Bendinde "kararın Ümraniyespor Kulübüne gönderilmesine" yazılması gerekirken maddi hata sonucu "Yalıspor Kulübüne gönderilmesi" şeklinde yazılması sonuca etkili olmayan maddi hata olarak görülmüş olup bu durum karşısında yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, müsabaka görevlisinin raporunda yazılı belirlemede Futbolcuya isnad edilen eylemin toplu alanda mı topsuz alanda mı gerçekleştiği konusunda herhangi bir açıklığın bulunmaması karşısında samimi görülen ve aksi sabit olmayan savunma da dikkate alınarak Futbolcu Hüseyin Güngör'e atılı fiilin FDT'nin 45. Maddesinin ilk kısmı kapsamında sert ve ciddi faul olarak nitelendirilmesine,  cezanın FDT madde 45 uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası olarak tayinine, PFDK kararının bu şekilde düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle (2011/337 K);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu