Tahkim Kurulu 03 Kasım 2011 günü 63 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2011/141 (E.2011/149)

Serhan Serbest'in, birleştirilen E.2011/141 sayılı dosya ile ilgili olarak verdiği 28.10.2011 tarihli dilekçesi okundu. Dilekçesinin konusunun TFF Yönetim Kurulu'nun 12.04.2011 tarihli kararına karşı yaptığı itirazdan vazgeçmek olduğu anlaşıldı. Yapılan inceleme neticesinde birleştirilen E.2011/141 sayılı dosyadan Serhan Serbest ile ilgili E.2011/149 sayılı dosyanın tefrik edilmesine, dosyanın vazgeçme nedeniyle işlemden kaldırılmasına; Serhan Serbest'in başvuru sırasında yatırmış olduğu 1.000.-TL harcın talebi halinde kendisine iadesine oybirliğiyle (2011/361 K.)

2. E.2011/141 (E.2011/151)

Mehmet Polat Elmacı'nın, birleştirilen E.2011/141 sayılı dosya ile ilgili olarak verdiği 28.10.2011 tarihli dilekçesi okundu. Dilekçesinin konusunun TFF Yönetim Kurulu'nun 12.04.2011 tarihli kararına karşı yaptığı itirazdan vazgeçmek olduğu anlaşıldı. Yapılan inceleme neticesinde birleştirilen E.2011/141 sayılı dosyadan Mehmet Polat Elmacı ile ilgili E.2011/151 sayılı dosyanın tefrik edilmesine, dosyanın vazgeçme nedeniyle işlemden kaldırılmasına; Serhan Serbest'in başvuru sırasında yatırmış olduğu 1.000.-TL harcın talebi halinde kendisine iadesine oybirliğiyle (2011/ 362 K.)

3. E.2011/141 (E.2011/151)

İsmail Tarık Raşioğlu'nun, birleştirilen E.2011/141 sayılı dosya ile ilgili olarak verdiği 28.10.2011 tarihli dilekçesi okundu. Dilekçesinin konusunun TFF Yönetim Kurulu'nun 12.04.2011 tarihli kararına karşı yaptığı itirazdan vazgeçmek olduğu anlaşıldı. Yapılan inceleme neticesinde birleştirilen E.2011/141 sayılı dosyadan İsmail Tarık Raşioğlu ile ilgili E.2011/141 sayılı dosyanın tefrik edilmesine, dosyanın vazgeçme nedeniyle işlemden kaldırılmasına; İsmail Tarık Raşioğlu'nun başvuru sırasında yatırmış olduğu 1.000.-TL harcın talep halinde kendisine iadesine, TFF Yönetim Kurulu'nun temsilcilik sınavının iptaline dair 12 Nisan 2011 tarihli ve 105 sayılı kararının 1/V maddesinde, "adaylardan alınan sınav başvuru ücretlerinin ve sınav öncesi düzenlenen hazırlık kursuna katılan adayların ödediği kurs ücretlerinin başvuru halinde iadesine" karar verilmiş olmakla İsmail Tarık Raşioğlu'nun yatırdığı sınav ücreti ve kurs ücretinin iade talebi konusunda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle (2011/363 K.)

4. E.2011/141

Volkan Saruhan'nın, birleştirilen E.2011/141 sayılı dosya ile ilgili olarak verdiği 28.10.2011 tarihli dilekçesi okundu. Dilekçesinin konusunun TFF Yönetim Kurulu'nun 12.04.2011 tarihli kararına karşı yaptığı itirazdan vazgeçmek olduğu anlaşıldı. Yapılan inceleme neticesinde birleştirilen E.2011/141 sayılı dosyadan Volkan Saruhan ile ilgili E.2011/155 sayılı dosyanın tefrik edilmesine, dosyanın vazgeçme nedeniyle işlemden kaldırılmasına; Volkan Saruhan'in başvuru sırasında yatırmış olduğu 1.000.-TL harcın talebi halinde kendisine iadesine, TFF Yönetim Kurulu'nun temsilcilik sınavının iptaline dair 12 Nisan 2011 tarihli ve 105 sayılı kararının 1/V maddesinde, "adaylardan alınan sınav başvuru ücretlerinin ve sınav öncesi düzenlenen hazırlık kursuna katılan adayların ödediği kurs ücretlerinin başvuru halinde iadesine" karar verilmiş olmakla Volkan Saruhan'nın,yatırdığı sınav ücreti ve kurs ücretinin iade talebi konusunda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına oybirliğiyle (2011/ 364K.)

5. E.2011/353

Beşiktaş Spor Kulübü'nün PFDK'nın 27.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/320, K.2011-2012/ 373 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/353 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Beşiktaş A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 55/2 maddesi uyarınca takdiren 30.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/365);

6. E.2011/354

Kızılcahamam Spor Kulübü'nün PFDK'nın 27.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/313, K.2011-2012/359 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/354 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Kızılcahamam spor A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 54/5.maddesi uyarınca takdiren 7.500-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/366 K.);

7. E.2011/355

Kasımpaşa Spor Kulübü'nün PFDK'nın 27.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/321, K.2011-2012/ 384 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/355 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, PFDK tarafından Kasımpaşa Spor Kulübü'ne itfaiyenin seyircilerin stadyuma alınmasından sonra stadyuma gelmesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/1.maddesi uyarınca takdiren 3.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/367 K.);

8. E.2011/341 K.2011/358

Kocaelispor Kulübü'nün, E.2011/341 numaraya kayıtlı dosyasında, Kurulumuzun 27.10.2011 tarih ve K. 2011/358 sayılı kararıyla, Tahkim Kurulu Talimatının 7. Maddesi uyarınca Tahkim Kuruluna başvurunun kararın bildirimini ya da duyurulmasını izleyen 7 gün içinde harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiğinden, Kulübün başvurusunun süresinde ve harcı yatırmak suretiyle yapılmamış olması nedeniyle reddine karar verilmişti. Kulübün bu defa 31.10.2011 tarihli dekontla Kurulumuzun anılan kararına konu başvuru için 500.-TL başvuru harcı yatırdığı görüldü. Ortada Kurulumuz tarafından verilmiş kesin ve nihai nitelikte bir karar bulunmakla yatırılmış bulunan 500.-TL harcın talep halinde Kulübe iadesine (2011/358 K.EK);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu