Tahkim Kurulu 11 Kasım 2011 günü 64 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2011/351
Talasgücü Belediyespor Kulübü'nün AFDK'nın 25.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/36, K.2011-2012/123 sayılı kararının, Kulübe takımın müsabaka devam ederken oyun alanını terk ederek müsabakanın tatil olmasına neden olması nedeniyle (3-0) hükmen yenik sayılma ve 3 puan silinme cezaları verilmesine dair kısmına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/351 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talasgücü spor kulübü'nün talebi doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Kulübün Futbol Şube Sorumlusu Ferhat Altıparmak ile Teknik Sorumlu İsmail Doğan katıldı, sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. İbraz edilen CD dosyaya konuldu. Yapılan inceleme ve müzakere neticesinde, Kulüp yazılı ve sözlü itirazlarında can güvenliğinin bulunmaması nedeniyle sahaya çıkmadıklarını ileri sürmüşse de, müsabaka görevlilerinin raporlarında yazılı belirlemelerin aksini ispatlayan herhangi bir delilin dosyada bulunmadığı görüldüğünden AFDK tarafından Talasgücü Belediyespor Kulübü'ne takımın müsabaka devam ederken çıkan olaylar nedeniyle kesintiye uğramasından sonra gerekli güvenlik önlemlerinin alındığı bildirilmesine rağmen sahaya çıkmayarak oyun alanını terk etmek suretiyle müsabakanın tatil olmasına neden olmaktan verilen (3-0) hükmen mağlup sayılma ve ayrıca mevcut puanından (3) puan silinme cezasına yapılan itirazın reddine, AFDK kararının itiraza konu kısmının oybirliğiyle onanmasına (2011/368 K.)
2. E.2011/357
Galatasaray AŞ'nin PFDK'nın 03.11.2011 tarihli ve E. 2011-2012/323 K.2011-2012/392 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/357 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, olayda çirkin ve kötü tezahürat eyleminin unsurlarının mevcut olduğu anlaşıldığından PFDK tarafından Galatasaray A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 55/2 maddesi uyarınca verilen 30.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/369 K.)
3. E.2011/358
Bursa spor Kulübü'nün PFDK'nın 03.11.2011 tarihli ve E. 2011-2012/340, K.2011-2012/426 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/358 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, olayda çirkin ve kötü tezahürat eyleminin unsurlarının mevcut olduğu anlaşıldığından PFDK tarafından Bursaspor Kulübüne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve eylemin aynı sezon içerisinde 2. Kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/3 maddesi uyarınca verilen 60.000-TL para cezasına yapılan itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2011/370 K.)
4. E.2011/359
Beşiktaş A.Ş'nin PFDK'nın 03.11.2011 tarihli ve E.2011-2012/326, K.2011-2012/431 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2011/359 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, dosyaya ibraz edilen CD'de izlenen görüntülerden Beşiktaş AŞ'nin basın toplantısına katılacak 2. Futbolcusu Tomas Sivok'un basın odası önünde hazır bir durumda uzun bir süre beklediği ancak içeriye alınmadığı belirlenmiş olup bu konudaki savunma samimi bulunduğundan PFDK tarafından Beşiktaş AŞ'ye basın toplantısına 2.futbolcu katılımını sağlayamamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/5-d maddesi uyarınca verilen 10.000-TL para cezasına yapılan itirazın kabulüne, cezanın oybirliğiyle kaldırılmasına;
PFDK tarafından Beşiktaş AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve çirkin ve kötü tezahürat eyleminin aynı sezon içerinde 2.kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/3 maddesi uyarınca verilen 60.000-TL para cezasına, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 54/5maddesi uyarınca verilen 20.000-TL para cezasına ve ambulans ve itfaiyenin seyircilerin alınmasından sonra stadyuma gelmesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 48/1.maddesi uyarınca verilen 5.000-TL para cezasına yapılan itirazların reddine, neticeten PFDK tarafından Beşiktaş AŞ'ye verilen toplam 95.000.-TL para cezasının 85.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına (2011/371 K.)
5. E.2011/352
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün PFDK'nın 27.10.2011 tarihli ve E. 2011-2012/311 sayılı kararının Kulübe mensuplarının ve taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz onama cezası ve futbolcu Muharrem Ozan Cengiz'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesine dair kısmına karşı yapmış olduğu itirazla ilgili E.2011/352 numaraya kayıtlı dosya incelendi, itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere ve inceleme neticesinde, subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla PFDK tarafından Şanlıurfaspor Kulübüne mensuplarının ve taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 54/5 maddesi uyarınca verilen 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz onama cezasına ve futbolcu Muharrem Ozan Cengiz'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 43/1-1 maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazların reddine, PFDK kararının itiraza konu kısmının oybirliğiyle onanmasına (2011/372 K.)
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
