Tahkim Kurulu 22 Mart 2012 günü (19) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
- E.2012/57
Beşiktaş A.Ş'nin PFDK'nın 01.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/823, K.2011-2012/998 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/57 numaraya kayıtlı dosyasında Galatasaray AŞ'den istenen kamera görüntülerinin geldiği görüldü. 26.02.2012 tarihinde Ali Sami Yen Spor Kompleksi Türk Telekom Arena Stadında oynanan Galatasaray AŞ-Beşiktaş AŞ müsabakasından sonra basın toplantısının geçekleştirileceği odanın bulunduğu koridorların 21.15-22.00 saatleri arasındaki kamera (video) görüntüleri izlendi.
Galatasaray A.Ş. den gelen CD deki "P2- Evsahibi-Koridoru" kodlu kameraya ait görüntüler izlendiğinde, Beşiktaş A.Ş. futbolcularının ve teknik sorumlularının saat 21.38'50'' de basın odasının önüne geldikleri, burada saat 21.44'19" a kadar 5 dakika 29 saniye bekledikleri; Medya Temsilci Raporundan, Galatasaray A.Ş. teknik direktörü Fatih Terim'in flaş röportajının, Medya Talimatı'nın 15/7.maddesinde belirlenen 180 saniyelik süreyi çok aşarak 21.40 tan 22.05 e kadar (25 dakika) sürdüğü; Beşiktaş A.Ş. heyetinin basın odası önüne geldiği anda ev sahibi takım teknik direktörünün flaş röportajının başladığı anlaşılmaktadır. Buna göre Beşiktaş A.Ş'nin heyetini hazır etmesi beklenen saat, Galatasaray A.Ş. teknik direktörünün flaş röportajının bittiği 22.05'tir. Bilindiği üzere UEFA Disiplin Talimatı'nın 6/2 İle Futbol Disiplin Talimatı'nın 6/1 ile 56/1.maddesi gereğince yayın düzeninin sağlanmasından ev sahibi kulüp sorumludur. Olayımızda yayın düzenini sağlamakla görevli ev sahibi Galatasaray A.Ş., kendi teknik direktörünün 180 saniyelik süreyi aşmasına müdahale etmeyerek misafir takım futbolcularının flaş röportajını geciktirmiştir. Tüm bu sebeplerle futbolcularının ve teknik sorumlularının flaş röportaj için hazır bulunmalarına rağmen yayın düzeninin sağlanmaması nedeniyle flaş röportaja katılmadan stadyumdan ayrılmalarında Beşiktaş AŞ'ye atfedilecek bir kusur bulunmadığından itirazın kabulü ile PFDK'nca verilen cezanın oybirliğiyle kaldırılmasına (2012/74 K.);
- E.2012/69
Beşyüzevler Spor Kulubü Derneği'nin TFF yönetim Kurulu'nun 09.03.2012 tarihli ve 2 sayılı toplantısında aldığı karara karşı Kurulumuzun E.2012/69 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep üzerine duruşma açıldı. Duruşmaya Kulübü temsilen Kulüp Başkanı katıldı. Sözlü açıklamaları ve savunmaları dinlendi. Tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde usul ve esasa bir aykırılık taşımadığı anlaşılan TFF Yönetim Kurulu kararının onanmasına,itirazın oybirliğiyle reddine (2012/75 K.);
- E.2012/75
Fethiye spor Kulübü'nün PFDK'nın 15.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/882, K.2011-2012/1060 Sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/75 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Fethiyespor Kulübüne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 54/2 maddesi uyarınca 2.000.-TL para cezası verilmesinde ve zararın tazminine hükmedilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/76 K.);
- E.2012/76
Pendikspor Kulübü'nün PFDK'nın 15.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/885, K.2011-2012/1085 Sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/76 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Duruşma açıldı, duruşmaya Kulüp Müdürü ve Futbolcu katıldı, sözlü savunmaları tutanak altına alındı, ibraz edilen ek deliller dosyaya konuldu. Dosyaya sunulan müsabaka görüntülerinin izlenmesi ve fotoğrafların incelenmesinde futbolcunun isnat edilen şiddetli hareketi gerçekleştirdiğine dair kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmadığından itirazın kabulü ile PFDK'nca Pendikspor Kulübü sporcusu Umut Eskiköy'e rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasının oybirliğiyle kaldırılmasına (2012/77 K.);
- E.2012/77
Fenerbahçe A.Ş'nin PFDK'nın 20.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/917, K.2011-2012/1093 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/77 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Fenerbahçe A.Ş'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve bu eylemin aynı sezon içerinde 5. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle takdiren 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 120.000.-TL para cezası ile taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle takdiren 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 15.000.-TL para cezası olmak üzere cezaların birleştirilmesi suretiyle netice ceza olarak 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 135.000.-TL para cezası verilmesinde, subut hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik olmadığı görüldüğünden itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/78 K.);
- E.2011/270 , K.2011/254
Foça Belediyespor Kulübü vekili tarafından Kurulumuza verilen 15.03.2012 tarihli dilekçe okundu. Dilekçenin konusunun Kurulumuzun 04.08.2011 tarihli ve E.2011/270, K.2011/254 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebini içerdiği ve başvuru harcının yatırıldığı görüldü. Yapılan incelemede talebin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 375.maddesinde sınırlı olarak sayılan sebeplerden herhangi birisine dayanmadığı anlaşıldığından talebin oybirliğiyle reddine (2011/254 EK K.);
- E.2012/78
Sultangazi Spor Kulübü ile ilgili AFDK'nın 21.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/702, K.2011-2012/1140 Sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/78 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtiraz süresinde olup uygulamanın durdurulması talebinde bulunulduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep üzerine duruşma açıldı, duruşmaya Kulüp Başkanı ve Kulüp vekili katıldı. Sözlü savunmaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde futbolcu Burak Şahin hakkında uygulamanın durdurulması talebinin reddi ile AFDK'nca futbolcu Burak Şahin'e FDT'nın 47/a ve 14.maddeleri uyarınca takdiren verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının oybirliğiyle onanmasına (2011/79 K.);
Futbolcular Mehmet Aslan ve Oğuz Yeşil hakkındaki uygulamanın durdurulması talebinin kabulü ile bu futbolculara ait dosyanın tefrik edilip ayrı bir esas numarasına kaydedilmesine, Kozlu İlçe Emniyet Müdürlüğünden 04.03.2012 tarihinde oynanan Kozluspor-Sultangazispor BAL müsabakasına ilişkin kamera görüntülerinin 3 günlük süre içerisinde gönderilmesinin istenmesine;
Karar verilmiştir.
Tahkim Kurulu
