Tahkim Kurulu'nun 13 Aralık 2012 günü (83) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

1. E.2012/253

Vefa Spor Kulübü futbolcusu Serkan Gedik'in, AFDK'nın 06.12.2012 tarihli ve E. 2012-2013/520, K.2012-2013/718 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/253 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca futbolcu Serkan Gedik'e hakeme sözle hakaret etmesi nedeniyle FDT'nin 42/1-a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2012/266 K.);

2. E.2012/255

Akçakoca Spor Kulübü futbolcusu Korhan Kılıç 'ın, AFDK'nın 07.12.2012 tarihli ve E. 2012-2013/476, K.2012-2013/730 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/255 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca futbolcu Korhan Kılıç'a müsabaka hakemine tükürerek hakaret etmesi, yine yardımcı hakeme yönelik olarak sözle hakarette bulunması şeklindeki eylemlerine hakkındaki cezalar içtima ettirilerek FDT'nin 42/2, 42/1-a ve 11. maddeleri uyarınca toplam 11 resmi müsabakadan men cezası verildikten sonra FDT'nin 14.maddesi gereği takdiren 6 resmi müsabakadan men cezası verilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda, olayda iki ayrı hakaret eyleminin işlendiği, söz konusu eylemlerin içeriği, futbolcunun kastının yoğunluğu, fiilini işledikten sonra pişmanlığını ifade eden herhangi bir beyanının müsabaka görevlilerinin raporlarında bulunmaması nedeniyle takdiri indirim nedenlerine ilişkin FDT'nin 14. maddesinin uygulanma koşullarının olayda gerçekleşmediği anlaşılmasına rağmen aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle AFDK'ca verilen 6 resmi müsabakadan men cezasının onanmasına oybirliği ile (2012/267 K.);

3. E.2012/256

Kirazlıtepe Spor Kulübü yöneticileri Mehmet Ayvaz ve Serdar Alkurt'un kendi şahısları ile ilgili AFDK'nın 06.12.2012 tarihli ve E. 2012-2013/445, K.2012-2013/699 sayılı kararına karşı yapmış oldukları itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/256 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Duruşma açıldı. Duruşmaya yöneticiler Mehmet Ayvaz ve Serdar Alkurt katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde, futbolcu Oktay Uçar'ın velisinin, vize belgelerinde yer alan ismi altındaki sahte imzanın kimin tarafından düzenlendiğinin, FDT'nin 49/1.maddesinin lafzı ve disiplin ihlalinin unsurları itibariyle bu olayda öneminin olmadığı; zira bahsi geçen belgenin futbolcu veya velisi tarafından düzenlenmesi anında refakat etmekle sorumlu olan kulüp yöneticilerinin sorumluluğunu yerine getirmedikleri, kaldı ki belge sahte olarak düzenlense bile kulüp yöneticilerinin "futbolcu velisinin belge altındaki imzasının gerçek olduğu yönünde onayı olmadıkça" belgenin tedavüle çıkamayacağı (iğfal kabiliyetinin olmayacağı), bu haliyle belgenin düzenlenmesine refakat etmediği halde belgenin ve altındaki imzanın gerçek olduğunu yazılı olarak onaylayan kulüp yöneticilerinin, sahte belge sayesinde TFF'nin veya ilgililerin yanıltılmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmakla;

AFDK'ca Kirazlıtepe Spor Kulübü yöneticisi Mehmet Ayvaz'a evrakta sahtekarlık nedeniyle FDT'nin 49/1-b maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile ;

AFDK'ca Kirazlıtepe Spor Kulübü yöneticisi Serdar Alkurt'a evrakta sahtekârlık nedeniyle FDT'nin 49/1-b maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2012/268 K.);

4. E.2012/257

Pendikspor Kulübü ile ilgili PFDK'nın 04.11.2012 tarihli ve E. 2012-2013/459, K.2012-2013/534 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/257 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Kulüp Başkanı ve Kulüp Başkan Vekili katıldı. Sözlü açıklamaları ve savunmaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Pendikspor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 53/3.maddesi uyarınca 6.000.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2012/269 K.);

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu