TFF Tahkim Kurulu 12 Mart 2020 günlü (17) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2020/102- K.2020/93

Hoçvan Spor Kulübü'nün futbolcusu Barış Totoğlu ile ilgili AFDK'nın 05.03.2020 tarihli E.2019-2020/1295 K.2019-2020/1665 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Hoçvan Spor Kulübü'nün futbolcusu Barış Totoğlu'nun topsuz alanda rakip takım futbolcusuna kafa vurarak kural dışı harekette bulunması nedeniyle FTD'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2020/103- K.2020/94

Edirne Spor Kulübü'nün futbolcusu Oğuz Yeşil ile ilgili AFDK'nın 05.03.2020 tarihli E.2019-2020/1313 K.2019-2020/1674 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.03.2020 Perşembe günü saat 16:30'da futbolcu Oğuz Yeşil'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Edirne Spor Kulübü'nün futbolcusu Oğuz Yeşil'in hakeme saldırıda bulunması nedeniyle FTD'nin 44/2-a ve 13. maddeleri uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut,hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2020/104- K.2020/95

BTC Türk Yeni Malatya Spor Kulübü'nün futbolcusu Teenage Lingani Hadebe ile ilgili PFDK'nın 05.03.2020 tarihli E.2019-2020/710 K.2019-2020/844 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.03.2020 Perşembe günü saat 17:00'de futbolcu Teenage Lingani Hadebe ve Kulüp vekili Av. Burak Çakır'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- BTC Türk Yeni Malatya Spor Kulübü'nün futbolcusu Teenage Lingani Hadebe'nin rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FTD'nin 43. maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut,hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2020/105- K.2020/96

Fraport Tav Antalya Spor Kulübü'nün PFDK'nın 05.03.2020 tarihli E.2019-2020/709 K.2019-2020/850 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 12.03.2020 Perşembe günü saat 17:30'da Fraport Tav Antalya Spor Kulübü'nün vekili Av. Cenk Soyer'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fraport Tav Antalya Spor Kulübü'nün 1. Güvenlik bariyeri dahilinde yayıncı kuruluş haricinde röportaj verilmesinden dolayı Süper Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatının 8/13. maddesi uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2020/106- K.2020/97

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin PFDK'nın 05.03.2020 tarihli E.2019-2020/711 K.2019-2020/855 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin müsabaka öncesi seremoninin, seromoniye katılan hakem ve futbolcu sayısından fazla sayıda refakatçi çocuk ile yapılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FTD'nin 46/1. maddesi uyarınca ihtar cezası cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.