TFF
ANA SAYFA
TFF
MİLLİ TAKIMLAR
LİGLER
KUPALAR
FGD
BİLGİ BANKASI
 
 
Tahkim Kurulu Kararları - 14.03.2020 14.03.2020
Tahkim Kurulu Kararları - 14.03.2020

TFF Tahkim Kurulu 14 Mart 2020 günlü (18) sayılı olağanüstü toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2020/35- K.2020/98

Futbolcu Orkun Dervişler'in Kastamonu Spor 1966 Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.01.2020 tarih ve E.2019/553- K.2020/42 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davacının, itirazının kabul edilerek fesih tazminatı tutarının 89.610,26 TL olarak düzeltilmesine,

- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

2. E.2020/62- K.2020/99

Kocaeli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Erkan Sağlık ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.01.2020 tarih ve E.2019/498 - K.2020/8 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2020/78 - K.2020/100

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Tayfun Pektürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/548 (Birleşen 2019/563 E.)- K.2020/66 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 15:00'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis'in ve futbolcu Tayfun Pektürk vekili Av.Tolga Yılgın'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

4. E.2020/79 - K.2020/101

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Nuri Melih Mursal ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/566 - K.2020/65 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 13:00'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis ve futbolcu Nuri Melih Mursal vekili Av. Mehmet Göktürk Aslan'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

5. E.2020/80 - K.2020/102

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Oğuzhan Kayar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/565 - K.2020/64 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 13:15'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis ve futbolcu Oğuzhan Kayar vekili Av. Mehmet Göktürk Aslan'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

6. E.2020/81 - K.2020/103

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Muhammed Rıdvan Özdemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/564 - K.2020/69 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 15:15'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av.Sema Seyis'in hazır olduğu; futbolcu Muhammed Rıdvan Özdemir vekili Av. Rıza Köklü'nün mazeret dilekçesi sunduğu görüldü, hazır olan taraf vekillerinin sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

7. E.2020/82 - K.2020/104

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Tayfur Emre Yılmaz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/562 - K.2020/68 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 15:30'da Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis'in futbolcu hazır olduğu; Tayfur Emre Yılmaz vekili Av. Mesut Metin'in mazeret dilekçesi sunduğu görüldü, hazır olan taraf vekillerini sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

8. E.2020/83 - K.2020/105

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Murat Gürbüzerol ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/561 - K.2020/62 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 13:30'da Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis'in ve futbolcu Murat Gürbüzerol vekili Av. Mehmet Göktürk Aslan'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

9. E.2020/84 - K.2020/106

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Hikmet Balioğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/560 - K.2020/61 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 15:45'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis'in ve futbolcu Hikmet Balioğlu vekili Av. Büşra Aybet'in hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

10. E.2020/85 - K.2020/107

Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin futbolcu Caner Solmaz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 22.01.2020 tarih ve E.2019/559 - K.2020/63 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 14.03.2020 Cumartesi günü saat 13:45'de Uşak Spor Faaliyetleri ve Altyapı Yatırımları A.Ş.'nin vekilleri Av. Özcan Yüksel, Av. Sema Seyis'in ve futbolcu Caner Solmaz vekili Av.Mehmet Göktürk Aslan'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile

Gelecek toplantının 19.03.2020 Perşembe günü saat 15.00'de yapılmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.

 
Site İçi Arama
Detaylı Arama
 
 
 

İletişim | Site Haritası | Kopya Hakları | Kullanım Şartları | Sponsorlar
Tüm hakları Türkiye Futbol Federasyonu'na aittir.