TFF Tahkim Kurulu 10 Şubat 2022 günlü (9) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2012/132 - K.2012/156 Ek
İbrahim Akın'ın, Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/132 - K.2012/156 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi incelendi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2020 tarih ve E.2020/21- K.2020/209 sayılı ilamının kesinleşme şerhini içeren suretinin dosyaya sunulduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, başvuran İbrahim Akın'ın yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/132 - K.2012/156 sayılı kararının infazın sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına, oybirliği ile,
2. E. 2012/136 - K. 2012/159 Ek
Ahmet Çelebi'nin, Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/136 - K.2012/159 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi incelendi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2020 tarih ve E.2020/223- K.2020/210 sayılı ilamının kesinleşme şerhini içeren suretinin dosyaya sunulduğu görüldü. Yapılan müzakere neticesinde, başvuran Ahmet Çelebi'nin yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile Tahkim Kurulu'nun 04.06.2012 tarih ve E.2012/136 - K.2012/159 sayılı kararının infazın sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına, oybirliği ile,
3. E.2022/27
Futbolcu Ali Şirin Kuş'un, Bergama Belediye Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/545- K.2021/562 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,
4. E. 2022/28 - K. 2022/41
Futbolcu Mesut Can ile Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.11.2021 tarih ve E.2021/505- K.2021/553 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Duruşma için tayin edilen 10.02.2022 Perşembe günü saat 14:20'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada futbolcu Mesut Can vekili Av. Ercan Sevdimbaş ve Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği vekili Av. Eser Sönmez'in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde,
- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun fesih tazminatının reddi yönündeki kararının kaldırılmasına ve davacı futbolcunun fesih tazminatı talebinin kabulü ile 648.435,53 TL'nin davalı Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği'nden tahsil edilerek davacı futbolcuya ödenmesine, oyçokluğu ile,
- Davalı Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği'nin itirazının kısmen kabulü ile UÇK kararının, maç başı ücret alacağının 24.999,00 TL tutarındaki kısmına uygulanacak faiz başlangıç tarihinin 09.07.2021 olarak düzeltilmesine, oyçokluğu ile davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliği ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
5. E. 2022/29 - K. 2022/42
İskenderun Spor Sportif Faaliyetler A.Ş.'nin, futbolcu Selim Başev ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.11.2021 tarih ve E.2021/536 - K.2021/580 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
6. E. 2022/31 - K. 2022/43
Futbolcu Çağrı Ortakaya ile Sakarya Spor A.Ş. arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.10.2021 tarih ve E.2021/507 - K.2021/539 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde,
- Davacının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 577.500,00TL tutarında fesih tazminatının tahsili yönündeki kararının, 770.000,00TL fesih tazminatının tahsili şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,
- Davalı Sakarya Spor A.Ş.'nin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından tahsiline hükmedilen toplam 362.650,00TL tutarındaki alacağın faiz başlangıç tarihinin 30 günlük sürenin dolduğu 08.07.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,
- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
7. E.2022/32 - K.2022/ 44
Denizli Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Cenk Gönen ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.10.2021 tarih ve E.2021/518 - K.2021/544 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
8. E. 2022/41 - K.2022/45
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, Kulüp Lisans Kurulu'nun 14.01.2022 tarih ve E.148 - K.2022/1 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuzun 03.02.2022 tarihli toplantısında dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına karar verilerek incelemeye alınan dosyada eksikliklerin giderildiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; Kulüp Lisans Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
9. E. 2022/71 - K. 2022/46
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 27.01.2022 tarih ve E.2021-2022/587 - K.2021-2022/703 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/2. maddesi uyarınca 100.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında, Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 106, 107, 206, 207 bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 64.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
10. E. 2022/72 - K. 2022/47
İçel İdman Yurdu Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcusu Nezir Özer, antrenörü Mertcan Ebubekir Cımbılaz, teknik sorumlusu Ender Alkan ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 03.02.2022 tarih ve E.2021-2022/620 - K.2021-2022/727 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İçel İdman Yurdu Spor Kulübü Derneği'nin futbolcusu Nezir Özer'in rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İçel İdman Yurdu Spor Kulübü Derneği'nin antrenörü Mertcan Ebubekir Cımbılaz'ın akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 46/1. maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- İçel İdman Yurdu Spor Kulübü Derneği'nin teknik sorumlusu Ender Alkan'ın, ihraç öncesi ve ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
11. E. 2022/74 - K. 2022/48
Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği'nin, başkanı Abdulmenaf Batur ve idarecisi Mahmut Okur ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 03.02.2022 tarih ve E.2021-2022/621 - K.2021-2022/733 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği'nin başkanı Abdulmenaf Batur'un müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-b maddesi uyarınca 100 gün hak mahrumiyeti ve 11.350,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
- Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği'nin idarecisi Mahmut Okur'un müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 8.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, müsabaka hakemine yönelik saldırısı nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 44/2-b maddesi uyarınca 150 gün hak mahrumiyeti ve 15.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, cezalarının birleştirilmesi suretiyle Arnavutköy Belediyesi Gençlik ve Spor Kulübü Derneği'nin, idarecisi Mahmut Okur'un toplam 225 gün hak mahrumiyeti ve 23.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
12. E. 2022/75 - K. 2022/49
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği'nin, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 03.02.2022 tarih ve E.2021-2022/612 - K.2021-2022/720 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Amed Sportif Faaliyetler Kulübü Derneği'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
