TFF Tahkim Kurulu 6 Eylül 2024 günlü (49) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2020/287 – K.2024/337

Fatih Akyel'in Tahkim Kurulu’nun 28.07.2011 tarihli 2011/240 E. 2011/246 K. sayılı kararına karşı 04.09.2024 tarihli başvurusu incelendi. Futbol Disiplin Talimatı’nın 91. maddesi uyarınca dosyanın PFDK’ya gönderilmesine, oybirliği ile,

2. E.2024/240 – K.2024/338

Yeni Mersin İdmanyurdu Futbol A.Ş.’nin Teknik Adam Vedat Çoban ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 14.03.2024 tarih ve E.2023/539 - K.2024/154 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalının itirazlarının reddine,

- Davacının itirazının kabulü ile; UÇK kararı ile belirlenen alacağa işletilecek faiz türünün (UÇK kararında belirlenen faiz başlangıç tarihleri aynı kalmak kaydıyla) mevduata uygulanan en yüksek faiz şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2024/311

Hakem Abdulkadir Bitigen’in Türkiye Futbol Federasyonu resmi internet sitesinde 25.07.2024 tarihinde yayınlanan “2024-2025 Sezonunda Görev Alacak Klasman Hakem Listelerine” karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliği ile,

4. E.2024/312 – K.2024/339

Hakem Rahmi Fatih Ant’ın Türkiye Futbol Federasyonu resmi internet sitesinde 25.07.2024 tarihinde yayınlanan “2024-2025 Sezonunda Görev Alacak Klasman Hakem Listelerine’ karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Hakem Rahmi Fatih Ant’ın itirazının reddine, oybirliği ile,

5. E.2024/319 – K.2024/340

İskenderunspor A.Ş.’nin Bodrum Spor Faaliyetleri A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.06.2024 tarih ve E.2024/141 - K.2024/247 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2024/325 – K.2024/341

Kuşadası Spor Kulübü’nün Futbolcu Taha Balcı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.06.2024 tarih ve E.2024/165 - K.2024/272 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2024/326 – K.2024/342

Kuşadası Spor Kulübü’nün Futbolcu Özgür Çelik ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.06.2024 tarih ve E.2024/166 - K.2024/273 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2024/349 – K.2024/343

Gazikent Spor Kulübünün AFDK’nın 20.08.2024 tarih ve E.2023-2024/1955 – K.2024-2025/2 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda belirtilmek üzere yeniden karar verilmesi için dosyanın AFDK’ya gönderilmesine, oybirliği ile,

9. E.2024/353 – K.2024/344

Antalyaspor A.Ş.’nin Başkanı Sinan Boztepe ile ilgili PFDK’nın 29.08.2024 tarih ve E.2024-2025/27 – K.2024-2025/35 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde

- PFDK kararın kaldırılmasına,

- Antalyaspor A.Ş.’nin Başkanı Sinan Boztepe’nin müsabaka esnasında ve devre arasında akredite edilmediği alanda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca takdiren 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına,

- Antalyaspor A.Ş.’nin Başkanı Sinan Boztepe’nin müsabaka hakemine yönelik fiili müdahale içeren sportmenliğe aykırı hareketi, tehdidi ve hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle eylemlerinin bütünlük arz ettiği, bu nedenle birlikte değerlendirilmesi neticesinde ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere FDT’nin 36/5-b, 41/1-b, 39/2, 39/3 ve 10/2. maddeleri uyarınca 5 ay hak mahrumiyeti cezası ve 750.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oyçokluğu ile,

10. E.2024/354 – K.2024/345

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 29.08.2024 tarih ve E.2024-2025/28 – K.2024-2025/42 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 168.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

- Fenerbahçe Futbol A.Ş. taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 120.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan MİSAFİR TRİBÜN MİSAFİR blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.