TFF Tahkim Kurulu 29 Kasım 2024 günlü (69) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/300 – K.2024/492
Ozan Doğan Ceylan’ın Yaşamkent İlker Spor Kulübü, Berk Demirci ve Mehmet
Can Şeker ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun
01.02.2024 tarih ve E.2023/590 - K.2024/88 sayılı kararına itirazı
incelendi. İhtarata rağmen eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde; başvurucunun itirazının, Tahkim
Kurulu Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine, oybirliğiyle,
2. E.2024/304
Kartal Spor Kulübü Derneği’nin Galatasaray Sportif Sınai Ticari Yatırımlar
A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun
22.04.2024 tarih ve E.2024/71 - K.2024/183 sayılı kararına karşı itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına,
oybirliğiyle,
3. E.2024/372 – K.2024/493
Nevşehir Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Ömer Yıldırım ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2023 tarih ve
E.2024/237 - K.2024/340 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen
eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının, Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
4. E.2024/412– K.2024/494
Nevşehir Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu İbrahim Topaloğlu ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2023 tarih ve
E.2024/236 - K.2024/339 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen
eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının, Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
5. E.2024/414 – K.2024/495
İnegöl Spor Kulübü’nün Futbolcu Nadir Çiftçi ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 11.07.2023 tarih ve E.2024/195 -
K.2024/316 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen eksik başvuru
ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
başvurucunun itirazının, Tahkim Kurulu Talimatı’nın 8/3, 8/5
ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine, oybirliği ile,
6. E.2024/415 – K.2024/496
İnegöl Spor Kulübü’nün Futbolcu Mustafa Batuhan Altıntaş ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.07.2023 tarih ve
E.2024/201 - K.2024/310 sayılı kararına itirazı incelendi. İhtarata rağmen
eksik başvuru ücretinin tamamlanmadığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde; başvurucunun itirazının, Tahkim Kurulu
Talimatı’nın 8/3, 8/5 ve 21. maddeleri uyarınca
başvuru ücreti eksikliği sebebiyle usulden reddine
, oybirliği ile,
7. E.2024/501 – K.2024/497
Burhaniye Spor Kulübü’nün AFDK’nın 13.11.2024 tarih ve E.2024-2025/393 –
K.2024-2025/523 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön
bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
8. E.2024/508 – K.2024/498
Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Dilek ve Teknik Sorumlusu Ulaş
Ulusan’ın PFDK’nın 21.11.2024 tarih ve E.2024-2025/445 – K.2024-2025/558
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Dilek’in ihraç öncesi
müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin
36/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca
1 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Dilek’in müsabaka
hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda FDT’nin 13. maddesi
uyarınca takdiri indirim uygulanarak 1/3 oranında indirim yapılarak
sonuç cezanın 2 resmi müsabakadan men ve4.500,00
TL para cezası şeklinde PFDK kararının düzeltilerek
onanmasına, oybirliğiyle,
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Umut Dilek’in rakip takım
futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4.
maddeleri ve FDT’nin 12. maddesi uyarınca
1 resmi müsabakadan men ve 2.250,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Ulaş Ulusan’ın ihraç
öncesi müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4.
maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Mardin 1969 Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Ulaş Ulusan’ın ihraç
sonrası tedbire uymama eylemi ve müsabaka hakemine yönelik hakareti
nedeniyle FDT’nin 82/1-b, 50/1-c, 41/1-c, 35/4. ve 10/2. maddeleri uyarınca
verilen
4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
29.250,00 TL para cezasının FDT’nin 13. maddesinin uygulanması ile
sonuç cezanın 2
resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
14.625,00 TL para cezası
olarak PFDK kararının düzeltilerek onanmasına ve
oybirliğiyle,
9. E.2024/510 – K.2024/499
Ergene Velimeşe Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Erdal İşkar’ın PFDK’nın
21.11.2024 tarih ve E.2024-2025/433 – K.2024-2025/529 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ergene Velimeşe Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Erdal İşkar’ın
müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c ve 35/4.
maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve
6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2024/511 – K.2024/500
Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un PFDK’nın
21.11.2024 tarih ve E.2024-2025/445 – K.2024-2025/559 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un
rakip takım taraftarlarına yönelik sportmenliğe aykırı hareketleri
nedeniyle FDT’nin 36/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca
1 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, dair kararın
kaldırılmasına,
oybirliği ile,
- Sebat Gençlik Spor Kulübü’nün Futbolcusu Veysel Sönmezsoy’un
rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4.
maddeleri uyarınca
2 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi
nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda futbolcunun eylemleri ve olayın
bütünlük arz ettiği anlaşıldığından; FDT’nin
41/1-a, 43, 35/4 ve FDT’nin 10. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç
cezanın takdiren 3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
olarak tayini ile
PFDK kararının düzeltilerek onanmasına
, oybirliğiyle,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
11. E.2024/512 – K.2024/501
Sakarya Spor A.Ş.’nin İdarecisi Fırat Gözcan, ve Futbolcuları Erdi Dikmen,
Emircan Altındaş’ın PFDK’nın 14.11.2024 tarih ve E.2024-2025/395 –
K.2024-2025/481 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Sakarya Spor A.Ş.’nin İdarecisi Fırat Gözcan, rakip takım
mensuplarına yönelik saldırıları nedeniyle FDT’nin 44/1-b maddesi uyarınca
113 gün hak mahrumiyeti ve 135.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Sakarya Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Erdi Dikmen, rakip takım
futbolcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca
5 resmi müsabakadan men ve 29.250,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
- Sakarya Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Emircan Altındaş’ın rakip takım
sporcusuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4. maddeleri
uyarınca
5 resmi müsabakadan men ve 29.250,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
12. E.2024/513 – K.2024/502
Yüksekova Spor Kulübü’nün Futbolcusu Süheyla Çalçınar ve Kulüp Yöneticisi
Bayram Yıldırım’ın AFDK’nın 20.11.2024 tarih ve E.2024-2025/465 –
K.2024-2025/572 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Yüksekova Spor Kulübü’nün Futbolcusu Süheyla Çalçınar’ın ihraç
öncesi ve sonrası hakaret içeren söylemleri nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi
uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın
onanmasına, oybirliğiyle,
- Yüksekova Spor Kulübü’nün Yöneticisi Bayram Yıldırım’ın
akreditasyon talimatına ve fair-play talimatına aykırılık nedeniyle FDT’nin
46. maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13. E.2024/514 – K.2024/503
İfa Spor Kulübü’nün Yöneticileri Erdinç İlter ve Adnan Atam’ın AFDK’nın
15.11.2024 tarih ve E.2024-2025/376 – K.2024-2025/525 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İfa Spor Kulübü’nün Yöneticisi Erdinç İlter’in müsabaka
görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-b ve 35/3. maddeleri
uyarınca 200 gün hak mahrumiyeti ve
5.000,00 TL
para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- İfa Spor Kulübü’nün Yöneticisi Adnan Atam’ın müsabaka görevlisine
yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/2-b ve 35/3. maddeleri uyarınca
150 gün hak mahrumiyeti ve 5.000,00 TL
para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
14. E.2024/515 – K.2024/504
Viranşehir Belediye Spor Kulübü’nün İdarecisi Yusuf Akkaya’nın PFDK’nın
21.11.2024 tarih ve E.2024-2025/442 – K.2024-2025/555 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Viranşehir Belediye Spor Kulübü’nün İdarecisi Yusuf Akkaya’nın
müsabaka görevlilerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle
FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca
21 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15. E.2024/516 – K.2024/505
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Futbolcuları Mustafa Gürkan Varlık ve
Haydar Deniz’in PFDK’nın 21.11.2024 tarih ve E.2024-2025/433 –
K.2024-2025/530 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Futbolcusu Mustafa Gürkan
Varlık’ın
ihraç öncesi rakip takım sporcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi
nedeniyle FDT’nin 36/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca
1 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, rakip takım sporcusuna yönelik saldırısı nedeniyle
FDT’nin 44/1-a ve 35/4. maddeleri ve FDT’nin 13. maddesi uyarınca
4 resmi müsabakadan men ve 5.400,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü’nün Futbolcusu Haydar Deniz’in
rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve
35/4. maddeleri uyarınca
3 resmi müsabakadan men ve 6.750,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16. E.2024/517 – K.2024/506
Kaş Kınık Spor Kulübü’nün AFDK’nın 22.11.2024 tarih ve E.2024-2025/530 –
K.2024-2025/641 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Kaş Kınık Spor Kulübü’nün aynı sezon içerisinde “birinci defa”
başlamış bir müsabakayı terk ederek talimatlara aykırı harekette bulunması
nedeniyle FMT’nin 24/1-a maddesi uyarınca
3-0 hükmen mağlubiyet cezası verilmesine ve mevcut puanlarından -3-
puan silinmesine
cezası ile cezalandırılmasına dair kararda
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
17. E.2024/518 – K.2024/507
Rize Özel İdare Spor Kulübü’nün Yöneticisi Kılıç Arslan Kopuz’un AFDK’nın
22.11.2024 tarih ve E.2024-2025/496 – K.2024-2025/629 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Rize Özel İdare Spor Kulübü’nün Yöneticisi Kılıç Arslan Kopuz’un
müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b ve 35/3.
maddeleri uyarınca
75 gün hak mahrumiyeti ve 5.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18. E.2024/519 – K.2024/508
Bitlis Özgüzeldere Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ozan Aslan’ın AFDK’nın
20.11.2024 tarih ve E.2024-2025/475 – K.2024-2025/574 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Bitlis Özgüzeldere Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ozan Aslan’ın
müsabakada kavgaya karışması nedeniyle FDT’nin 45-a maddesi uyarınca
4 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda; sübut bulan ihlalin
“saldırı” niteliğinde olduğu anlaşıldığından aleyhe bozma yasağı
gözetilerek kararın gerekçesi bakımından AFDK kararının
düzeltilerek onanmasına
, oyçokluğuyla,
19. E.2024/520 – K.2024/509
Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün Başkanı Ahmet Dal’ın PFDK’nın 28.11.2024
tarih ve E.2024-2025/455 – K.2024-2025/565 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Erzurum Spor Futbol Kulübü’nün Başkanı Ahmet Dal’ın hakem soyunma
odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri ve FDT’nin 13. maddesi
uyarınca 45
gün hak mahrumiyeti ve 112.500,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20. E.2024/521 – K.2024/510
Manisa Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Eymen Baydar’ın AFDK’nın 22.11.2024
tarih ve E.2024-2025/534 – K.2024-2025/643 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Manisa Futbol Kulübü’nün Futbolcusu Eymen Baydar’ın müsabakada
görevlisine yönelik tehdidi nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin
“hakaret” niteliğinde olduğu anlaşıldığından sonucu itibariyle doğru olan
kararın gerekçesi bakımından düzeltilerek onanmasına,
oybirliğiyle,
21. E.2024/522 – K.2024/511
1966 Edremit Spor Kulübü’nün Futbolcusu Furkan Safi’nin AFDK’nın 27.11.2024
tarih ve E.2024-2025/551 – K.2024-2025/663 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- 1966 Edremit Spor Kulübü’nün Futbolcusu Furkan Safi’nin
müsabakada kavgaya karışması nedeniyle FDT’nin 45-a maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin
“saldırı” niteliğinde olduğu anlaşıldığından aleyhe bozma yasağı
gözetilerek kararın gerekçesi bakımından AFDK kararının
düzeltilerek onanmasına
, oyçokluğuyla,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.