TFF Tahkim Kurulu 20 Aralık 2024 günlü (75) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/327 – K.2024/538
Van Spor Kulübü’nün Teknik Adam Ersin Aka ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve E.2024/173 -
K.2024/281 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararı ile belirlenen alacağa işletilecek faiz türünün (
UÇK kararında belirlenen
faiz başlangıç tarihleri aynı kalmak kaydıyla) yasal faiz şeklinde
kararın düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer
itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
2. E.2024/359 – K.2024/539
Edirne Spor Kulübü’nün Futbolcu Haydar Deniz ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih ve E.2024/226 -
K.2024/330 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile davacı Futbolcu Haydar
Deniz’in UÇK kararı ile belirlenen alacağa işletilecek faiz türünün ve UÇK
kararında belirlenen faiz başlangıç tarihleri aynı kalmak kaydıyla maç başı
alacağının 457.525,00TL olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının
düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
3. E.2024/360– K.2024/540
Edirne Spor Kulübü’nün Futbolcu Tayfun Kırca ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.07.2024 tarih ve E.2024/229 -
K.2024/333 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir
yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oyçokluğuyla,
4. E.2024/371– K.2024/541
Ümraniye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Ali Şadoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa
ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.07.2024 tarih ve E.2024/190 -
K.2024/303 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Kurulu’nun
13.12.2024 tarihinde incelemeye alınan dosyada, yapılan müzakere
neticesinde;
- Davalının itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararına konu 85.010,00 TL alacağın faiz başlangıç tarihinin 27.03.2024
tarihi şeklinde belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının
düzeltilerek onanmasına, Davalının diğer itirazlarının
reddine, oybirliğiyle,
5. E.2024/563– K.2024/542
Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in AFDK’nın 11.12.2024
tarih ve E.2024-2025/708 – K.2024-2025/856 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in
sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi uyarınca 1
resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut,
hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Kaş Kınık Spor Kulübü’nün Futbolcusu Alican Candemir’in rakip
takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi
uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, bulan ihlalin “saldırı” kapsamında
olduğu anlaşılmakla aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın gerekçe
bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
6. E.2024/564– K.2024/543
Beylerbeyi Spor Kulübü’nün Futbolcusu Zenatha Goeieman Coleman’ın AFDK’nın
11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/682 – K.2024-2025/831 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Beylerbeyi Spor Kulübü’nün Futbolcusu Zenatha Goeieman Coleman’ın
rakip takım futbolcusuna yönelik sert ve ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43.
maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2024/565– K.2024/544
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 12.12.2024 tarih ve E.2024-2025/513 –
K.2024-2025/653 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde misafir kulüp
olduğu müsabakada 6. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2.
maddesi uyarınca 480.000,00 TL para cezası ile
cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan Spor Toto Misafir Tribün 404-405-406 numaralı
bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının
bloke edilmesi suretiyle bir sonraki misafir kulüp olduğu müsabakaya
girişlerinin engellenmesine dair kararda sübut, hukuki niteleme ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8. E.2024/566– K.2024/545
ASD Eflani Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğuz Saltabaş’ın AFDK’nın 11.12.2024
tarih ve E.2024-2025/701 – K.2024-2025/848 sayılı kararına itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- ASD Eflani Spor Kulübü’nün Futbolcusu Oğuz Saltabaş’ın rakip
takım futbolcusuna şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca
3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
9. E.2024/567– K.2024/546
Ortahisar Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Muhammet Topal’ın AFDK’nın
11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/710 – K.2024-2025/857 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Ortahisar Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Muhammet
Topal’ın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a maddesi
uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10. 2024/568– K.2024/547
Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Yıldırım’ın AFDK’nın
11.12.2024 tarih ve E.2024-2025/714 – K.2024-2025/861 sayılı kararına
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat Yıldırım’ın
müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a maddesi
uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına, müsabaka görevlisine yönelik saldırısı nedeniyle
FDT’nin 44/2-a ve FDT’nin 8. maddesi uyarınca
5 resmi müsabakadan men cezası
ile cezalandırılmasına, Levent Futbol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Murat
Yıldırım’ın toplam 8 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi
ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. 2024/569– K.2024/548
İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcuları Doğukan Topkaya ve Salih
Seyis’in AFDK’nın 18.12.2024 tarih ve E.2024-2025/740 – K.2024-2025/920
sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcusu Doğukan
Topkaya’nın rakip takım futbolcusuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin
41/1-a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda,
eylemin haksız tahrik altında işlenmiş olduğu anlaşıldığından FDT’nin 12.
maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanarak sonuç cezanın
1
resmi müsabakadan men cezası şeklinde AFDK kararının düzeltilerek
onanmasına, oybirliğiyle,
- İstanbul Beylikdüzü Spor Kulübü’nün Futbolcusu Salih Seyis’in
rakip takım futbolcusuna sert ve ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi
uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile
cezalandırılmasına dair kararda sübut bulan ihlalin “şiddetli hareket”
kapsamında olduğu anlaşılmakla aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın
gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
12. 2024/570– K.2024/549
Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün PFDK’nın 12.12.2024 tarih ve
E.2024-2025/520 – K.2024-2025/639 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden
olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
84.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- Amed Sportif Faaliyetler Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden
olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde
ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 4. kez gerçekleştirilmesinden dolayı
FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca 150.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına, FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Doğu Alt 131, 132, 133, Güney Alt 122, 123, 124 numaralı bloklarda yer
alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke
edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya
girişlerinin engellenmesine,
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
13. 2024/571– K.2024/550
Keçiören Belediyesi Bağlum Spor Kulübü’nün AFDK’nın 13.12.2024 tarih ve
E.2024-2025/694 – K.2024-2025/882 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Keçiören Belediyesi Bağlum Spor Kulübü’nün müsabakanın tatil
edilmesine sebebiyet verecek şekilde gerçekleşen saha olayları nedeniyle
FDT'nin 52/2. ve 35/3. maddeleri uyarınca ev sahibi olarak oynadığı ilk iki
müsabakada mutat sahasında
2 müsabaka seyircisiz oynama cezası ve
5.000,00 TL para cezasıile cezalandırılmasına dair kararda
sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.