Bazı yayın organlarında ve internet sitelerinde bugün yer alan bir haberde; Fenerbahçe Spor Kulübü'nün sözleşme uzatma opsiyonuna itiraz eden Semih Şentürk'ün itirazının, Türkiye Futbol Federasyonu tarafından işleme koyulmadığı, itiraz dilekçesinin TFF Başkanlık katında bekletildiği ve başvurunun Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesi gerekirken, bu sürecin göz ardı edildiği iddiaları yer almaktadır.
 
Fenerbahçe Kulübü'nün Semih Şentürk ile arasındaki sözleşmede yer alan opsiyon hakkının kullanımına ilişkin 18 Aralık 2009 tarihli ihtarnamesi, herhangi bir hak kaybına uğranılmaması için TFF tarafından 22 Aralık 2009'da Semih Şentürk'e gönderilmiştir. Akabinde Semih Şentürk'ün vekilinin, Fenerbahçe Spor Kulübü'nün kullandığı opsiyona itiraz ettiklerine ilişkin 29.12.2009 tarihli yazısına, TFF; 11.01.2010 tarih ve 894 sayılı yazı yazarak, bu taleplerin TFF Başkanlığı'na değil Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na iletilmesi gerektiğini Semih Şentürk vekili Av.Şenol Çilek'e bildirmiştir. Semih Şentürk Vekili'nin opsiyona itiraz yazısı ayrıca 11.01.2010 tarih ve 897 sayılı yazı ile de Fenerbahçe Spor Kulübü'ne iletilmiştir.
 
Gerek bu olayda ve gerekse tüm futbolcu kulüp ilişkilerinde Türkiye Futbol Federasyonu sadece bir iletken görevi görerek, kendisine bilgi mahiyetinde gönderilen yazıları, bildirimlerin karşı taraflarına göndererek bir uyarı misyonu üstlenmektedir. Bu uyarı işlemleri, Türkiye Futbol Federasyonu'nun hukuki süreçleri başlatan taraf olan bir görev üstlendiği anlamına gelmemektedir.
 
Bir futbolcuyla bir kulüp arasındaki sözleşmesel ilişkilerin bozulması veya tarafların birbirlerinden olan talepler; TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Talimatı hükümleri çerçevesinde harçları yatırılarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na yapılmak zorundadır. Bahse konu başvuruların kimler tarafından, nasıl ve nereye yapılacağı Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Talimatının 2. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.
 
Tüm bu hususlar ışığında, haberde yer alan hususlar kamuoyunu yanıltıcı mahiyettedir. Türkiye Futbol Federasyonu'nun hiçbir futbol süjesinin hukuk kurullarına yapacağı başvuruyu yapmak ve harçlarını yatırmak gibi görevi bulunmamasına rağmen, Semih Şentürk'ün hak kaybına uğramaması için Vekili'ne konu ile ilgili olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na başvuru yapılması gerektiği bildirimini yapmıştır.