Etik Kurulu'nun, 2016 / 4 E., 2017 / 4 K. ve 14.08.2017 tarih sayılı kararı yayınlandı. Teknik adamlar Metin Altınay, Necdet Sarıalioğlu, Mehmet Nacır ve Diyarbekir Spor A.Ş. hakkında yapılan yargılama sonucunda Etik Kurulu'nca verilen kararın hüküm fıkrası şöyledir: "(1) Necdet Sarıalioğlu'nun Etik Kurulu Talimatı md. 10'da dile getirilen "bağlılık" ve "dürüstlük" prensiplerini,  karşı  taraf  olan Orduspor'un doğacak  zararlarını telafi etmesine olanak tanımayacak şekilde ihlal ettiğine ve hakkında md. 22/1 uyarınca somut ihlalin koşullan dikkate alınarak ihlalin ağırlığıyla orantılı ve ölçülü olduğu takdir edilen "kınama" yaptırımının uygulanmasına; (2) Mehmet Nacır'ın Etik Kurulu Talimatı md. 10'da dile getirilen ''bağlılık" ve "dürüstlük" prensiplerini, karşı taraf olan Orduspor'un doğacak zararlarını telafi etmesine olanak tanımayacak şekilde ihlal ettiğine ve hakkında md. 22/1 uyarınca somut ihlalin koşulları dikkate alınarak ihlalin ağırlığıyla orantılı ve ölçülü olduğu takdir edilen "kınama" yaptırımının uygulanmasına; (3) Metin Altınay'ın Etik Kurulu Talimatı md. 10'da dile getirilen "bağlılık" ve "dürüstlük" prensiplerini, karşı taraf olan Orduspor'un doğacak zararlarını telafi etmesine olanak tanımayacak şekilde ihlal ettiğine ve hakkında md. 22/1 uyarınca somut ihlalin koşulları dikkate alınarak ihlalin ağırlığıyla orantılı ve ölçülü olduğu takdir edilen "kınama" yaptırımının  uygulanmasına; (4) Diyarbekir Spor A.Ş. Kulübünün Metin Altınay bakımından Etik Kurulu Talimatı md. 10   hükümlerini ihlal etmediğine; (5) Diyarbekir Spor A.Ş. Kulübünün Mehmet Nacır ile Necdet Sarıalioğlu bakımından Etik Kurulu Talimatı md. 10'da dile getirilen "dürüstlük" ve "sportmenlik'' prensiplerini ihlal ettiğine ve hakkında md. 22/1 uyarınca somut ihlalin koşullan dikkate alınarak ihlalin ağırlığıyla orantılı ve ölçülü olduğu takdir edilen "kınama" yaptırımının uygulanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir."