TFF Tahkim Kurulu 11 Ekim 2024 günlü (56) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/280
Kayseri Spor Futbol A.Ş.'nin ve Teknik Adam Çağdaş Atan'ın aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.01.2024 tarih ve E.2023/518- K.2024/16 sayılı kararına karşı itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
2. E.2024/284 - K.2024/388
Yeni Malatya Spor Kulübü'nün Futbolcu Philip Gameli Awuku ve Tuzla Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 15.02.2024 tarih ve E.2023/593- K.2024/109 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince itiraz kapsamında yeniden incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'na gönderilmesine, oybirliğiyle,
3. E.2024/299
Futbolcu Barış Sağır'ın Van Spor Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.05.2024 tarih ve E.2024/38 -K.2024/212 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
4. E.2024/350
Serik Belediye Spor Kulübü'nün Futbolcu Yunus Emre Çakır ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.05.2024 tarih ve E.2024/82 (Birleşen E.2024-111) - K.2024/206 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,
5. E.2024/351 - K.2024/389
Serik Belediye Spor Kulübü'nün Futbolcu Emir Yazıcı ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.05.2024 tarih ve E.2024/92- K.2024/205 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,
6. E.2024/397 - K.2024/390
Fethiye Spor Kulübü'nün PFDK'nın 26.09.2024 tarih ve E.2024-2025/143 -K.2024-2025/179 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Fethiye Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2.maddesi uyarınca ve 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, taraftarlarının neden olduğu FDT'nin 53/8. maddesi kapsamındaki çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle 120.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2024/398 - K.2024/391
Menemen Futbol Kulübü Futbolcusu Seçim Can Koç'un PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/172 - K.2024-2025/211 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Menemen Futbol Kulübü Futbolcusu Seçim Can Koç'un rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43. ve 35/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,
8. E.2024/399 - K.2024/392
Artvin Hopa Spor Kulübü Futbolcusu Enes Yılmaz'ın PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/175 - K.2024-2025/218 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Artvin Hopa Spor Kulübü Futbolcusu Enes Yılmaz'ın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca verilen 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2024/400 - K.2024/393
Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü Teknik Adamı Yusuf Tokaç'ın PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/178 - K.2024-2025/222 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Tokat Belediye Plevne Spor Kulübü Teknik Adamı Yusuf Tokaç'ın müsabaka hakemine yönelik ihraç öncesi ve ihraç sonrası sportmenliğe aykırı hareketleri nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.750,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.750,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10. E.2024/401 - K.2024/394
Trabzon Spor A.Ş.'nin PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/159 -K.2024-2025/196 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Trabzon Spor A.Ş.'nin Kulüp resmi internet sitesinden(www.trabzonspor.org.tr) yayınlanan sportmenliğe aykırı açıklamalar nedeniyle FDT'nin 38/2. ve FDT'nin 13. maddesi uyarınca 300.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kaldırılmasına, oyçokluğuyla,
11. E.2024/402 - K.2024/395
Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü'nün ve İdarecisi Onur Girdap'ın PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/163 - K.2024-2025/207 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Batı Tribün C ve D numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki evsahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine, dair karardan; "Batı Tribün D numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine" kısmın çıkartılmak suretiyle kararın değiştirilerek onanmasına, (karardan çıkartılan kısım yönünden oyçokluğuyla),
- Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü İdarecisi Onur Girdap'ın müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 90.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 78.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2024/403 - K.2024/396
Galatasaray A.Ş. Teknik Sorumlusu Okan Buruk'un PFDK'nın 03.10.2024 tarih ve E.2024-2025/160 - K.2024-2025/206 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş. Teknik Sorumlusu Okan Buruk'un sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 117.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın incelenmesinde; Futbol Disiplin Talimatı'nın 75/2. maddesi "Sözlü olarak gerçekleştirilen disiplin ihlallerinde, resmi yayıncı kuruluş görüntüleri, izleyen kişiler tarafından ihlal olarak algılanacak tarzda söz için de delil olarak kabul edilebilir. VAR sisteminin uygulandığı müsabakalarda bu madde hükmü uygulanmaz." hükmünü içermektedir. Bu hüküm karşısında resmi yayıncı kuruluş tarafından tespit edilen görüntülerin VAR sisteminin uygulandığı müsabakalarda delil olarak kullanılamayacağının kabulü zorunludur. Galatasaray A.Ş. Teknik Sorumlusunun söylediği iddia edilen sözlerin muhatabı hakem de dâhil olmak üzere hiçbir müsabaka görevlisinin raporunda geçmediği, Talimatın 75/2.maddesi uyarınca kullanılamayacak olan yayıncı kuruluş görüntüleri dışında başkaca bir delil bulunmamakla kararın kaldırılmasına, oybirliğiyle,
13. E.2024/404 - K.2024/397
Galatasaray A.Ş. Futbolcusu Michy Matshuayi Atunga'nın PFDK'nın 03.10.2024tarih ve E.2024-2025/199 - K.2024-2025/234 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Galatasaray A.Ş. Futbolcusu Michy Matshuayi Atunga'nın sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 117.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
