TFF Tahkim Kurulu 01 Kasım 2024 günlü (62) sayılı toplantısında
gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)
1. E.2024/335 – K.2024/434
Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Alkan Kandemir ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve
E.2024/170 (Birleşen E.2024-238) - K.2024/278 sayılı kararına karşı itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,
2. E.2024/336 – K.2024/435
Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam İbrahim Çelik ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve
E.2024/171 (Birleşen E.2024-239) - K.2024/279 sayılı kararına karşı itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,
3. E.2024/337 – K.2024/436
Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Teknik Adam Bülent Ertuğrul ile arasındaki
uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 28.06.2024 tarih ve
E.2024/172 (Birleşen E.2024-240) - K.2024/280 sayılı kararına karşı itirazı
incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararının değişik gerekçeyle onanmasına, oyçokluğuyla,
4. E.2024/370 – K.2024/437
Göztepe Sportif Yatırımlar A.Ş.’nin Adana Spor Etkinlikleri ve
İşletmeciliği Tic. A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm
Kurulu’nun 14.06.2024 tarih ve E.2024/152 - K.2024/257 sayılı kararına karşı
itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu
kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından,
başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5. E.2024/451 – K.2024/438
Muş Spor Kulübü’nün Başkanı Fatih Cengiz’in PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve
E.2024-2025/292 - K.2024-2025/369 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Muş Spor Kulübü’nün Başkanı Fatih Cengiz’in hakem soyunma odası
koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin
39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti
ve 67.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair
kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
6. E.2024/452 – K.2024/439
Samsun Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/271 -
K.2024-2025/336 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- Samsun Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları
nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
- Samsun Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Güney Üst Tribün 203 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin
elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir
sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararın kaldırılmasına, oyçokluğuyla,
- Samsun Spor A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından
dolayı FDT’nin 49/3. maddesi uyarınca
90.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7. E.2024/453 – K.2024/440
Adana Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Isaac Donkor’un PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve
E.2024-2025/277 - K.2024-2025/354 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Adana Spor A.Ş.’nin Futbolcusu Isaac Donkor’un rakip takım
futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca
2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair
kararın;
FDT’nin 13. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak
sonuç cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek
onanmasına,
oyçokluğuyla,
8. E.2024/454 – K.2024/441
Nazilli Spor A.Ş.’nin ve Başkanı Şahin Kaya’nın PFDK’nın 24.10.2024 tarih
ve E.2024-2025/287 – K.2024-2025/340 sayılı kararına itirazı incelendi.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Nazilli Spor A.Ş.’nin meydana gelen saha olayı nedeniyle FDT’nin
52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca 42.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair karar yönünden
incelemenin devamına,
oybirliğiyle,
- Nazilli Spor A.Ş. Başkanı Şahin Kaya’nın müsabaka hakemine
yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b maddesi ve FDT’nin 13. maddesi
uyarınca 50 gün hak mahrumiyeti ve
52.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9. E.2024/455 – K.2024/442
Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve
E.2024-2025/280 – K.2024-2025/358 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan
müzakere neticesinde;
- Alagöz Holding Iğdır Futbol Kulübü’nün taraftarlarının neden
olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca
çirkin ve kötü tezahüratta bulunan
Doğu Tribün Maraton blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet
kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi
kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
10. E.2024/456 – K.2024/443
İkas Eyüp Spor Kulübü’nün PFDK’nın 24.10.2024 tarih ve E.2024-2025/268 –
K.2024-2025/333 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere
neticesinde;
- İkas Eyüp Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü
tezahüratta bulunan
Kapalı Tribün C blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet
kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi
kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesine
dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir
isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile
kararın onanmasına,
oybirliğiyle,
- İkas Eyüp Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. ve 46/1. maddeleri uyarınca
168.000,00 TL para cezası
ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın
tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun
reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.